広告を閉じる

タッチ スクリーンを備えたラップトップは長い間新しいものではありませんでした。それどころか、タブレットとラップトップの可能性を忠実に組み合わせた興味深い製品が市場に多数存在します。競合他社は少なくともタッチスクリーンの実験を行っているが、Appleはこの点ではかなり抑制的だ。一方で、クパチーノの巨人自身も同様の実験を行ったことを認めた。何年も前、Apple の創設者の 1 人である Steve Jobs は、さまざまなテストを行ったと述べました。残念ながら、最終的にはすべて同じ結果になりました。ラップトップのタッチ スクリーンは、一般的に使い心地があまり良くありません。

タッチスクリーンがすべてではありません。これをラップトップに追加しても、使い心地が正確に 2 倍になるわけではないため、ユーザーを正確に 1 倍満足させることはできません。この点に関して、ユーザーは XNUMX つの点で同意しています。タッチ サーフェスが役立つのは、いわゆる XNUMX-in-XNUMX デバイスの場合、またはディスプレイをキーボードから分離して個別に使用できる場合だけです。しかし、少なくとも現時点では、MacBook では同様のことは考えられません。

タッチスクリーンに興味がある

タッチ スクリーンを備えたラップトップに十分な関心があるのか​​という、かなり根本的な疑問がまだあります。もちろん、この質問に対する正しい答えはなく、各ユーザーとその好みによって異なります。しかし、一般的には、便利な機能ではあるものの、頻繁に使用するものではないと言えます。それどころか、システム自体の制御を多様化することの方が魅力的な追加です。ただし、ここでも「2-in-1」の方が格段に快適であるという条件がつきます。タッチスクリーンを搭載したMacBookが登場するかどうかは、今のところは分からない。しかし実際には、この機能がなくても簡単にできるのです。ただし、それだけの価値があるのは、Apple Pencil のサポートでしょう。これは、グラフィック デザイナーやさまざまなデザイナーにとって特に便利です。

しかし、Apple の製品ラインナップを見てみると、2-in-1 タッチスクリーン デバイスのより優れた候補に気づくことができます。ある意味、この役割は、比較的洗練された Magic Keyboard と互換性のある iPad、主に iPad Air と Pro によってすでに担われています。ただし、この点に関しては、オペレーティング システム側で大きな制限に遭遇します。競合するデバイスは従来の Windows システムに依存しているため、実質的に何にでも使用できますが、iPad の場合は、実際には iOS のより大きなバージョンにすぎない iPadOS で妥協する必要があります。実際には、私たちは少し大きめの携帯電話しか手に持たず、たとえばマルチタスクの場合にはあまり使用しません。

iPad ProとMagic Keyboard

変化は見られるでしょうか?

Apple ファンは、iPadOS システムに根本的な変更を加え、マルチタスクに対して大幅にオープンにするよう Apple に長年求めてきました。クパチーノの同社はすでにiPadをMacの本格的な代替品として何度か宣伝している。残念ながら、その実現にはまだ長い道のりがあり、すべてが常にオペレーティング システムを中心に展開しています。あなたは彼の革命を歓迎しますか、それとも現状に満足していますか?

.