ベンジャミン・レヴィチェク 長い休止期間を経て、「macOS vs.」シリーズの次のパートをお届けします。 iPadOS。前のパートでは、特定のアクションに重点を置きましたが、いくつかの例外を除いて、多くの場合、Mac と iPad の両方で目的を達成できることに注意してください。しかし、これら両方のシステムのユーザーとして、問題は特定のアクションを実行できないことではなく、デスクトップ システムとモバイル システムの哲学にあると思います。このテキストの下の段落では、仕事のスタイルについてもう少し詳しく見ていきます。
かもしれない 興味がありますか
ミニマリズムか、それとも複雑な制御か?
iPad ユーザーとして、最近ではラップトップですら非常に薄くて持ち運びが容易になっているのに、タブレットに切り替える意味があるのかと尋ねられます。はい、特に重い Magic Keyboard を iPad Pro に接続する場合、これらのユーザーは間違いなく真実を知っています。一方、MacBook やその他のラップトップの画面を剥がすことはできません。信じてください。タブレットを手に持って、コンテンツを閲覧したり、通信を処理したり、ビデオをカットしたりするのに使用するだけで非常に便利です。 。確かに、おそらく私たち全員がポケットにスマートフォンを入れており、そのスマートフォンで電子メールを処理し、残りを MacBook で仕上げることができます。ただし、iPad の強みはアプリケーションのシンプルさと効率性にあります。多くの場合、デスクトップの兄弟と同じことを実行できますが、直感的なタッチ コントロールに適応しています。
Fotogalerie
対照的に、macOS と Windows は、生産性を向上させる多くの機能を備えた包括的なシステムですが、残念ながら iPadOS にはありません。高度なマルチタスクについて話している場合でも、コンピュータのディスプレイよりも iPad の画面に配置できるウィンドウの数がはるかに少ない場合でも、外部モニタをデスクトップに接続する場合でも、コンピュータでは iPad とは異なり、モニタが 2 番目のモニタに変わります。デスクトップ。 iPad は外部ディスプレイをサポートしていますが、ほとんどのアプリケーションは外部ディスプレイをミラーリングすることしかできず、多くのソフトウェアはディスプレイをモニターのサイズに適合させることができません。
かもしれない 興味がありますか
iPadOS がそのミニマリズムで制限を受けるのはいつか、また macOS がその複雑さで制限を受けるのはいつでしょうか?
そうは思えないかもしれませんが、決断は非常に簡単です。あなたがミニマリスト寄りで、仕事で特定の 1 つのタスクだけに集中している場合、または非常に気が散って注意を保つことができない場合は、iPad が最適です。仕事に 2 台の外部モニターを使用し、同時に複数のアクティビティを実行し、タブレットの小さい画面には当然収まらない大量のデータを扱う場合は、むしろ Mac を使い続けるべきであると推測するのは正しいことです。確かに、テクノロジーへのアクセスに関する自分の考え方を変えたいのであれば、頻繁に旅行する予定があり、システムとしての iPadOS で機能的には十分でしょう。おそらく Apple ワークショップのタブレットがあなたに適しているでしょう。しかし、正直に言って、常に同じオフィスに座っている人は、最もよく使用されるソフトウェアには開発者ツールが含まれており、コンピューターはほとんど転送されないため、デスクトップシステムとより広い領域の外部モニターを使用することをお勧めします。
新しいiPad Pro:
Fotogalerie
