ミハル評議会 Apple カルトにハマった人でも、このブランドに首を横に振っているだけの人でも、Apple は単なるアイコンです。それはなぜです？かじったリンゴのロゴを持つ会社の何がそんなにユニークなのでしょうか?
Apple のテクノロジーが世界を変えており、IT のトレンドを作っているのは Apple であるという話をよく聞きます。しかし、最初のデバイスでも、最高のデバイスでも、最も強力なデバイスもなく、特にその存在の初期においては、主に選ばれたユーザー グループ、つまり専門家をターゲットにしていたのに、実際にはどのようにしてその評判に値するのでしょうか?
ほんの数年前までは、タブレットを持っていると言えば、誰もが自動的にそれが iPad だと思っていました。あなたがグラフィックスの仕事をしていると言うと、誰もがあなたが Apple のデスクトップ コンピュータを所有しているのではないかと予想していました。そして、あなたがジャーナリストで、白黒のラップトップを持っていると言った場合、どういうわけか常にそれが最初の MacBook の 1 つであると思われていました。しかし、そのようなことは今日では真実ではなく、正直に言うと、特に最新モデルでは、Apple デバイスは決して最も強力なものではなく、価格性能比の点で Apple が最も完璧な製品になったことはありません。それでも、彼の製品は現代的で機能的な機器の一種の代名詞となっています。
かもしれない 興味がありますか
アマヤ・トーマン アップルはアイコンです。彼がアイコンになったのは、フォレスト・ガンプと「ある果物会社」の株式のおかげだけではなく、高価で機能的なデバイスのおかげですぐにアイコンになった。たとえ彼のコンピューターが一般に、当時でさえ新しいものを提供しなかったにもかかわらず、である。創造。最初の Apple デスクトップ コンピュータは、カラーバリエーションがあった頃は白黒でしたが、白黒の時代でも、洗練されたソフトウェア製品のおかげで、Apple はすべての本格的なグラフィック デザイナーのワークステーションの代名詞となりました。
クパチーノの会社は、常に、まるで偶然のように、その象徴的なラベルに辿り着いたのです。スティーブ・ジョブズは先見の明があると考えられていましたが、実際には多くのアイデアを恐れていました。この人は、何の躊躇もなく、自分の理想的なデバイスのアイデアだけを宣伝することができ、それを好まない人ともそれのために戦うことをいとわなかった人でした。彼の装備は一見素晴らしいものでしたが、それが大量に使用されるようになったことで、競争相手よりも際立っていました。スティーブ自身もアイデアを恐れていましたが、中にはまったくの失敗に終わったハードウェア デバイスなど、本当にナンセンスなものもありました。これらのアイデアについては、サーバー上の特別記事で随時お知らせします。彼は好奇心に加えて、洗練されたアイデアを恐れていました。たとえば、彼が大型タブレットに反対していたことは周知の事実であり、スマートウォッチの概念さえも彼には合わなかったのです。彼は自分の会社の設備をある特定の方法で思い描いていましたが、妥協する気はなく、妥協することができませんでした。しかし、彼は間違いなく先見の明があり、彼のおかげだけではありませんが、リンゴをかじったものはすべて現代のデバイスの代名詞になりました。
リンゴは常に進歩の代名詞でした。それはまた、イブが禁断の木のリンゴを味わったとき、私たちの始まりとされるものの象徴にもなりました。確かに、聖書によれば、私たちは楽園を失いましたが、その一方で、私たちはそれ以来計画的に破壊できる惑星を手に入れました。かわいそうなニュートンのところにもリンゴが木の下に落ちました。もし窓が彼の上に落ちていたら、コンピューターの世界ではすべてが変わっていたかもしれません。しかし、リンゴは彼の上に落ちました。おそらくそれが、彼が Windows よりも情報技術のより大きな象徴である理由かもしれません。
かもしれない 興味がありますか
しかし、もう一度真剣に。過去 10 年間で Apple が機能的な環境や機能的なデバイスの代名詞になった理由の 1 つは、Apple 製品がデザインやパフォーマンスだけでなく、サービスにも焦点を当てていたためです。 Microsoft が理解したのはつい最近であり、Apple のエコシステムはまだ追いついていないことですが、Apple はかなり長い間、やや必死に、そして残念ながらまだ成功していないことを行ってきたと言わなければなりません。確かに、Apple 自身でさえ後からいくつかのことを考え出さなければならなかったので、その世界とアプリケーションを接続することが最初でしたが、それ以来、最速のペースではありませんでした。それにもかかわらず、Windows、Android、Apple のデバイスなどの 3 つの最大のプラットフォームのエコシステムを比較すると、どこからが macOS でどこからが iOS なのかを明確に区別することができないため、Apple の方が単純にすべてが優れていることにほとんどの人が同意します。それは直感に大きく関係します。
機能的なサービスを備えた本当に機能的なデバイスが必要な場合は、会社用にモバイル バージョンの Windows を搭載した携帯電話を購入する必要はありません。モバイル版 Windows 10 の最後の試みですらうまくいかなかったし、Microsoft 自身も最近、この道は進んでいないことを認め、そのため Windows のモバイル版の開発が遅れたと認めた。 Apple にとって、接続サービスのレベルでの唯一の競合相手は、Android を搭載した Google であり、特にそのアプリケーションのエコシステムです。 Google は XNUMX 位ですが、膨大な数のさまざまなサービスやアプリケーションのおかげで、より良い結果を達成できます。それでも、Android 自体がかなり細分化されたプラットフォームであるため、それらには及ばないのですが、幸いにも Apple ではそのようなことは起こらなかったのです。
もちろん、リンゴのプラットフォームにもハエはいます。 Apple デバイスには、インターネットに接続されていない場合、制限付きでしか使用できないということが確かに当てはまります。 Android 携帯電話はインターネットがなくても非常に快適に使用でき、提供される機能もそれほど制限されませんが、これは Apple デバイスには当てはまりません。モバイルデバイスの最初のバージョン以来、クラウドという言葉がまだ使われていなかったにもかかわらず、Apple 社は主にクラウド環境に焦点を当てており、ユーザーは接続されたサービスとデータのエコシステムの使用を希望するだろうと確信していました。ここ数年は、1 つのデバイスで作業を開始し、もう 1 つのデバイスで作業を続けることができます。ここで私が言っているのは、前世代の登場によって iOS モバイル プラットフォームでのみ発生した直接的な接続のことではなく、Apple マシンのデスクトップ バージョンとモバイル バージョンの製品には非常に互換性があるということです。これはアプリケーションの作成者によっても考えられており、Apple 自体が非常に集中的にそうすることを強制しています。
そこで、私たちは Apple デバイスを使用しています。これは最速ではないかもしれませんし、おそらく最高ですらないかもしれませんが、接続されたサービス システムと、何よりもクラウドの積極的な使用を提供するため、ユーザーは自分のデータがどこにあるのかを心配する必要はありません。保存されているデータと、このデータをどのデバイスで操作するか。これは、メーカー独自のアプリケーションだけでなく、サードパーティ開発者のアプリケーションによっても実現されました。これは、競合する両モバイル プラットフォームが当面は夢見ることしかできないもう 1 つの大きな利点です。
スティーブ・ジョブズの下で作られたリンゴがどのようにしてそのような波線でカットされたのかをどこにも読んでいませんでしたが、それはスティーブが移植した肝臓に驚くほど似ていました、それはそのためでしたか？