ダニエル・フルスカ ここ数日、iPhone 生産用のコンポーネント (主にディスプレイ) の注文が急速に減少しているというニュースを読んだ方も多いかもしれません。この事実について、私たちあなたは 彼らは知らせた 私たちもそうです。 Apple が 6 か月の生産サイクル、つまり次世代の Apple 電話 (名前は自分で記入してください) の形で後継機の生産を導入する準備をしているのではないかという憶測がすぐに生じました。一部の預言者は、Apple の終わりの始まりについての噂を広め始めています。むしろ、いくつかの数字を見て、状況が実際どうであるかを見てみましょう。
すべては日本経済新聞サーバーから始まりました。ウォール・ストリート・ジャーナルは、「アップルのiPhone 5ディスプレイの受注は、第65会計四半期（65月からXNUMX月）と比較して約半分に減少した」というこの未確認情報を嬉々として取り上げた。日経情報によると、「状況に詳しい関係者によると、アップルはジャパンディスプレイ、シャープ、LGディスプレイに対し、XNUMX～XNUMX月期の液晶パネル出荷量を計画のXNUMX万個から約半分に減らすよう要請した」とあります。ばかげているように思えますか？これらの数字について少し考えてみましょう。
最近終了した四半期では、iPhone の販売台数は 43 万台から 63 万台の間であると推定されています。 Apple がプレスリリースを発行するとき、私たちはより賢明になるでしょう。ただし、iPhone 5 に加えて、iPhone 4 と 4S という 49 つの前の世代も販売されていることに注意してください。販売された全ユニットの平均価格は約 5 万台に相当し、最も楽観的な推定では、この金額のうちちょうど 40 万台が iPhone 45 に追加されることになります。第 XNUMX 世代 iPod touch は同じディスプレイを使用しているため、その数を XNUMX 万に増やしてみましょう。
初代 iPhone の発売以来、Apple は毎年、周期的な売上高の減少を経験してきました。通常は第 2 会計四半期 (第 5 四半期) であり、これが予想外に今期です。たとえば、iPod touch の売上はここ数か月間急速に減少しています。 iPhone 1 の需要は依然として強いですが、Apple が第 45 四半期に 2 万の画面を必要とした場合、第 40 四半期には論理的にはそれよりも少なくて済みます。しかし、いくらですか？ 1万としましょう。しかし、確かに、Apple が第 40 四半期にさらに多くのディスプレイを発注した場合、30 万台すべてを生産する必要はありません。彼は残りの冬の間、サプライヤーに約35万〜XNUMX万ドルを要求することになる。もちろん、私たちはこれらすべてを知っているわけではなく、ただ推測しているだけです。しかし、これは知られておらず、日経サーバーやその匿名の情報源も知りませんでした。
しかし、それでもWSJは、23月1日に発表されるAppleの公式決算の37日前に、一面で憶測を展開することを止めなかった。どう考えても、この20年はクパチーノの会社の絶頂期だったはずだが、品質の証しは失われている。同様の記事によると、これはまさに Apple の状況がどうあるべきかということです。しかし、同社は昨年第 50 四半期に 35 万台の iPhone を販売したことから、数字はそうではありません。今年の最低予想でも昨年比XNUMX％増だった。 (XNUMX 万では XNUMX% になります。)
部品の供給量が減少するという噂により、競争に関する興味深い統計がもたらされました。私たちが最初に「良いニュース」を聞いたのは、第 1 四半期に 4,4 万台の Lumia 携帯電話を販売したフィンランドの Nokia でした。市場シェアをわずか2％削減し、小売価格を大幅に値下げすることで売上を伸ばしたのは言うまでもない。価格は99ドルで、競合機種の約半額だ。 Nokia によれば、これは良いニュースです。 Windows Phone プラットフォームには、同様の結果が繰り返されないようにするために、まだ多くのことが示されています。
Cnet は、Samsung の Galaxy S シリーズ携帯電話の販売台数が 100 億台であるという発表に非常に興奮しており、この携帯電話は非常に需要があり、「主力の Galaxy S3 の販売は 30 か月で 5 万台、40 か月で 7 万台に達し、190 日の平均販売台数は 000 台に達しました。」美しい数字だ、とあなたは思うはずです。ただし、注意してください。これらを使用すると、さらに素晴らしいことができるようになります。過去の四半期の文脈に置き換えてみましょう。 Apple は、Samsung が 5 か月で Galaxy S3 を販売したのと同じ数の iPhone 7 を販売することになります。 「専門家」たちは、まだ具体的な数字を見ないまま、すでに問題の原因をアップルに帰し始めている。
もちろん、サムスンは以前の Galaxy S2 モデルも購入可能です。 Cnet によると、40 か月で 20 万台が販売されたため、これは間違いありません。つまり、Samsung によると第 2 四半期に販売された 17 万台の Galaxy S3 と合わせて、このモデルは月に 4 万台あります。さらに、第 1 四半期の過去 35 世代だけを比較すると、Apple は約 45 万台から 23 万台の iPhone を販売し、Samsung は約 XNUMX 万台でした。確かに、サムスンの携帯電話をすべて数えると、アップルを大幅に上回ることになります。しかし、利益を見てみると、Apple は今後も明らかに Samsung や他の競合他社を打ち負かすことになるでしょう。そしてそれらは重要な数字です。
はい、iPhone 5の売上は減少しており、購入の第一波が過ぎ、クリスマスが近づいているため、今後も減少し続けるでしょう。あとは来週、Apple が実際の正確なデータを提供してくれるのを待つだけです。近年の恒例となっておりますが、過去最高の売上高と利益が期待できます。
これは、記録的な決算発表の直前にアップルの株価を下げ、その後株価が急騰する完全に透明かつ明白な方法だと思います。今 500 ドルで買った人は 600 か月後には XNUMX ドルで売れるでしょう。
まさに、これは誰かが間違いを犯せるように価格を下げるだけのゲームです (WSJ の所有者が Apple 株を何株所有しているか気になります)。そうすれば Apple が何を驚かせるか分からないでしょう :-)
そうです、すべての憶測はそれ以外の何ものでもありません、そしてそれは基本的に、新たな記録的な利益の発表の直前の株価の下落です。そして、600月末までにXNUMXに達するでしょう:-)
安堵のため息をつきました…そのせいでほとんど眠れませんでした…
素晴らしい記事です。インターネット上でクレイジーで憂慮すべきニュースがあふれていたので、このような記事を読む必要がありました。
完璧に書かれています！数字と統計をありがとう.. ;)
素晴らしい記事です。ついに誰かがその様子を書いてくれました。私は、Apple の崩壊を常に予測し、Apple が 3 日間で 3 倍の iPad を販売したにもかかわらず、1 か月で 100 万台の Nexuse が売れたという事実に興奮する「透視能力者」にはもううんざりです...
誰かがわざわざそれをやったのは興味深い。 Appleは単にジョブズなしでは何が起こるか分からない立場にあり、ジョブズがそれに対処することを心から信頼していない。さらに、反対派のグループも存在しており、Apple はそれに対処しなければならないだろう。私はクックを羨ましくない。今のところ、彼らはうまくやっています。黙らせる何かが必要だ。そして、その誤った情報を含む記事（それが証明されれば）、私がクックだったら、もっと堅実な新聞をよく揺るがすでしょう。
あなたは細かい点に気付かなかったように思えます。つまり、契約はある種の期待に基づいて締結されます。もちろん、Apple ですら、次のクリスマスが 3 月ではないことを 12 月になるまで認識していませんでした。需要の減少に期待していた。したがって、注文の減少は、想定に反して、市場が Apple の想像とは異なる発展をしていることを意味します。しかしもちろん、それ以外の場合、WSJスライスの編集者は全くの素人であり、だからこそ適切に説明される必要があるのです。
もちろん、情報がなければ評価はできず、推測することしかできませんが、誰かが知らないにもかかわらず結論を下したとあなたが述べているのと同じように、あなたもそうするのです。私も同様に推測できます。あなた曰く、なぜ Apple はこれほど多くのコンポーネントを注文したのですか?彼らは非常に高い期待を持っていたので、内部統計に従ってそれを見積もることができなかったのでしょうか？ 50％の差は大きいですね。 Apple は、次の Q がそれほど良くないとは思っていませんでした。もしかしたら、彼らは市場に参入したばかりで、売上曲線がどのようなものなのかまったく分かっていないのかもしれません。彼らは、IP5 が導入されクリスマスが行われた Q の終了後に初めて、次の Q がさらに悪化することを知りましたか?私の意見では、現在世界中を駆け巡っている情報は、現在どのような結果が期待できるか、それが良い結果になるかということではなく、今後何が起こるか、つまり、同様の状況での以前の売上よりも悪いQでの売上がさらに悪化するか、または、新しいIP、またはその他の「予期しない」もの。
しかし、私が書いたように、私は単なる推測にすぎません。
実際には、納品された部品 (ディスプレイなど) に対して常に料金を支払うだけでなく、サプライヤーが保有する生産能力に対しても料金を支払います。これは、消費量が注文した生産能力よりも大幅に低下した場合、部品の価格 -> 少量の部品 = より高価な部品として計算されます。それは簡単で、一定数の部品の生産ラインには料金を支払う必要があります。まともな考えを持っている人は、生産能力の数十パーセントを残しておこうと計画している人はいないでしょう。
Nokia スマートフォンの ASP (平均販売価格) は、204 年第 3 四半期には 2012 ドル、240 年第 4 四半期には 2012 ドルでした。つまり、最後の四半期で劇的に成長しました。これらの数字は Nokia によって発表されました。スマートフォンの中で、Lumia は WP と Symbian (記事で言及されているものとほぼ同じ ASP を備えており、数百ドル) と並んでいます。