アダム・コス 2016 年、Apple は iPhone 6S を発表しました。主な革新の 12 つとして、彼はカメラのメガピクセルを 13 MPx に増加させました。そして知られているように、この解像度は現在のシリーズ、つまりiPhone 13と100 Proでも維持されています。しかし、競合他社が XNUMX MPx を超える製品を提供しているのに、なぜそうなるのでしょうか?
初心者は、21 MP を備えたこのような Samsung Galaxy S108 Ultra は絶対に iPhone に勝つに違いないと考えるかもしれません。ただし、カメラの品質に関しては、多ければ良いというものではありません。そうですね、少なくとも MPx に関しては。簡単に言えば、ここではメガピクセルは重要ではなく、センサーの品質（およびサイズ）が重要です。 MPx の数は、実際には単なるマーケティング手法です。
MPx の数ではなく、センサーのサイズが重要です
しかし、公平を期すために言うと、もちろん、センサーの数は結果にある程度影響しますが、センサーのサイズと品質の方がはるかに重要です。大きなセンサーとより少ない MPX の組み合わせは、実際には非常に理想的です。したがって、Apple はピクセル数を維持しながらセンサーを常に増加させ、したがって個々のピクセルのサイズを増加させるという道をたどります。
それで、どちらが良いのでしょうか？各ピクセルのサイズが 108μm の 0,8 MPx (Samsung の場合) か、各ピクセルのサイズが 12μm (Apple の場合) の 1,9 MPx がありますか?ピクセルが大きいほど、より多くの情報が含まれるため、より良い結果が得られます。 Samsung Galaxy S21 Ultra のプライマリ 108MP カメラで写真を撮っても、最終的には 108MP の写真にはなりません。ここではピクセルの結合が機能し、たとえば 4 つのピクセルが 6 つに結合され、最終的にはより大きくなります。この機能は Pixel Binning と呼ばれ、Google Pixel 108 でも提供されています。なぜそうなるのでしょうか?もちろん品質重視です。 Samsung の場合、設定でフル XNUMXMPx 解像度での写真撮影をオンにすることができますが、そうする必要はありません。
かもしれない 興味がありますか
独立した比較
このような多数のメガピクセルの唯一の利点は、せいぜいデジタル ズームです。サムスンは月の写真を撮れるようにカメラを発表しました。はい、そうですが、デジタル ズームとは何を意味しますか?元の写真から切り取っただけです。 Samsung Galaxy S21 Ultra と iPhone 13 Pro の携帯電話モデルの直接比較について話しているのであれば、有名な独立した写真品質ランキングで両方の携帯電話がどのようにランク付けされているかを見てください。 DXOマーク.
Fotogalerie
こちらはiPhone 13 Proが137ポイントで4位となっています。次いで、Samsung Galaxy S21 Ultraが123ポイントで24位となっている。もちろん、評価にはビデオ録画など多くの重要な要素が含まれており、確かにソフトウェアのデバッグも含まれます。しかし、結果が物語っている。したがって、MPx の数はモバイル写真では決定的なものではありません。
未完成のソフトウェアを搭載したまったく異なるサムスンがそのランキングで評価されたことは注目に値しますが、今日のカメラの品質ははるかに高くなっています。
また、Apple はオープンソースの Android とはまったく異なるものであることも付け加えておく必要があります ;)
えーっとiOS :)