フィリップ・ホスカ 10インチのiPad Proは、 月曜日に提示された、兄と同じチップ装備が付属していますが、パフォーマンス自体に関しては、わずかな違いがあります。同じことが動作メモリにも当てはまります。それに比べて 新しく登場したiPhone SE テストに関しては最新モデルと同じくらい強力です。
iPadの性能や動作メモリのサイズの差が小さい場合 指摘した マシュー・パンザリーノ TechCrunchの、Apple ワークショップからの両方の新製品 (小型の iPad Pro と iPhone SE) を特別なアプリケーションを使用してテストしました。同氏のデータによると、どちらの製品も 2GB の RAM を搭載しており、この点では iPhone SE が iPhone 6S と同等であることを意味します。一方、2インチiPad Proの動作メモリは大型モデルの半分のXNUMXGBのみです。
Apple は伝統的に RAM のサイズを公表していないため、このデータの最終的な確認を待つ必要がありますが、同社の Web サイトでは、少なくとも両方の iPad Pro に搭載されている A9X プロセッサのパフォーマンスの違いを明らかにしています。持っている。小さいものはわずかにクロックが不足していることがわかります。 13 インチ iPad Pro は A9 と比較して、A7X チップにより 2,5 倍高速な CPU と 5 倍高速な GPU を搭載していると言われていますが、10 インチ iPad Pro はそれぞれ 2,4 倍と 4,3 倍高速です。
つまり、机上では、小型の iPad Pro は動作メモリとチップのパフォーマンスの両方で遅れをとっていますが、実際に使用すると、それほど気にならないかもしれません。原因は、体が小さいため、猛暑を抑えることができず、パフォーマンスが少し低下している可能性があります。
それどころか、iPhone SEは最新かつ最も強力なモデルと完全に一致しています。テストでは、iPhone 6S と同じ強力なプロセッサーを示し、同じ大容量 RAM のおかげで、 遊び心のあるバランス.
くそ。将来への投資として 4 GB を期待していました。アプリが間違っていることを祈ります。
つまり、少なくとも9,7インチに関しては、マルチタスクで2つのアプリケーションを使用しても問題ないとAppleは考えているとも言えるだろう。 2GBが確認された場合、Appleは少なくとも9,7インチと7,9インチではマルチタスクのために他のアプリを開く可能性を追加する計画はないと思います。同時に、ディスプレイ サイズが 3 パネルであると仮定すると、理論的には 9,7 インチ iPad に 4 つのアプリ (縦に 4 つ、横に XNUMX つ) と横に XNUMX つのアプリが表示されます (もちろん他のアスペクト比の場合)。