広告を閉じる

同じことのように思えるかもしれないが、App Store でのコンテンツ配信にかかる 30% の手数料を Apple が免除することを誰が望んでいたのかを見るのは非常に興味深い。巨人である Microsoft ですらこれを達成しようとしていたという事実は、Epic Games 対 Epic Games の一部である電子メール通信を文書化した資料から得られます。りんご。 この電子メール スレッドの起源は 2012 年に遡り、iPad 用 Microsoft Office の発売を中心に展開されています。 CNBC によると、Apple は Microsoft に今年の WWDC に参加したいかどうか尋ねたという。マイクロソフトは、iPadの計画について話す準備ができていないとして、これを拒否した。しかし、これは、Apple が自社のプラットフォームに自社のソリューションを導入する競合企業と協力することに問題なく協力できることを証明している。また、Apple はイベントでのプレゼンテーションのための重要なスペースも提供している。

Apple は、オフィス スイートの代替アプリケーション、つまり Pages、Numbers、Keynote を顧客に提供しています。したがって、Microsoft の製品を Office パッケージの形で入手できるかどうかは、Microsoft にとって非常に重要な競争になります。少なくともこの点に関しては、独占とは言えません。結局のところ、Google のオフィス アプリケーション、つまりドキュメントだけでなくスプレッドシートも iOS と iPadOS にインストールして使用することができます。 Apple は Adob​​e とも良好な関係を保っており、Adobe も自社のイベントで定期的にソリューションを発表しています。

「例外なく」 

App StoreマネージャーのPhil Schiller氏とEddy Cuo氏の間でもコミュニケーションが行われ、Microsoftの要求の一部が詳述された。たとえば、彼女は30人にマイクロソフト社の現上級副社長であるカーク・ケーニグスバウアー氏との面会を希望したが、最終的には同意した。しかし、MicrosoftはAppleに対し、自社のオフィススイートのユーザーを自社のWebサイトへのサブスクリプション料金の支払いにリダイレクトすることを許可するよう要請した。もちろん、これにより App Store からの XNUMX% の手数料が回避されます。しかし、シラー氏は電子メールで次のように述べた。 「私たちはビジネスを運営し、収益を集めます。」

もちろん、Apple にとって、Microsoft のサブスクリプション サービスから得られる収益を逃すのは賢明ではありません。一方、彼が同意した場合、エピック ゲームズにとって、なぜ一方が可能で他方が不可能なのかを議論するのは骨の折れる作業となるでしょう。したがって、この点において、Apple は原則を貫き、二重基準で評価することはありません。ただし、もちろん例外はあります。 Huluは または Zoom.

事件のさらなる断片 

また、Apple が Epic Games に対して、同社の ARKit 拡張現実プラットフォームをサポートするよう説得することに関心があるという情報も浮上しました。 2017年にエピック幹部の間で回覧された電子メールによると、iPhoneの顔追跡技術を使ってアニメーションキャラクターを作成することなどが話し合われたアップルとの会合もあったことが示されている。 ARKit に関する企業間での議論は 2020 年まで続きましたが、現在ではおそらくすべてが氷の上にあります。 Epic Games の代表者は定期的に Apple イベントに登場し、同スタジオは通常ゲーム タイトルで披露しているテクノロジーの進歩を披露しました。現状を考えると、今年のWWDC21でもこのスタジオについては話題に上ることは無いのは確実だ。裁判所の評決が出るまで、フォートナイトを巡るすべての浮き沈みが彼にとって価値があるかどうかが分かるだろう。

.