ヤン・ズダルサ Microsoftは、実際にCourierと呼ばれるタブレットの開発に取り組んでいることを認めたが、それを正式に発表したことはなく、まだ開発する計画もないとも述べた。 HPは、変更のためHP Slateタブレットプロジェクトを棚上げしている。
Microsoftは現在、Windows Mobile 7の微調整に苦戦しているが、Microsoft Courierコンセプトで発表した新しいソフトウェアを短期間で実現することは、当初から完全に実現可能とは思えなかった。このようにして Microsoft は、iPad をめぐる誇大宣伝の中でかなりの注目を集めましたが、それだけに過ぎません。少なくとも近い将来、実際の製品が市場に投入されることはないだろう。 Microsoft は、これが創造的なプロジェクトの XNUMX つであると発表しましたが、製品化する予定はありません。
HP Slate の運命も変わりつつあります。以前は、Windows 7 を実行する強力なハードウェア (Intel プロセッサなど) を搭載したデバイスであると考えられていました。しかし、誰もが疑問に思いました。そのようなデバイスはバッテリー電源でどれくらい持続できるのでしょうか? Windows 7 でタッチ コントロールを使用すると、どれくらい快適 (不快) になりますか?まさか、現在の形の HP Slate が完成するまであと一歩ということはありませんでした。そして、HP もそれを確実に認識していました。
今週、HP は興味深い WebOS オペレーティング システムを開発した企業 Palm を買収しましたが、残念ながらまったく普及しませんでした。 Palm Pre が 1 年前に話題になったことを覚えているかもしれませんが、このデバイスは一般の人々にあまり普及しませんでした。したがって、HPはHP Slateの戦略を再検討しているだろうし、ハードウェア機器の変更に加えて、OSの変更も確実にあるだろう。 HP Slate は WebOS ベースになると思います。
先ほど述べたことが再度確認されました。他の人も最善を尽くすかもしれないが、現時点では Apple が最高のスタート地点に立っている。彼らは 3 年間、タッチ コントロールのみをベースとしたオペレーティング システムの開発に取り組みました。 Appstore は 2 年間運営されており、高品質のアプリケーションが数多くあります。 iPad の価格は非常に強気に設定されました (これが、Acer のような企業がタブレットを検討していない理由です)。そして最も重要なことは、iPhone OS は非常に簡単なシステムであるため、最も小さい世代や古い世代でも制御できることです。他の人たちはこれに対して長い間戦うでしょう。
そしてそこにいます。 iPad の「限界」を最も批判していた人たち自身も、純血の OS と「膨張した」HW 機器を搭載したタブレット PC には勝ち目がないことを認めています。バッテリー寿命であれ、使いやすさ/直感的な制御であれ…
お母さん、今日はたくさん勉強しなければなりません。学ぶことがたくさんあります。 :)
そして、これが勝利でないとしたら、何が勝利なのかわかりません...
それを私は良いニュースと呼んでいます。 :) これは、iPad は役に立たない、HP Slate か Courier を待ってからこれを待とう、ということを常に思い出させてくれました。 :)
私の意見では、これは残念なことです。こうすることで、Apple は次世代 iPad で価格をこれ以上高くする必要がなくなるからです。 Defacto は、世界の他の国々が何を思いつくかを見守るつもりです。それまでは、耐久性などが大幅に向上することはありません。
あえて言えば、あなたは正しくありません...それは Apple のスタイルではありません :-)
それは愚かなことだ。なぜなら、もしそうなら、彼らはiPadさえリリースしないだろうから（もし「競争相手」が何を思いつくかを待たなければならなかったとしたら）