Microsoft は火曜日にニューヨークで Surface Pro 3 ハイブリッド タブレットの第 3 版を発表しましたが、それは非常に興味深いイベントでした。 Surface 部門の責任者である Panos Panay は、競合する MacBook Air と iPad について頻繁に話していましたが、主に新製品の利点を実証し、Microsoft が新しい Surface Pro XNUMX で誰をターゲットにしているのかを示すためでした...
パナイ氏は、以前のバージョンからの大幅な変更を示す Surface Pro 3 を紹介したとき、数十人のジャーナリストが座って MacBook Air を使用して現場からレポートしていた聴衆を覗き込みました。同時に、パナイ氏は、彼らの多くは新しいSurface Proを見せるためにバッグの中にiPadも入れている、と語った。なぜなら、ラップトップとタブレットのニーズをタッチスクリーンを備えたXNUMX台のデバイスに統合するのは彼だからだという。そして追加のキーボード。
前世代と比べて、Surface Pro は大きく変わりましたが、基本的な使用スタイルは同じです。12 インチ ディスプレイにキーボードが取り付けられ、背面にスタンドが折りたたまれ、Surface を回転させることができます。ただし、Surface Pro 8 はキーボードなしでタブレットのように使用できます。高解像度 (3 x 2160) と 1440:3 のアスペクト比を備えた 2 インチの画面は、どちらのアクティビティにも十分快適です。ディスプレイは MacBook Air より XNUMX インチ小さいですが、ディスプレイのおかげで XNUMX% 多くのコンテンツを表示できます。オペレーティング システムの最適化と異なるアスペクト比。
スティーブ・ジョブズが2008年に初めて紙の封筒から取り出したアップルのラップトップと比較してマイクロソフトが誇示している利点は、明らかにサイズと重量でもある。前世代の Surface Pro はその重さで大きな失望をもたらしましたが、第 800 バージョンの重量はすでにわずか 9,1 グラムであり、これは素晴らしい改善です。厚さ 3 ミリメートルの Surface Pro XNUMX は、Intel Core プロセッサーを搭載した製品としては世界で最も薄いです。
Microsoft が最新製品に最も強力な i7 プロセッサを搭載できるようにするために緊密に協力したのは Intel との協力でしたが、もちろん、i3 および i5 プロセッサを使用したより低い構成も提供しています。 iPad に対する Surface Pro 3 の欠点は依然として冷却ファンの存在ですが、Microsoft はそれを改良して、ユーザーが作業中にその音がまったく聞こえないようにしたと言われています。
ただし、Microsoft は他の場所、特に前述のスタンドと追加のキーボードで最もユーザー フレンドリーな変更を加えようとしました。レドモンドで Surface を使ってタブレットとラップトップ (ラップトップ コンピューター) の両方と競争したい場合、前世代の問題は、ラップ上で Surface を使用するのが非常に難しいことでした。 MacBook Air を手に取ったら、開くだけで数秒以内に作業を開始できます。 Surface の場合、最初にキーボードを接続し、次にスタンドを折りたたむ必要があるため、操作にさらに時間がかかります。それでも、Microsoft のデバイスは膝の上で使用するのが完全には快適ではありませんでした。
これには、Surface Pro 3 を理想的な位置に設置できる折りたたみスタンドと、新しいバージョンのタイプ カバー キーボードが含まれます。磁石を使用してディスプレイの底部に直接接続できるようになり、デバイス全体の安定性が向上しました。パネイ氏が認めたように、これは以前のバージョンでは本当に厄介な問題でした。マイクロソフトは、これを表す「ラップアビリティ」という特別な用語を生み出しました。これは「膝の上での使用の可能性」と訳されます。
タブレットとラップトップのハイブリッドにより、Microsoft は主に、たとえば iPad だけでは十分ではなく、Photoshop などのアプリケーションを備えた本格的なオペレーティング システムを必要とする専門家をターゲットにしています。 Adobe がショーでデモしたのは、Surface Pro 3 で使用できる新しいスタイラスを含む、Surface 用のバージョンでした。このスタイラスは新しい N-trig テクノロジーを使用しており、マイクロソフトはユーザーに通常のペンと紙と同様のエクスペリエンスを提供したいと考えており、最初のレビューでは、これが実際にこれまでタブレットに導入された最高のスタイラスである可能性があると述べています。
最も安い Surface Pro 3 は 799 ドル、つまり約 16 クラウンで販売されます。より強力なプロセッサを搭載したモデルの価格は、それぞれ 200 ドルと 750 ドル高くなります。比較のために、最も安い iPad Air の価格は 12 クラウンですが、最も安い MacBook Air の価格は 290 クラウン未満です。したがって、Surface Pro 25 は、実際には、単一のデバイスに統合しようとするこれら 3 つの製品の中間に位置します。ただし、今のところ、Surface Pro 3 は海外でのみ販売され、後日ヨーロッパに到着します。
最安の iPad Air が 15 ということは一体どこで手に入れたのでしょうか?!! iPad airは490kcから始まり、参政権は12ドル、つまり000ドルから始まりますが、ヨーロッパではこれまで通り799ユーロ当たり16000:1であると仮定すると、ヨーロッパの基本的な参政権は約1kcになります。
iOS/Android 上のアプリを含まない iPad と比較することはできません。これほどの重量、寸法、そして 3G なし...
Ultrabook と比較することはできますが、すでに高すぎて小さいです...キーボードには追加で 199 ドルかかります
一方、パフォーマンスの点では、iPad Air は Surface に匹敵することはできません。これが誰かを惹きつけるかどうかはわかりませんが。最高構成では非常に高価なので、購入する人は多くないと思います。
今はパフォーマンスに興味を持つ人は多くないと思います。システムが細かく調整されており、高速に動作し、アプリケーションがクラッシュしなければ十分です。 8 GB の RAM と 2 GHz プロセッサを搭載したマシンでも、ほとんどのアプリケーションを処理できます。
それがすべてなのです。最も安価な表面は、おそらくパフォーマンスの点で弱いでしょう。最も高価なものはよく使われていますが、40 タカもあれば、本格的な Ultrabook を購入したほうがよいでしょう。少なくともそれが私の意見です。
最も弱い表面でも、ほとんどのユーザーにとっては十分だと思います。グラフィックス、ビデオ編集、および要求の厳しい技術的アプリケーションに加えて。もちろん、要求の厳しい PC ゲームもですが、普通のラップトップでも問題があります。
もちろんですが、最も弱い表面はやはり大きな 12 インチで、キーボード付きで 900 ドルかかります。それに、ハードドライブ部分は W8 に占有されてしまい、ほとんど残らないと思います。そして、最も弱い表面でも iPad と同じくらい強力になるでしょう。でもノーと言うのは難しい。ベンチマークが出たら見てみましょう。
ただし、タブレットだけを購入するのではなく、タブレットとラップトップを一緒に購入することになります。私の知る限り、オペレーティング システムは MacBook と同様に、約 20 GB + 予約済みの容量を占有します。まあ、iPadと違って、低価格でいつでも拡張できるんですけどね。
10.9 osx は、retina にインストールしても 10gb もありません。そして、誰かがそのキーボードでどのように書くか見てみましょう... 反応がありません... 本格的なキーボードのように機能することさえありません... そして、それが 10 時間以上続くかどうか見てみましょうwinama 付きのバッテリー... スタイラスは素晴らしいですが、仕事に必要なために使用する人は約 10% です... Surface で革新的なものはリリースしません... 私の意見では、タッチ機能付きのラップトップです画面はまったくナンセンスです!!!しかし、私の好みに反して…
私は iPad 用のハードウェア キーボードを持っていますが、iPad のサイズと同じです。つまり、Surface よりも小さく、入力が簡単です。これは習慣の問題です。ソフトウェア キーボードは長時間の入力には向いていません。数ページ読むだけで指が痛くなり、やみくもに入力することはできません (私はあまり得意ではありません)。不思議なことに、私は通常のタップにiPadのスタイラスを使うことが多く、個人的にはiPadのスタイラスのほうが便利だと感じています。
しかし、そうでなければ、たとえば私の場合、それは私にとって非常に役立つでしょう...兵舎用のあらゆる種類のナンセンス(自動化、警報)をプログラムするためのツールはすべて障害が発生した状態で実行されます...今のところ、私はそれを解決していますMac 上の仮想環境で winama を使用:-)
はい、しかし、あなたは 2 つの異なる世界を比較しています。ipad air はモバイル OS とモバイル APPS に十分なパフォーマンスを備えています。sufrace はデスクトップ アプリケーションに十分なパフォーマンスを備えていますが、タッチ操作には対応していません。
iPad 上にアプリやゲームがなければ sufraca のパフォーマンスは気にしません。逆に、モバイル OS とアプリだけが動作している場合、iPad ではパフォーマンスが役に立たないでしょう。 。
はい、しかしそれは 2 つの世界を接続する表面です。デスクトップ ウィンドウ用のプログラムの新しいバージョンはタッチに対応していることが多く、古いバージョンはタイプカバーでペンまたはマウスを使用して作業できます。
思い出させてくれてありがとう。Surface 3G にはそれがあると思っていましたが、残念ながらありませんでした。ということで当初は上位モデルを比較してみました。
いやいや、だからこそ、タブレットとしては、サイズ、重量、機動性(3G、耐久性)という主要なパラメータの点で単純に失敗していると思うのです...
米国ではat&tか他のキャリアから3g版も販売されていたと思います。そしてストラップですが、usb 3gモジュールを刺しても問題ありません。
タッチでもクラシックでも使える統一OSは避けられない未来だと思います。 Apple はまだこれに着手しておらず、Microsoft はまだそれに取り組んでいます。ただし、デバイスを 2 年ごとに交換するのではなく、数年ごとに 1 台を交換したいと考えています。バッグの中にデバイスを 1 つ入れて持ち運んでください。去年ラップトップを買っていなかったら、おそらく今年は Surface を買っていたでしょう。まあ、Apple が何らかの手を出さなければ、次のタブレットは iPad ではなく Surface になるかもしれません :)
その鉛筆は私のiPadにぴったりだろう…
それで彼女を捕まえてください。たくさんの種類があります。ダギ、アドナイト、…
はい、Surface は良い解決策です。最大の問題は Windows 自体ですが、私は音楽業界で働いており、Windows はまったく使えないので、プロの用途には疑問が残ります。
Microsoft が市場に投入される新製品について話したり賞賛したりし続け、しばらくするとその製品の品質が大幅に低い、つまり低品質であることが判明するのが気に入らないのです。彼らは同じ間違いを何度も繰り返し、でっち上げたり失敗を繰り返したりします。最初のモデルが発売されたとき、彼らは超高速で強力で他に何があるかは神のみぞ知ると言っていましたが、私が 16 を購入したとき、カメラがしょぼい、バッテリーが持たない、ファンがブンブン言うなどとは言っていませんでした。 GB タブレット、そのうち約 6 ギガバイトがシステムを占有し、どこにも買えません :D Apple が新製品を発表すると、彼らはそれを賞賛しますが、その後、すべてのユーザーがそれを賞賛します。不正行為もしないでください。私は個人的に IPAD 2 を持っていますが、唯一感心したのは、時計仕掛けのように動作し、バッテリー寿命が非常に長いことですが、仕事やマルチメディアには使用できません (さらに、すべてが有効です)。そこにファイルマネージャーをプッシュしないでください。また、ポータブルストレージとしても使用できません。私の考えでは、これは何に使うかわからない人にとってのおもちゃであり、Apple なら世界一、何かができないなら要らないと思っているのです。私は IOS よりも Android と Windows で多くの作業を行っています。 MSWin を搭載した Android が私にとっては勝利です…。