ヴラチスラフ・ホルブ この定期コラムでは、カリフォルニアの企業 Apple を中心に展開する最も興味深いニュースを毎日取り上げます。ここでは主な出来事と厳選された（興味深い）推測のみに焦点を当てます。したがって、最新の出来事に興味があり、Apple の世界について知りたい場合は、次の段落を必ず数分かけて読んでください。
かもしれない 興味がありますか
Apple Watch 7は血糖値を測定できるようになる
Apple Watchは、最初に発売されて以来、長い道のりを歩んできました。さらに、スマートウォッチは多くの場合にあなたの命を救うことができるデバイスになる可能性が高く、特定のケースでも同様のことが起こりました。 Apple Watch は特に心拍数を測定し、脈拍の変動を警告し、ECG センサーを提供し、高所からの落下を識別し、前世代からは血中の酸素飽和度も測定します。一見すると、Apple がここで止まらないことは明らかであり、それは最近公開された Apple CEO ティム・クックのポッドキャストによって確認されています。
クック氏は、アップルの研究所では Apple Watch 用の素晴らしいガジェットやセンサーの開発に取り組んでおり、そのおかげで我々は間違いなく楽しみにしていることがある、と語った。いずれにせよ、具体的なニュースは ETNews によってもたらされるようになりました。情報筋によると、Apple Watch Series 7には、非侵襲的な方法で血糖値を継続的に監視できる特別な光学センサーが搭載されるはずだという。血糖値のモニタリングは糖尿病に苦しむ人々にとって非常に重要であり、この利点により日常生活が驚くほど楽になる可能性があります。
Fotogalerie
Apple は必要なすべての特許をすでに取得しているはずですが、製品は現在、テクノロジーの信頼性を可能な限り高めるための正直なテストの段階にあります。さらに、これは過去にすでに議論されている新しいものです。具体的には、クパチーノの会社は 2017 年にバイオエンジニアやその他の専門家からなるチームを雇用しました。彼らは、前述の非侵襲的な血糖モニタリングのためのセンサーの開発に重点を置くべきでした。
Microsoft「Surface Pro 7 は MacBook Pro よりも良い選択だ」
長年にわたり、ユーザーは Apple 支持者と Microsoft 支持者の 2 つの陣営に分かれてきました。真実は、両社が間違いなく提供できるものを持っており、各製品には競合他社と比較して長所と短所があります。先週末、Microsoft は、MacBook Pro と Surface Pro 1 7-in-XNUMX ラップトップを競合させる、非常に興味深い新しい広告を YouTube チャンネルに公開しました。
短い広告では、いくつかの違いが指摘されていました。最初のものは Microsoft のタッチ スクリーン製品とパッケージの一部としてのスタイラスでしたが、もう一方には「小さなタッチ ストリップ」または Touch Bar を備えた MacBook があります。 Surface Pro 7 のもう XNUMX つの利点は、取り外し可能なキーボードであり、これによりデバイスの使用と作業がはるかに簡単になります。その後、価格が大幅に引き下げられ、この Surface はゲーム向けに非常に優れたデバイスであるという声明によってすべてが丸め込まれました。
しばらくはゲームのパフォーマンスに関する主張に留まります。昨年 1 月に Apple が M1735 チップを搭載した Apple コンピュータ 7686 台を発表した際、Intel プロセッサから Apple 独自のシリコン ソリューションに切り替えることで、ある意味革命を開始したことは周知の事実です。低エネルギー消費と組み合わせて驚異的なパフォーマンスを提供でき、Geekbench ポータルのベンチマーク テストでは、シングルコア テストで 7 ポイント、マルチコア テストで 5 ポイントを獲得しました。比較すると、Intel Core i4 プロセッサーと 1210 GB の動作メモリを搭載した前述の Surface Pro 4079 は、XNUMX ポイントと XNUMX ポイントを達成しました。
かもしれない 興味がありますか
デビッド・ハナク 
各デバイスは異なる用途に使用されます。著者の記事の公平な内容に感謝します。
私のMacBook Air M1は非常に満足していると思います。
それ以外はすべて主観的なものです。しかし、この特定の分野で Apple に挑戦するのは非常に勇気がいることです。
iPad Pro/AirとSurfaceを比較すべきだった。 MacBook Pro は実際には別の場所にあります。
Windows を何年も使ってきましたが、ここ 10 年ほどは LinuxMInt に満足しています。WírusXNUMX とそのクローンとフォロワーは、私のコンピュータや家の中で許可されなくなりました。
M1 を搭載した Mac mini を購入しましたが、完全に満足しています。 16 インチ MBP ではプレイできなかったすべてのゲームを問題なくプレイできます。仕事上の理由から、Windows のテストを開始し、テクノロジをインストールしました。 Parallels Desktop をプレビューして、ARM Windows をインストールしたところ、従来の Windows PC よりもさらに優れており、高速であることがわかりました。つまり、誰かがここで何か間違ったことをしているということですが、それは間違いなく Apple ではありません :)
これは私には決して理解できません。Apple が M1 をリリースしたとき (おそらくすぐに他のマシン用にさらに強力なバージョンがリリースされるでしょう)、他の市場はかなり混乱しました。そして、MS は代替品を考え出そうとするのではなく、「もっと強力なマシンがあります...しかしベンチマーク結果は見ないでください」のように指摘します。結局のところ、それは直接的に数字で比較することになりますね。
非常に残念なことです。ARM は長い間存在していましたが、MS は、要求のないユーザーがこのプラットフォームに切り替えることができるように、Roseta 2 のスタイルで何年も何もできませんでした (ただし、HW は間違いなく存在します)。彼には間違いなくARMに移行するより良い見通しがありました...そして彼はそれらを完全に無駄にしました。そして今、彼らは行動を起こしてそこから少しでも学ぶ代わりに、それを矮小化し、見て見ぬふりをするようになる。
勝者は黒人になると思います。
Windowsは欲しくなかった。読む必要はありません。私は MBP 13 2020 Intel バージョンを持っていますが、完全に満足しています。