広告を閉じる

Lightning と USB-C をめぐる事件は終わったと思ったら、決してそうではありません。どうやら、EUはハイテク大手にやりたい放題をさせたくないのは間違いなく、あらゆる面で彼らを規制するつもりだ。問題は、それが良いのかということです。 

大手テクノロジー企業は、欧州連合または欧州委員会、つまりその多国籍機関にとって厄介な存在です。純粋に Apple に焦点を当てるなら、おそらく Apple が最も打ちのめされているでしょう。 NFCアクセシビリティと関連したApple Payの独占を好まないし、App Storeの独占も好まないし、プロプライエタリなLightningはすでに事実上カウントされている一方、EUはAppleが課すべき税金に関する訴訟も調査しているアイルランドに13億ユーロ以上を支払った(最終的に訴訟は却下された)。

さて、ここに新しいケースがあります。欧州連合は2023年からEU内で事業を展開する大手ハイテク企業に対する規制を強化しており、新たな報告書によると、独占禁止法規制当局がApple、Netflix、Amazon、HuluなどをAlliance for Open Media(AOM)のビデオライセンスポリシーを巡って調査したいと考えていることが明らかになった。この組織は数年前に設立され、当初の目標は「メディア フォーマット、コンテンツ暗号化、およびコンテンツの暗号化に関する拘束力のある仕様とともに、アライアンス メンバーおよび広範な開発コミュニティからの貢献に基づいた、新しいロイヤルティ フリーのビデオ コーデック仕様とオープン ソース実装」を作成することでした。アダプティブストリーミング。」

しかし、彼が言うように、 ロイター通信社、EUの監視機関はそれを好まない。同氏は、ビデオ分野のライセンスポリシーに関連して規制違反がないかどうか、またそれがこの提携に参加していない企業にどのような影響を与えるかを調べたいと述べた。これには、Google、Broadcom、Cisco、Tencent も含まれます。

コインの表裏 

EU のさまざまな要件/規制/罰金に関連するのはかなり困難です。それはあなたがバリケードのどちら側に立つかによって決まります。一方では、EU側には「皆が元気になるように」という敬虔な動機がある一方で、さまざまな命令、命令、禁止には後味の悪いものがある。

Apple Pay と NFC を利用する場合、Apple にプラットフォームのロックを解除してもらうことは当社にとって有益であり、サードパーティのソリューションも検討することになります。しかし、それは純粋に Apple のプラットフォームなので、なぜ彼はそんなことをするのでしょうか? App Store の独占を奪った場合、デバイスにとって脅威となる可能性のある未検証のソースからのコンテンツをデバイスにインストールすることを本当に望んでいるでしょうか? Lightning を取り上げる場合、あるいはそうでない場合、それについてはすでに十分なことが書かれています。今後、EU はストリーミング ビデオのコーデックについても私たちに指示したいと考えているでしょう (そう聞こえるかもしれません)。 

EUは加盟国の国民のために行動するのであり、それが右に振ろうと左に振ろうと気に入らなければ、私たち自身に責任がある。私たち自身も、欧州議会選挙の一環として、私たちの代表者を欧州議会に派遣しました。 

.