オンドレイ・ホルツマン 日記 フィナンシャル·タイムズ 昨日、Appleが象徴的なBeats by Dr.ヘッドフォンのメーカーであるBeats Electronicsの買収に向けて交渉中であるというニュースが飛び込んできた。ドレ。主張されている買収額3,2億ドルは、アップル史上、そしてラッパーのドクター・マーティンからの買収としては最も高価なものとなるだろう。音楽業界のベテランであるジミー・アイオヴィンと会社を共同設立したドレーは、彼女を億万長者にしました。
一部のメディアは買収が徐々に完了したと報じているが、まだ正式なものは何もない。フィナンシャル・タイムズ紙によると、発表は早ければ来週にも行われるはずだが、それまでは推測するしかない。この買収はタイリース・ギブソン氏によって非公式に認められ、ギブソン博士とともに祝うビデオを自身のフェイスブックアカウントにアップロードした。ドレは、ラッパーがヒップホップの世界で最初の億万長者になったと述べた。動画が添付された元の投稿には次のようなテキストが含まれていました。
私がどのようにして博士のもとで学ぶことになったのか。ドレーは、Apple と 3,2 億の契約を結んだことが公に発表された夜でした。ビートがヒップホップを変えた!!!!!」
このビデオは後に削除されましたが、今でも YouTube で見ることができます。ただし、Apple も Beats Electronics も買収の可能性についてはまだコメントしておらず、何も発表していないため、依然として「疑惑」とみなされるべきです。過去にも同様の買収について聞くことができましたが、最終的にはジャーナリズムのカモだったことが判明しました。
疑問符と不明点のみ
なぜ Apple が Beats Electronics を自社の傘下に収めたいのかは誰も知りませんが、誰もが考えられる理論を考え出しています。そしてまだ多くの疑問符はあるものの、ティム・クック氏がこの契約にゴーサインを出す決断を下すことができた可能性のある点がいくつかある。結局のところ、買収の可能性のおかげで Apple が手に入れるであろう最も重要なものは、象徴的なヘッドフォンや音楽ストリーミング サービスではなく、ジミー アイオヴィンになるかもしれない。 61歳のアメリカ人はまさにエンターテインメント業界の偉大なエースだ。彼はレコード レーベル Interscope Records で知られ、Beats Electronics の CEO を務めています。 Apple にとって、ハリウッドや音楽界とのつながりは興味深いものです。アイオヴィンは音楽会社の重役として音楽、映画、テレビシリーズをプロデュースし、あらゆる場所で大成功を収めてきました。
AppleがBeats Electronicsを買収した場合、Iovineの新しい役職がどのようなものになるかは不明だが、すでにティム・クックの側近に直接就任する可能性や、Appleの音楽戦略全体の責任者になる可能性すらあるという話もあるが、彼はすでにそうなっていよう。どのような立場で働いても、Apple は彼に非常に強力な交渉人を得るだろう。ティム・クック氏には意のままにできる有能なマネージャーが多数いるが、アイオビン氏はアップルが単独で交渉できない契約を獲得する可能性がある。 Appleは音楽会社やテレビ局との取引で常に成功しているわけではないが、アイオヴィン氏はあらゆる業界との人脈を持っているため、変化をもたらす可能性がある。
しかし、Beats Electronics について考えるとき、ほとんどの人が最初に思い浮かぶのは、このブランドの製品である Beats by Dr. ヘッドフォンです。ドレー アンド ザ ビーツ 音楽ストリーミング サービス。ここについては意見が分かれているが、おそらくそれは Apple が異常なまでに資金を投入する Beats Music サービスであるはずだ。過去 10 年間、クパチーノでは iTunes Store でアルバムや曲を販売することで音楽業界で収益を上げてきましたが、時代は変わり、ユーザーはもはや個々の曲にお金を払うことを望んでいません。完全に無料（通常は広告付き）または少額の料金でストリーミングサービスが大量に登場しているが、Appleはまだあまり対応できていない。同社の iTunes Radio は限られた国でしか利用できず、たとえば、ライバルであるはずの人気の Pandora とはまだ競争できません。 Spotify や Rdio などのサービスは人気を集めており、まだそれほど収益性の高いビジネスではありませんが、明確な傾向を示しています。
Appleにとって、Beats Musicの買収はその方向への大きな一歩となる可能性がある。 Beats Music のおかげで、彼はストリーミング サービスを一から構築する必要がなくなりました。ジミー アイオヴィンが主導するこのサービスは、多かれ少なかれ音楽業界自身によって作成されたという点で、前述の Spotify や Rdio よりも利点があります。競争では出版社やアーティストと争うこともよくあります。買収の一環として、AppleはBeats Electronicsと締結した現在契約中の契約を譲渡することもできなかったと言われているが、Iovineらが買収した場合、一度は成功したのに、なぜ二度目はできないのか。その一方で、年初の Beats Music の立ち上げに伴う大規模なメディアキャンペーンにもかかわらず、推定によると、このサービスのユーザーはこれまでのところ約 200 万人にとどまっています。これは Apple にとってまったく興味のない数字であり、事実上ゼロに等しいが、iPhone と iPad のメーカーが 800 億を超える iTunes アカウントで貢献できるのはここだ。しかし、かなり大きな未知の点が XNUMX つあります。XNUMX つは、Apple が自社で同様のサービスを確実に構築できるのに、なぜそのサービスを購入する必要があるのか、もう XNUMX つは、Apple が Beats Music を自社のエコシステムにどのように統合するのかということです。
Beats Electronics の 2 番目の大きな製品であるヘッドフォンは、Apple の戦略にはさらに適合しません。 Beats by Dr.のヘッドフォンはApple製品ですがドレーは、プレミアムで販売し、同社が莫大な利益を得ているという点で似ているが、アップル傘下での彼らの将来は全く不透明だ。ただし、Apple は世界中の実店舗でこれらのヘッドフォンにかなりのスペースを提供しており、同時に Beats by Dr. がどのように機能するかをよく知っていることを忘れないでください。ドレが売ってます。もし彼が年間数億ドルを生み出す製品を手に入れるとしたら、少なくとも経済的には悪い選択ではないかもしれない。ただし、Beats Music と同様に、ブランド変更の可能性については大きな疑問符が付いています。 Appleはアプローチを根本的に変えて、自社の名前で別のブランドで製品を販売する可能性があるだろうか？それとも、人気のヘッドフォンに固有の部分であるロゴは消えるのでしょうか？
Beats ヘッドフォンの価値はハードウェア自体にあるのではなく、ブランドとそれに関連するすべてのものにあります。 Beats は、10 年前の白い iPod ヘッドフォンとほぼ同じくらい象徴的なものです。 Beats は高品質のヘッドフォンというよりも、ファッション アクセサリーであり、若者の社会的ステータスの一部です。人々は、Beats ヘッドフォンをその再現性の良さ (これはむしろ平均的) のために購入するのではなく、Beats であるという理由で購入します。
しかし、Apple には、自社が所有する製品を別のブランドで販売する習慣はありません。ここでの唯一の例外は FileMaker ソフトウェアですが、それはかなり先史時代の話です。 Apple が企業を買収すると、それがテクノロジー企業であれソフトウェア企業であれ、通常、その製品は消滅し、すべてのテクノロジーは何らかの形で Apple 製品に変換されます。ジャーナリストたちの意見を二分しているのは、ブランド変更の可能性と買収全体の意味の問題だ。一部 - 影響力のあるブロガーなど ジョン·グルーバー - 彼は Apple による Beats Electronics の買収には何の意味もないと考えています。グルーバー氏は、AppleがBeatsブランドを存続させるとは期待しておらず、30億ドル以上を十分に投資すべきではないと考えている。それどころか、Appleが大企業を買収するという素晴らしい動きに反対する人もいる。
それでも、このような巨額の買収は、Appleにとってまったく前例のない一歩となるだろう。原則として、Apple は一般大衆にそれほど知られていないはるかに小規模な企業を買収し、それらに費やす資金は大幅に削減されます。ティム・クック氏は最近、Apple は大型製品の購入には反対していないと述べたが、適切な機会はまだ訪れていないが、なぜ Apple が蓄積した巨額の資金の中からほんの数億ドル以上を費やす必要があるのか。現在の買収額は18億ドルを超えるはずで、これはApple史上最大の買収額の400倍となる。 AppleはXNUMX年前にNeXTをXNUMX億ドルで買収したが、その話は現在の話とは比べものにならない。
賛否両論のリストに基づいて、Apple による Beats Electronics の今後の買収に関するニュースが真実に基づいているかどうかを明らかにすることは、それが Apple との有意義な取引であるかどうかを最終的に判断できないという意味で、明らかに不可能です。視点かどうか。現時点では、もし彼らがそれに興味を持っているとしても、おそらく Apple でしか知らないでしょう。
結論として、議論された買収に関連して現れたもう 70 つの観察を追加するのは興味深いことです。 Beats by Dr.ヘッドフォンドレーがファッション アクセサリーになったのは主に博士のおかげです。ドレーは史上最高のヒップホッププロデューサーの一人。そしてただ博士。ドレー氏（本名アンドレ・ロメル・ヤング）は、アップルに米国の黒人コミュニティの注目を集める可能性がある。アメリカの黒人にとって、Beats by Dr.のヘッドフォンはドレーがナンバーワンのガジェットである一方で、iPhone はこの層の人口に負けつつあります。スマートフォンを所有する米国の黒人のうちXNUMX％以上がAndroidを使用していると言われている。ビジネスにおけるアイオビンの影響と同じように、博士はドレーはAppleに大きな文化的影響を与えて変化をもたらす可能性がある。
Beatsの演奏が平均的で、デザインだけを理由に誰かがそれを買うという意見には同意できません。Beatsは常に市場で最高品質のヘッドフォンであり、ほとんどのレコーディングスタジオやインディペンデントアーティストがビートルズを所有しています。あなたのことは知りませんが、私はビートに関して非常に良い経験を積んでいる
とても面白い意見
Ne。
AKG、オーディオテクニカ、ベイヤーダイナミック、バウワーズ&ウィルキンス、デノン、グラド、ゼンハイザー、シュア、…
たとえば、Westone のような企業は Apple に適しているでしょう...しかし、私たちはおそらくその取引が何なのかを知りません。Dr. Dre がクックとビールを飲みに行ったからといって、Apple がそのようなバッグを提供するはずはありません。
それはレコーディングスタジオで何を録音するかによって決まります。 Beataは主にヒップホップ向けのヘッドフォンです。だからこそ、彼らは最高の深さとかなり平均的なミドルを持っています。ただし、それはヒップホップ シーンと低音がたくさんある場合に限ります。 Dnb、おそらくテクノなど。ただし、ロックやブルース、その他のものを聴きたい人には、ビートヘッドフォンは適していません。
記事では、外交的に優しいことを「平均的」としている。それ以外の場合、価格の割には、まったくひどいプレイになります。 F.Novotný がリストしたブランドは理にかなっています。
本当に高品質な音楽を聴いて、すべてを楽しみたいのであれば、ビートだけでは解決できません。そのバットのおかげで、私は安価なスタジオバイオリンをいくつか買うことができます。バイオリンの演奏は非常に大音量で、髪が弦を滑り落ち、弓が鼻の奥まで入っているのが聞こえます。
そしてヒップホップファンのためのこのビートの響き。
私は Beats Pro を持っていますが、これを平均的なヘッドフォンとして評価することは間違いありません。安価な (より高価な) モデルには、もちろん代替品があります (他のものと同様)。