ヴラチスラフ・ホルブ この定期コラムでは、カリフォルニアの企業 Apple を中心に展開する最も興味深いニュースを毎日取り上げます。ここでは、さまざまなリークは脇に置いて、主な出来事と厳選された（興味深い）推測のみに焦点を当てます。したがって、最新の出来事に興味があり、Apple の世界について知りたい場合は、次の段落を必ず数分かけて読んでください。
かもしれない 興味がありますか
パベル・イェリッチ Swift Student Challenge の優勝者が発表されました
カリフォルニアの巨人は毎年、WWDC と呼ばれる夏季カンファレンスを開催しており、主にプログラミング、オペレーティング システム、ソフトウェア全般に焦点を当てています。このカンファレンスでは、原則として、今後のオペレーティングシステムが発表されます。皆さんご存知のとおり、Apple はまた、若者、特に学生を惹きつけて勉強する動機を与え、インターンシップ、より安価な製品、その他の多くの特典を提供しようとしています。しかし、最も重要なことは間違いなく教育そのものです。このため、Apple は毎年、Swift Student Challenge と呼ばれるコンテスト/チャレンジを発表します。このコンテストでは、どの国のほぼすべての学生も、その中に隠されているものを披露して見せることができます。
通常の状況では、このチャレンジの勝者は、旅費と宿泊費を Apple が負担して、WWDC カンファレンス全体を直接視聴することができます。しかし、2020年は世界的なパンデミックという不快な状況に遭遇しました。そのため、今年は初めて完全にバーチャルなカンファレンスを開催することになりました。そして、前述のコンテストで優勝した生徒たちはどうなるでしょうか？最優秀選手は限定版の WWDC 2020 ジャケットを着用し、Apple はこれに多数のバッジを追加します。今のところ、学生の Sofia Ongele、Palash Taneja、David Green が勝者と言えますが、もう XNUMX 人の勝者は Apple によって App Store を通じて発表され、そこで彼は Lars Augustin、Maria Fernanda Azolin、Ritesh Kanchi について書いています。
欧州委員会は再びAppleに光を当てる
Apple は多くの点で競合他社と異なります。たとえば、iOS と Android、または macOS と Windows を比較したときにわかる最大の違いは、システムの閉鎖性の違いです。 Android では開発者がデバイスを細部までいじってさまざまな変更を加えることができますが、iOS ではこれは不可能です。 Apple 社は常にユーザーのプライバシーと全体的なセキュリティに重点を置いてきましたが、これは長い間、競合他社と欧州委員会にとって厄介な問題でした。たとえば、過去には、Apple が Spotify よりも自社の「音楽」サービスを好むケースが見られました。また、Apple Pay と呼ばれるソリューションによってのみ可能になる NFC チップを介した支払いについても多くの議論が行われています。
Apple Payの支払い方法：
さらに悪いことに、欧州委員会はカリフォルニアの巨人に再び光を当てるつもりだ。本日の声明では、App Storeと前述のApple Payサービスを対象とした2つの新たな独占禁止法調査が開始されたと述べられている。最初の調査では、App Store の規約が調査されます。欧州委員会は条件が欧州の競争規則に抵触していないかどうかに焦点を当てる。この場合、主にアプリ内購入に焦点が当てられ、特に開発者がアプリの外にある可能性のある代替（より安価な）購入オプションについてユーザーに通知する機会があるかどうかという方向に焦点が当てられます。この動きは、Spotifyと電子書籍販売会社Koboからの過去の苦情に直接続くものだ。
2 番目の調査は Apple Pay と NFC チップに関するものです。いわゆるタップアンドゴー支払いの場合、Apple Pay が NFC チップにアクセスできる唯一のソリューションであるため、Apple はユーザーに選択権をまったく与えないようになっています。もう 1 つの公表された点はイノベーションに関するものです。開発者に何か新しいことを考え出す機会がなく、その方向性が制限されている場合、開発者の想像力と技術革新の可能性は完全に抑制されます。もちろん、Apple 自身も報道担当者を通じてこの状況全体に反応しました。同氏は声明の中で、クパチーノでは顧客の安全と信頼を第一に重視しており、それを決して壊したくないと述べた。 Apple Pay 決済サービスは世界中で非常に人気があり、比類のないセキュリティを提供し、ユーザーのプライバシーに配慮しています。この状況全体についてどう思いますか? Apple が「クローズド プラットフォーム」で最大限のセキュリティを実現しようとしているのは正しいと思いますか、それともオープンにして開発者にも前述のオプションを提供すべきだと思いますか?
したがって、欧州委員会とEUがコロナウイルスに光を当てられなかったのであれば、少なくともAppleに再び光を当てるべきだ。それはもちろん明らかです。 Payには完全に満足しています。他の解決策は必要ありません。
もちろん、彼らは皆、プラットフォームの利点を活用したいと考えており、理想的にはすべてを無料で提供するか、すべてにアクセスできることを望んでいます。そして私たちはそれがどこにつながるのかをよく知っています:)
ヨーロッパのミイラに対する扇動行為については、おそらくコメントする必要すらないだろう。これは彼らが賢明なアドバイスをどこかに詰め込みたいという必要性を示す一例にすぎない。それは不必要であるだけでなく、全くの逆効果である。次に、編集者は、「したくない」という言葉を「したくない」に修正するかどうかを検討する必要があります。すべての読者がモラヴィアや南ボヘミアから採用されているわけではありません。