広告を閉じる

フランスの DXOMark は長年にわたり、スマートフォン (スマートフォンに限らず) のカメラの品質を一貫した方法で評価しようと努めてきました。その結果、最高のフォトモバイルの比較的包括的なリストが作成され、もちろん、新しいアイテムが追加されてまだ増え続けています。 Galaxy S23 Ultra が最近追加されました。これは、Samsung の最大の野心を持つフラッグシップです。しかし、彼女は完全に失敗しました。 

写真の品質評価はある程度測定できますが、もちろん、写真を改善するアルゴリズムをどのように好むかという点では、各人の好みにも大きく左右されます。より現実に忠実な結果が得られるカメラもあれば、より魅力的にするために多くの色を付けるカメラもあります。

 

多ければ多いほど良いというわけではありません 

サムスンは、カメラを市場で最高のものとしながら、カメラの品質と長い間戦ってきました。しかし、昨年のGalaxy S22 Ultraは、使用されているチップに関係なく失敗し、今年はGalaxy S23 Ultraでも動作しませんでした。ちなみに、Galaxy S200 Ultraは、Samsungの携帯電話として初めてXNUMXMPxセンサーを搭載したものです。ご覧のとおり、MPx の数は紙の上ではまだ良く見えるかもしれませんが、最終的には、このような大胆なピクセルの積み重ねは、単一の大きなピクセルに匹敵することはできません。

DXO

したがって、Galaxy S23 UltraはDXOMarkテストで10位を獲得しました。 2023 年の Android スマートフォンの傾向を示すはずであるにもかかわらず、これはかなり悪い結果です。結局のところ、これはランキングの7位をGoogle Pixel 14 Proが占め、XNUMX位をiPhone XNUMX Proが占めているためでもあります。しかし、最悪の点はまったく別のことです。どちらの携帯電話も昨年秋に発売されたため、どちらの場合でもメーカーのポートフォリオの最上位にあります。

さらに悪いことに、13 位は 13 年半前に発売された iPhone 12 Pro と 23 Pro Max で、まだ 50 MPx のメイン広角センサー「だけ」を搭載しています。そして、これはGalaxy SXNUMX Ultraにとって明らかな打撃です。 iPhoneはサムスンの主力製品にとって最大の競争相手だ。付け加えておきますが、ランキングはHuawei Mate XNUMX Proがリードしています。 

ユニバーサル vs.最高の 

ただし、本文の中で編集者はGalaxy S23 Ultraを直接批判していません。ある点では、これは最高のものだけを必要としないすべてのモバイル写真家を満足させる真に普遍的なデバイスであるためです。しかし、最善を望むなら、そこが埋葬された犬の場所です。悲しいことに、サムスンが長らく最高だと宣伝してきた低照度性能がここで批判されている。

Google Pixel 7 Pro

ズームの分野でも、Galaxy S23 Ultra は劣勢に立たされており、3 倍と 10 倍の 7 つの望遠レンズを提供しています。 Google Pixel 5 Pro にも潜望鏡望遠レンズが搭載されていますが、そのレンズは XNUMX 倍のみです。それでも、サムスンは何年もハードウェアをまったく改善せず、ソフトウェアをチューニングするだけなので、結局のところ、単により良い結果が得られるだけです。

iPhone は、たとえ通常はトップの座を獲得しないとしても、長い間最高のカメラ付き携帯電話であり続けています。その後、ランキング自体に数年間留まる可能性があります。たとえば、iPhone 12 Proは24位に属し、Exynosチップを搭載した昨年のGalaxy S22 Ultra、つまりこのサムスンのフラッグシップモデルが我が国でも入手可能だったものと同じです。これらすべてが証明しているのは、Apple が自社のカメラで行っていることは、単純にうまく、思慮深く行われているということです。 

.