フランスの DXOMark は長年にわたり、スマートフォン (スマートフォンに限らず) のカメラの品質を一貫した方法で評価しようと努めてきました。その結果、最高のフォトモバイルの比較的包括的なリストが作成され、もちろん、新しいアイテムが追加されてまだ増え続けています。 Galaxy S23 Ultra が最近追加されました。これは、Samsung の最大の野心を持つフラッグシップです。しかし、彼女は完全に失敗しました。
写真の品質評価はある程度測定できますが、もちろん、写真を改善するアルゴリズムをどのように好むかという点では、各人の好みにも大きく左右されます。より現実に忠実な結果が得られるカメラもあれば、より魅力的にするために多くの色を付けるカメラもあります。
かもしれない 興味がありますか
![Galaxy S23 iPhone カバー iPhone 13 Pro Max](https://jablickar.cz/wp-content/uploads/2023/02/Galaxy-S23-iPhone-cover.jpg)
多ければ多いほど良いというわけではありません
サムスンは、カメラを市場で最高のものとしながら、カメラの品質と長い間戦ってきました。しかし、昨年のGalaxy S22 Ultraは、使用されているチップに関係なく失敗し、今年はGalaxy S23 Ultraでも動作しませんでした。ちなみに、Galaxy S200 Ultraは、Samsungの携帯電話として初めてXNUMXMPxセンサーを搭載したものです。ご覧のとおり、MPx の数は紙の上ではまだ良く見えるかもしれませんが、最終的には、このような大胆なピクセルの積み重ねは、単一の大きなピクセルに匹敵することはできません。
![DXO DXO](https://jablickar.cz/wp-content/uploads/2023/02/DXO.png)
したがって、Galaxy S23 UltraはDXOMarkテストで10位を獲得しました。 2023 年の Android スマートフォンの傾向を示すはずであるにもかかわらず、これはかなり悪い結果です。結局のところ、これはランキングの7位をGoogle Pixel 14 Proが占め、XNUMX位をiPhone XNUMX Proが占めているためでもあります。しかし、最悪の点はまったく別のことです。どちらの携帯電話も昨年秋に発売されたため、どちらの場合でもメーカーのポートフォリオの最上位にあります。
さらに悪いことに、13 位は 13 年半前に発売された iPhone 12 Pro と 23 Pro Max で、まだ 50 MPx のメイン広角センサー「だけ」を搭載しています。そして、これはGalaxy SXNUMX Ultraにとって明らかな打撃です。 iPhoneはサムスンの主力製品にとって最大の競争相手だ。付け加えておきますが、ランキングはHuawei Mate XNUMX Proがリードしています。
ユニバーサル vs.最高の
ただし、本文の中で編集者はGalaxy S23 Ultraを直接批判していません。ある点では、これは最高のものだけを必要としないすべてのモバイル写真家を満足させる真に普遍的なデバイスであるためです。しかし、最善を望むなら、そこが埋葬された犬の場所です。悲しいことに、サムスンが長らく最高だと宣伝してきた低照度性能がここで批判されている。
![Google Pixel 7 Pro Google Pixel 7 Pro](https://jablickar.cz/wp-content/uploads/2022/10/Google-Pixel-7-Pro-1.png)
ズームの分野でも、Galaxy S23 Ultra は劣勢に立たされており、3 倍と 10 倍の 7 つの望遠レンズを提供しています。 Google Pixel 5 Pro にも潜望鏡望遠レンズが搭載されていますが、そのレンズは XNUMX 倍のみです。それでも、サムスンは何年もハードウェアをまったく改善せず、ソフトウェアをチューニングするだけなので、結局のところ、単により良い結果が得られるだけです。
かもしれない 興味がありますか
![iPhone 14 プロマックス 13 12 iPhone 14 プロマックス 13 12](https://jablickar.cz/wp-content/uploads/2022/09/iPhone-14-Pro-Max-13-12.jpg)
iPhone は、たとえ通常はトップの座を獲得しないとしても、長い間最高のカメラ付き携帯電話であり続けています。その後、ランキング自体に数年間留まる可能性があります。たとえば、iPhone 12 Proは24位に属し、Exynosチップを搭載した昨年のGalaxy S22 Ultra、つまりこのサムスンのフラッグシップモデルが我が国でも入手可能だったものと同じです。これらすべてが証明しているのは、Apple が自社のカメラで行っていることは、単純にうまく、思慮深く行われているということです。
私にとって、DXOMark は客観的なベンチマークではありません。なぜなら、DXOMark はカメラのベンチマークの両方を行うと同時に、メーカー (当然のことながら費用を払っている) に、ランキングで最高の結果が得られるようにカメラを改善する方法をアドバイスするからです。私にとって、結果はあまり信頼できません。
そうです、誰もが自分に合ったテストを選択します。私はウルトラを持っていますし、写真は素晴らしいので、リンゴの人に好きなように書いてもらいましょう。他のテストでもこれが明確に確認されています。
そうでなければ、タブロイド紙の見出しは「パクリ」だった。 🙃🙃🙃
数字は関係ないって言うのに、ここでは意味のない数字、つまりランキングのようなものを振りかざしているんです。写真の本当の違いは何ですか、それはもう解決できません。それなら、ここにいる全員があなたを騙していても驚かないでください。 😜
S23 Ultra でできることは素晴らしいです。隣で iPhone 14 Pro を持っている同僚と対決すると、写真では Ultra が明らかに勝者です。主に逆光、ズーム、自然色の写真です。それは、誰がその携帯電話で写真を撮るかによって大きく異なります。誰もが自分で選択します。夜間の写真は、Ultra では自然で、Pro では照明が当てられています。ウルトラではたくさんの驚きが私たちを待っています。今ではそれは目新しいものですが、次の数か月で品質はさらに向上することは間違いありません。
家にip13 proとgalaxy s22+があります。写真も含めてすべてにおいてサムスンの方が優れています。
それはでたらめです。そうですね、サムスンは何年も私のお腹の中に眠っています。なんて小さな子供なんだろう