フィリップ・ホスカ Apple はクラウド容量ポートフォリオを拡大しています。彼は iCloud ストレージの新しい料金プランを立ち上げ、月額 20 ユーロ (540 クラウン) 未満で最大 2 TB の無料スペースを購入できるようにしました。これはオリジナルの上位バージョンの XNUMX 倍です。
予想よりも前に 基調講演は来週の水曜日に開催されます, Appleはひっそりとクラウドサービス史上最高の料金プランを開始した。 iOS デバイスのバックアップ、写真やその他のコンテンツのアップロードに最大 2 TB を使用できるようになりました。
Apple がクラウド ストレージのサイズを増やす最も一般的な理由は次の 2 つです。 macOS Sierraの新機能 そして一方では、それは新しいiPhone 7であることになっています。
今秋リリース予定の MacOS Sierra では、ドキュメント フォルダーとデスクトップのコンテンツを iCloud にアップロードして、どのデバイスからでも簡単にアクセスできるほか、ディスク容量が少なくなった場合に自動的にディスク容量を解放できます。これは、たとえば、めったに使用されないファイルを iCloud Drive に自動的に保存できることを意味しますが、これは大量のクラウド領域を占有する可能性があります。
新しいiPhone 2はiCloudを最大7TBまで拡張する可能性もあり、最高構成では256GBのストレージスペース（これまでは容量の半分）を提供するはずで、最新情報によると少なくともiPhone 7 Plus以上となるはずだ。レポート デュアルカメラが付属します, これにより、はるかに高品質の画像が保証されますが、当然のことながら、より多くのメモリ領域を消費します。したがって、ストレージを大幅に拡張することは理にかなっています。
Apple がすでに拠点内にさらに多くのクラウド スペースを提供していれば、これはもう少し意味のあることになるでしょう。そうでないとしても、少なくとも、アカウントごとに 5GB ではなく、アカウントに接続されているデバイスごとに 5GB を取得できるのであれば。
どうして？
5GB は恐ろしく小さいのでどうですか?
月額 1 ユーロで 50GB は誰にとっても楽しいですよね。では、なぜ無料関税などというナンセンスな問題に対処する必要があるのでしょうか。月額 27 ノルウェー クローネでは本当に誰も殺されません。その上、アカウントに何かが欠けていることにすら気付かないでしょう...?
その通り..
オンドジェもきっと、あのいまいましいアップルがなぜ再びコントロールセンターにモバイルデータをオフにするボタンを設置しなかったのか、と毎回叫ぶ人の一人になるだろう :D
厳しい言い方ですが、Wi-Fi 環境でのみ iPhone を使用している人を本当に知っていますか?それとは別に、SMS と通話用のレンガしかありませんか?
接続していなくても、スマートフォンの機能の多くは使用できます。カメラ、ゲーム、読書、書類作業など。
すでに箱に入れていただいているようですね。それで、どこのオペレーターがいるのか知りませんが、O2はFUPが使い果たされた後、データをキャンセルしており、多額の費用がかかります。
そうでなければ、5GB が無料というのは単に恥ずかしいことです。 DropBox に 25 GB、Google Drive に 15 GB があり、合わせるとそれくらい収まります。クラウドにバックアップすることは想像できます。
基本的にはもっとあるかもしれませんが、それでも私には十分ではありません。それ以外の場合、私は T-Mobile で 5GB/月の FUP を持っていますが、職場でも自宅でも Wi-Fi に接続しているので、それを使い切ることはありません。 Dropbox と Google ドライブも使用していますが、それぞれを別の用途に使用しているため、iCloud で 200 GB の料金を支払います。Dropbox には、他のアプリケーションとの接続性が高いという利点があり、それは素晴らしいことです。
私はFUP 10GBを持っていますが、私にとっては十分です。節約しているときだけ。職場に Wi-Fi がなく、通信範囲外で仕事や勉強をしてホットスポットを使用することがあります。
それ以外の場合、iCloud が、たとえばデバイスごとに 10GB であれば、私には十分です。 iPhone、iPad、Pro、Mini。 Apple の製品のプレミアム価格を考慮した方が、私にとってはより公平に見えるでしょう。
私はそう理解しています。人が一日中 Wi-Fi をオフにしていると、特に LTE では、FUP はすぐに地獄に落ちます。私は家と職場に同じデバイスとテレビを持っています。そして、私は家に Time Capsuli を持っています。これは、すべてのデータを 1 か所にまとめておく必要がある場合に最適です。残念ながら、リモート アクセスがありません。これですべてが解決します。
私は 200 GB の料金を自分で支払っていますが、この点では競合他社がはるかに優れたサービスを提供していることに同意します。そしてそれは人々にとても迷惑をかけます。 5 年に無料の 2016 GB ではまったく不十分です。すべてのデバイスに適用される場合は、やや公平になるでしょう。
私も 200GB の料金を払っていますが、すでに 3/4 がいっぱいなので、すぐに 1TB に切り替えるつもりです。しかし実際には、私も Dropbox ではなく MB で使い始めました。その後、簡単に充填されます。
原則として値段はあまり気にしません。 Dropbox や Google Drive で無料で入手できるものに、なぜお金を払う必要があるのでしょうか? Appleはとにかく貪欲だ。
1 台のデバイスをバックアップするには十分だからです。
つまり、20 USD ではなく 20 ユーロと表示されます…。
ジェイサン、それはアメリカ人にとって有利です、彼らは20ドルでそれを手に入れますが、EUにいる私たちは20ユーロで手に入れることができますか？
200GBは無料でいいと思います。少なくとも新しい携帯電話/Mac を購入する必要があります。
20 か月あたり 240 件だと、年間 3 ユーロになります。容量の小さい携帯電話 720 台を XNUMX 年間使用すると、XNUMX ユーロになりますか?これは、携帯電話の可能な限り最大のストレージに追加料金を支払う金額であり、自宅のディスクに保存し、到着したらすべてバックアップします。 Dropbox は今でもちょっとした用途によく使われています。家に置いているハードウェア以外のものにそんなにお金をかける理由が見当たりません。レッスンが必要だと思います、ありがとう
そしてそれは何に良いのでしょうか？現在、多くのサーバーで無料になっているスペースになぜお金を払う必要があるのでしょうか?他の場所で常に利用可能で、クラウド上と同じように Web 経由でアクセスできる写真や動画については?私が変だと思いますが、これほど大規模で追加料金がかかるサーバーの意味を見逃しています。それは収集する事業者にとってのみ意味があります。
まあ、それはおそらく悪いことです。私はデバイスの同期にのみ iCloud を使用しており、5 GB では十分ではありません。 2TBで20ユーロというのは馬鹿げています。私は Office 365 の料金を支払い、すべての Office に加えて、1 人のユーザーごとに 5 TB のデータを利用できます。家族全員で月に約260キロカロリーかかります。 iCloud で XNUMX TB を考えましたが、高すぎます。