広告を閉じる

Apple が WWDC 2020 開発者カンファレンスで Intel プロセッサから Apple Silicon という独自のソリューションに切り替える意向を発表したとき、多くの注目を集めることができました。巨人が言及したように、同社はアーキテクチャの完全な変更という比較的根本的なステップの準備をしていました。Intel や AMD などのプロセッサが構築されている世界中で最も普及している x86 から、一方、携帯電話や同様のデバイスでは一般的です。それにもかかわらず、Apple はパフォーマンスの大幅な向上、エネルギー消費の削減、その他多くのメリットを約束しました。

したがって、人々が最初は懐疑的であったのも不思議ではありません。この変化は数カ月後に初めて、M1 チップを搭載した最初の Apple コンピュータ XNUMX 機種が発表されました。これは本当に驚くべきパフォーマンスと低消費電力を実現しており、Apple は Apple Silicon チップに実際にどのような可能性が隠されているかを明確に証明しました。しかし同時に、リンゴ生産者は最初の欠点に直面しました。これらはアーキテクチャ自体の変更に基づいており、残念ながら一部のアプリケーションに影響を与えました。 Boot Camp を通じて Windows をインストールする可能性さえ完全に失われました。

アーキテクチャが異なる = 問題が異なる

新しいアーキテクチャを導入する場合は、ソフトウェア自体も準備する必要があります。もちろん、Apple は当初、少なくとも自社のネイティブ アプリケーションを最適化しましたが、他のプログラムの適切な動作を保証するには、開発者の迅速な対応に依存する必要がありました。 macOS (Intel) 用に作成されたアプリケーションは、macOS (Apple Silicon) 上では実行できません。これが、ソース コードを変換し、新しいプラットフォームでも実行できる特別なレイヤーである Rosetta 2 ソリューションが登場した理由です。もちろん、翻訳によりパフォーマンスの一部が損なわれますが、結果としてすべてが正常に機能します。

Boot Camp 経由で Wi​​ndows をインストールする場合はさらに状況が悪くなります。初期の Mac には他のすべてのコンピュータとほぼ同じプロセッサが搭載されていたため、システムにはネイティブの Boot Camp ユーティリティが備わっていました。その助けを借りて、Windows を macOS と一緒にインストールすることが可能になりました。しかし、アーキテクチャの変更により、この可能性は失われてしまいました。 Apple Silicon チップの初期の頃、ARM 用 Windows の特別エディションが存在するにもかかわらず、Apple ユーザーが Windows をインストールするオプションを失い、仮想化の可能性における欠点に遭遇したため、まさにこの問題が最大の問題として描かれていました。

iPad Pro M1 FB

その問題はすぐに忘れ去られた

上で述べたように、Apple Silicon プロジェクトの初期段階では、Boot Camp の不在が最大の欠点として描かれていました。この方向にはかなり鋭い批判がありましたが、真実は、状況全体がすぐに忘れ去られたということです。この欠陥は、リンゴのサークルではもはやほとんど話題になりません。 Mac (Apple Silicon) 上で安定かつ俊敏な形式で Windows を使用したい場合は、Parallels Desktop ソフトウェアのライセンスを支払う以外に選択肢はありません。彼は、少なくともその信頼性の高い仮想化に対処することができます。

問題は、かつては避けられなかったこの欠如を人々がすぐに忘れてしまうことが実際にどのようにしてあり得るのか、ということでもある。一部の人にとっては、Boot Camp の欠如が根本的な問題となる可能性がありますが、たとえば、仕事の観点から、macOS に必要なソフトウェアが利用できない場合などは、大多数の (普通の) ユーザーにとって、これは事実上変わりません。何もかも。これは、前述の Parallels プログラムには実質的に競合がなく、仮想化用の信頼できる唯一のソフトウェアであるという事実からも明らかです。他の人にとっては、開発に多大な資金と時間を投資する価値はまったくありません。簡単に言えば、Mac 上での仮想化や Windows を歓迎する人は、あまりにも少数のユーザー グループであると言えます。 Apple Silicon を搭載した新しい Mac に Boot Camp がないことが気になりますか、それとも気にしませんか?

.