ミハル・マレック Appleが6月のWWDC中に発表すると予想される次期製品の1つは、新しい音楽サービスになる予定だ。これは、Apple の既存の音楽サービスと、多くの人が Apple が Beats を買収した主な理由であるとされる、改訂された Beats Music サービスの組み合わせに基づいています。確かに、今後のニュースに関しては多くの疑問がありますが、一般の人々やジャーナリストにとって大きな関心のあるものの 1 つは、価格設定政策です。
Appleが広告付きの音楽も無料で提供するストリーミングサービスを考案する可能性は低い。しかし、このサービスがSpotify、Rdio、Google Play Musicなどの確立されたブランドと競争するチャンスを得るために、Appleは月額8ドルという低価格のサブスクリプションを展開する計画を立てていたと言われている。しかし、最新のニュースは、そのようなことは現実的には不可能であることを示しています。
レコード会社は、月額料金で音楽を聴くという現代の形式にあまり熱心ではなく、限界があり、おそらくそれを超えると引き下がるつもりはありません。によると ズプラヴィ サーバ 看板 彼らはレコード会社がAppleのストリーミング価格を現在よりもさらに低くすることを望んでいない。したがって、市場の圧力と交渉の結果、Apple は新しいサービスを現在の標準価格である月額 10 ドルで提供するしかないようです。
クパチーノでは、たとえば大成功を収めているSpotifyと同等のライバルになるためには、価格以外の魅力を見つける必要があるかもしれない。ティム・クックと彼の会社は、iTunes を中心に築かれてきた長年の評判に賭け、それを利用してできるだけ多くの独占コンテンツを獲得したいと考えています。しかし、レコード会社がAppleが現在の市場基準を下回る月額料金で音楽を販売したい場合、そのようなコンテンツをAppleに提供することはない。
実際、音楽業界は、10 枚入りの CD が 600 枚になった時代に生きています。そして今日では、誰もがそのことを高く評価しています。
むしろ、Apple がそれで何十億も儲かることを彼らは知っていて、私もそのパイを手に入れたいと思っているからです...
なぜアップルはそれらのレコーディングスタジオを買収しないのか
おそらく独占禁止局はそれを許さないだろう。
まあ、ティム・クックはボレク・ポリフカではないからね :D
また、レコーディング スタジオは、サービスの月々の料金よりも、1 曲の再生でいくらもらえるかの方を重視すべきではないでしょうか。
:) それはおそらく Apple ストリームのポイントになるでしょう