リンゴ狩り 現在、ここ数十年にわたり普及した Microsoft Windows を中心としたライセンス ソフトウェアの時代は完全に終焉を迎えつつあるようです。最近まで、ライセンスされたソフトウェア モデルがコンピューティング テクノロジーの販売にアプローチする唯一の可能な方法であると考えられていました。
ライセンスされたソフトウェアのパスが唯一の正しいものであるという概念は、Microsoft の記念碑的な成功に基づいて 1990 年代に根付きましたが、Amiga、Atari ST、Acorn などの当時の統合デバイスの一部が登場したときに、常にさらに正当性が証明されました。 、提督またはアルキメデス。
当時、Microsoft からの干渉を受けずに統合型デバイスを製造していた唯一の企業は Apple であり、Apple にとっても非常に困難な時期でした。
ライセンス ソフトウェア モデルが唯一の実行可能なソリューションとみなされたため、その後、Microsoft に倣い、ライセンス ソフトウェアのルートを選択する多くの試みが行われました。おそらく最も有名なのは IBM の OS/2 ですが、Solaris システムを備えた Sun や NeXTSTEP を備えた Steve Jobs もソリューションを考案しました。
しかし、自社のソフトウェアで Microsoft と同じレベルの成功を収めた企業が誰もいなかったという事実は、何かが深刻な問題である可能性を示唆していました。
Microsoft が選択したライセンス ソフトウェアのモデルは、最も正しく成功した選択肢ではないことが判明しましたが、Microsoft は 90 年代に誰も防御できなかった独占を確立し、数十年にわたってハードウェア パートナーを悪用したため、ライセンスを取得したソフトウェアで勝つことができました。このすべてにおいて、彼は常にテクノロジーの世界を報道するメディアに助けられました。メディアはマイクロソフトの失敗と不公平な行為を隠蔽し、常に盲目的に賞賛し、独立したジャーナリストの不承認にもかかわらず、これらすべてを行いました。
ライセンス付きソフトウェア モデルをテストする別の試みは、Palm が携帯情報端末 (PDA) の販売でうまくいかなかった 21 年代初頭に行われました。当時、現在の傾向に基づいて、誰もが Palm に対し、Microsoft がアドバイスするのと同じこと、つまりビジネスをソフトウェア部分とハードウェア部分に分割することをアドバイスしていました。当時、Palm の創設者である Jeff Hawkins は、Apple と同様の戦略を使用して、スマートフォンのパイオニアである Treos を市場に投入することに成功しましたが、今後の Microsoft モデルの後継モデルにより、Palm は破滅の瀬戸際に追い込まれました。同社は PalmSource のソフトウェア部分と PalmOne のハードウェア部分に分割しましたが、その結果は顧客が非常に混乱することだけであり、確かに何の利益ももたらさなかったのです。しかし、最終的に Palm を完全に滅ぼしたのは、実際には iPhone でした。
1990 年代の終わりに、Apple は、ライセンスされたソフトウェアが主流だった当時にまったく前例のないこと、つまり統合デバイスを製造することを決意しました。 Apple は、スティーブ・ジョブズのリーダーシップの下、当時コンピューター業界の誰も提供できなかったもの、つまり革新的で創造的かつハードウェアとソフトウェア間の緊密な接続に焦点を当てました。彼はすぐに、新しい iMac や PowerBook などの統合デバイスを考案しました。これらは、もはや Windows と互換性のないデバイスであるだけでなく、驚くほど革新的で創造的でもありました。
しかし、2001 年に Apple は、当時まったく知られていなかった iPod デバイスを発明し、2003 年までに全世界を征服し、Apple に莫大な利益をもたらすことができました。
コンピュータ テクノロジーの世界について報道するメディアが、これらのテクノロジーが進み始めた方向性を考慮することを拒否したという事実にもかかわらず、マイクロソフトの将来の発展は徐々に明らかになってきました。そのため、2003 年 2006 月 14 日に独自の Zune プレーヤーを発表するために、2006 年から XNUMX 年にかけて、iPod テーマの独自のバリエーションの作成に取り組み始めました。
しかし、Microsoft が統合テクノロジの分野で、Apple がライセンス ソフトウェアの分野でやったのと同じくらいひどいことをしたこと、そして Zune がその世代を通じて恥を伴うことになったことに驚く人はいないでしょう。
しかし、Apple はさらに進んで 2007 年に最初の iPhone を発表し、XNUMX 年のうちに Windows CE/Windows Mobile 携帯電話用のライセンス ソフトウェアに対する Microsoft の試みを上回りました。
そのため、Microsoft には 2008 億ドルで会社を買収する以外に選択肢はなく、そのおかげで統合モバイル デバイスの道を歩むことができました。そのため、XNUMX 年に、Andy Rubin が共同設立し、当時比較的人気のあった Danger モバイル デバイスを吸収しました。Danger モバイル デバイスは、ソフトウェア部分に関しては Java と Linux をベースにしたシステムであったため、実際には Android の前身でした。
MicrosoftはDangerに対しても、これまでの買収で行ってきたこととまったく同じことを行い、無謀にもそれを喉に詰め込んだ。
Microsoft から登場したのは、市場で 48 日間持続した Microsoft の最初の統合型モバイル デバイスである KIN でした。 KIN と比較すると、Zune は実際にはまだ大成功を収めていました。
Apple が iPad をリリースし、容易に全世界の支持を獲得したとき、Microsoft が長年のパートナーである HP と協力して、すぐに Slate PC タブレットの形でその答えを急いで出したことは、おそらくもはや驚くべきことではありません。わずか数千台しか生産されませんでした。
したがって、問題はマイクロソフトが現在喉に押し込めている瀕死のノキアに何をするかという問題だけである。
Apple が自社の統合製品で引き起こしているライセンスソフトウェアモデルの進行中の侵食を理解できず、テクノロジーメディアがどれほど盲目だったかは驚くべきことである。初期の Android がこれらのメディアから集めた熱狂を他にどう説明するでしょうか。メディアは彼をマイクロソフトの後継者とみなしており、そこからAndroidがライセンスソフトウェアの優位性を引き継ぐことになる。
Google は HTC と協力して、純粋に Android 上で動作するデバイスである Nexus を作成しました。しかし、この実験が失敗した後、今度はGoogleがSamsungと提携して、さらに4台の失敗作、Nexus SとGalaxyを開発した。同社のスマートフォンの世界への最新の進出は、誰もあまり買っていないもう一つの Nexus XNUMX を生み出した LG との提携によるものだ。
しかし、Microsoft がタブレット市場のシェアを望んだのと同じように、Google も同様でした。そのため、2011 年にタブレット用に Android 3 を修正することに重点を置きましたが、その結果は大惨事となり、世界中に点在する大量の Nexus タブレットが倉庫を埋め尽くすという話になりました。 。
2012 年、Google は Asus と提携して Nexus 7 タブレットを開発しましたが、これは非常にひどいもので、最も熱心な Android ファンでさえ、それが会社の恥であると認めました。そして、2013 年に Google が間違いの重要な部分を修正したとはいえ、同社のタブレットをあまり信頼する人がいるとは言えません。
しかし、Googleはライセンスソフトウェアのモデルや、スマートフォンとタブレットの両方の分野での失敗においてMicrosoftに追随しただけでなく、高値での買収という枠組みでもMicrosoftを忠実にコピーした。
Google は Apple と同じように統合デバイス市場に参入して成功すると信じ、2011 年に Motorola Mobility を 12 億ドルで買収しましたが、最終的に Google が買収で得られるであろう金額をはるかに上回る数十億ドルの費用がかかることになりました。
したがって、Microsoft や Google のような企業がどのような逆説的な措置を講じているのか、またそのために何十億ドルを費やしているのかは興味深いと言えます。 彼らはアップルのような会社になったたとえ、ライセンスされたソフトウェア モデルがとうの昔に廃止されていることは誰もがすでに知っているにもかかわらずです。
記事全体を読んだわけではないので、写真の下の最後の部分だけを読みました。 Android にはうまくロードされており、それは本当だと思います。
真実？確かに？ああ、Android も大失敗でまったく機能しません。実際、携帯電話では約 74% のシェアを持っています。タブレットでもそれほど時間はかかりません。また、間もなく iOS に取って代わられるでしょう。
そして、あえて「Android が 1452 HW の携帯電話に搭載されているのに、Apple が 5 製品を搭載しているときに、あなたは何がしたいですか」というようなことを言うのですが、これはおそらくまったく無関係です。結局のところ、私たちはプラットフォームとエコシステムについて話しているのです。
Android が数十億のハードウェア上にあり、iOS が数十億のハードウェア上にあるという事実は、その範囲を非常に狭いものにしています。デバイスごとの iOS インストール数 (合計数 / デバイス数) とデバイスごとの Android OS インストール数 (合計数 / デバイス数) を再計算してみましょう。実際の比率が得られます。ここで、次のような現実がわかります。関与しています。古典的な経済学の観点であり、それ以外の何ものでもありません。私は、「ああ、私の車の燃費はあなたよりも低いし、支払いも安い」などと言っているわけではありません。しかし、私が車を 3 台ではなく 1 台所有しているという理由だけで支払額が安くなるという事実については、すでに説明します。可哀想なアンドロイド…
記事の最後で笑ってしまいました、Androidは私には合わないんですが、AndroidならNexusという形で。これらのデバイスは複数の恐ろしい設定から免除されており、システムはスムーズに動作します。私が言いたいことはわかります。私も Nexus 7 を持っていました。倉庫に売れないタブレットやその他のものが大量に転がっているというのは絶対に真実ではありません。おそらく作者はNexusとSurfaceを混同したのでしょう。まあ、作者の偏見や客観性も気にしてないだけだろうけど。
記事の最初の部分は素晴らしいです。 2 つ目は、Google の Android、タブレット、携帯電話について書いていますが、まったく的外れです。長い間記事以外何も読んでいませんでした。
参考までに：
1) Google Nexuse は開発者向けのリファレンス フォンです。 Google は彼らに対してマーケティングをほとんど行っておらず、売上が高いとも感じていません。
2) Android のライセンスは、Google に料金が支払われていないため、Windows の場合と決して同じではありません。 :)
3) Nexus 7 は市場のベストセラーでした。非常に高い品質に対して強気の価格を設定したため、ほぼ完売となりました。
4) Google はタブレット分野で比較的好調です。数字を見てください。
5) Google と Microsoft の買収方針はまったく異なります。一方が他方をコピーしているのは偶然であるとは言えません。
親愛なる討論者の皆様。記事を最初から最後まで読んでから、自分の意見を述べるようにしてください。
1/ この記事は AppleInsider から引用したもので、そのように書かれています。
2/ ジャナさんは著者ではなく、記事を翻訳しただけです。
3/ 記事に虚偽または誤解を招く情報が含まれていると感じたり印象を抱いたりした場合は、事実に基づいて反論するように努めてください。
4/ 下品な投稿、誤解を招く投稿、炎上を試みる投稿、および指定されたトピックに該当しない投稿は、謝罪なしに削除されます。
理解に感謝。
リボル・クビン、編集長
その場合、それは編集者のミスです。なぜなら、編集者はそのような記事を広め続けることを自らに許可したのですから。いずれにせよ、それはアウトなので削除する必要があります。アマンダによって書かれた事実に基づく反論。
これが重大な編集上の誤りであることに私は同意します。他の人の記事を受け入れるときは、最も重要な点の要約と元のソースへのリンクを公開します。直訳を提供する場合、貢献はこの情報から始まり、翻訳されたテキスト全体が明確にマークされます (ほとんどの場合斜体)。全文をダウンロードする許可を著者に求めることも公正です (私たちがそうしたことは明らかにしませんでした。これは知的財産に対する違反とみなされます)。与えられた状況下で、人々が記事の「著者」と議論していることに腹を立てるのは、私には理不尽に思えます。私の言うことが信じられないなら、OSEL、Blisty、Lupa など、チェコや世界のインターネット上でも、あなたが知っている人がどのように行動しているかを見てください。
ところで、私は「オフ」という理由だけで投稿を削除すべきだという意見には絶対に同意しません :D
はぁ、ごめんなさい、頭に灰がかかってしまいました。それは「要約」のようなもので、それについては何も述べていません。面白くやってますが、真相はどうなのでしょうか。
私はここに知的財産の窃盗の告発を免除しますが、それでもマイクは編集者の側にあると思います。
編集長：Dグッドフォーラム
編集長様、記事の下にコメントを追加する可能性を完全にキャンセルしていただければ安心です xD 間違いを認められないのであれば、フィードバックはいずれにせよ役に立ちません。たとえば、Intel icore 3 には 7 ギガの L8 キャッシュがあるという 3 日前の記事を考えてみましょう。このような初歩的な間違いが今日まで修正されていないのに、なぜ何人かの人がコメントでそれはでたらめであると反対するのでしょうか;)そしてこの記事でも、私見ですが、それは同じでしょう...
「2012 年、Google は Asus と提携して Nexus 7 タブレットを開発しましたが、これは非常にひどいもので、最も熱心な Android ファンですら、それが会社の不名誉であると認めました。この特定のタブレットの販売統計が明確に物語っているので、私は誰が最もタフな Android コアであるかに興味があります。さらに、これは最初の Nexus タブレットであり、その後 Samsung から 2012 インチ バージョンが登場しました。どちらも 4.1 年で Android 2011 でした。したがって、大量の Nexus タブレットが 3 年に保管されており、その年には製造されておらず、間違いなく Android XNUMX で動作しなかったと書くのはおそらくでたらめです。
素晴らしい記事です :) はい、細部が合わないところがいくつかありますが、それは全体的な文脈にとって重要ではありません。
Android というと当初から Windows モデルを思い出させ、さらには Microsoft などにおける Google の行動さえも思い出させますが、Nexus タブレットに関するこうした意見は...まあ、それは意図的なプロパガンダかもしれませんね。
この記事で興味深いのは、ライセンス販売と統合販売の比較だけで、残りはもっとナンセンスです。
素敵な記事とさまざまな思い出をありがとう。懐かしさから、私はすぐにオリジナルの Mac OS 8.1CZ を搭載した展示会の Bondi Blue の電源を入れ、その後、TestDrive™ ディスクから Atari 1040STE でプレイしました。
私たちは両方のプラットフォーム向けに開発していますが、それぞれに長所と短所があります。しかし、私はジャブリカリに関するいくつかの記事が非常に興味深いものであることが本当に好きではありません。それらはしばしばいくつかの事実を歪め、他のものを無視し、時には完全にナンセンスです。残念ながら、この記事はその悲しい証拠です。私は Apple に関する記事を読むためにこの Web サイトにアクセスしますが、最近、特に glos に関しては、この Web サイトは技術的にはわかっていないのではなく、技術さえ理解していない愚かな宗派のような気がします:(
もし誰もが、質の高く、関連性があり、客観的で政治的に正しい記事だけを読みたいと思ったら、タブロイド紙は存在しないでしょう :-) 記事の内容は海外からのものですが、ミス・ジャナの翻訳は私にとって非常に優れていると思われるので、特定の文章、ただし、少なくともチェコ語で「いい音」という点では境界線にあります:-)
Apple にも弱点があることには同意しますが、私はその派閥についてあまり話し始めたくありません。著者は内容についてあまり関与していませんし、少数の知識のない討論者は幸いなことに、何千人ものより「教養のある」読者の意見を反映していません。このウェブサイト。そして技術的な知識については、私がその技術を持っていて、それを商業的に加工できない場合、それはいくらでも良いものになる可能性がありますが、私にとっては役に立ちません。たとえ技術的に高品質の製品であっても、適切なドライブが販売されていないため、BB Z10 と Surface は消滅するのはそのためです。オースティン・パワーズなら「熱くないよ、ベイビー」って言うだろう。
私自身の経験から言えば、Apple デバイス ユーザーの大部分はテクノロジーを本当に理解していません。携帯電話で何かの写真を撮ると、数秒でそれが（Apple TV経由で）自宅のテレビの画面に表示されるという事実を、彼らは魔法だと考えており、それがどのように機能するのかまったく知りません。オンまたはオフにするだけで十分です。これは、ハイテクを使いたいのに、テクノロジーを理解することが絶対に必要というわけではない、ということを意味しています。
Android スマートフォンが劣っている、または優れているという言い方が正確ではないことは認めますが、ターゲットとする顧客グループが異なると、Android スマートフォンは異なると言いたいと思います。
はい、この話は全部覚えています。かつて、15 歳の少年だった私には、Atari ST、Macintosh、Amiga が完全に使いやすいマシンであり、より価値のある仕事をしていたにもかかわらず、なぜ誰かが c: 点滅する i286 モンスターを買うのか理解できませんでした。エンターテイメントやオフィスに。 MS の「bysnys」の実践を懐かしんでいました。素晴らしい記事です。タブレットを欲しがる子供の親が、使い勝手が悪く、アプリも悪く、表示も不快で、テストされていないアプリを Google Play から購入する Android モンスターを親が子供に購入するという考えが今でも理解できません。それから子供たちはiPadを持って悲しそうに仲間を探します。私自身としては、20年前に理想主義的な悲しみで葬り去ろうとしたものが戻ってきたことを嬉しく思います。セクシーなので娘も気に入っています。
このような知ったかぶりで、否定的で、傲慢な口調で書かれた記事はうんざりするもので、誰に賛成か反対かは関係ありません。このようなものは、どこから取得したとしても、本格的な WEB では役に立ちません。
クビン氏は「ヤナさんは著者ではなく、記事を翻訳しただけだ」と書いていますが、これからは何もわかりません。このコメントを書いている間も、編集システムは「著者について: Jana Zlámalová」と教えてくれます。
27/9/6:26 AM - IOS 7.0.2 アップデートについてです。ヤブリチカラについては言及されていない。私はそれが同様のリボルバー文書よりもはるかに注目に値すると考えます。
それはフラッシュカードで言及されています、それはすでに昨日そこにありました
ご注意いただきありがとうございます。この時点で申し訳ありません。他の予約は変更されません。
Wiki によると、Nexus 7 は 4,6 年に 2012 万台、累計で 7 万台を販売しました。初代iPadの販売台数：15万台。新しいiPadは四半期ごとに12万～15万台販売されています。つまり、50 年には 2012 万個を超え、60 四半期とクリスマスで 3 万個を超えることになります。もし Apple が十分な数の新しい iPad を生産できたとしたら、今年は 80 万台の iPad が売れたとしましょう?
Nexus は大失敗ではなく、iPad の売上の 5 ～ 10% を達成しました。 Surfaceは累計1,7万台を販売している。それが敗者の姿だ。技術的な失敗ではなく、販売上の失敗です。 Surface は技術的にはそのレベルにあり、可能性は非常に大きいですが、売れていません。ドット。 iPad の販売台数は 120 億 1,7 万台を超えました。 Surface タブレットは XNUMX 万台 (紙ベース) 販売されました。
彼らにとってそれは重要であるため、販売台数の代わりに売上高を自慢します。それぞれ10ドルの利益が出ていると思いますが、それではかかった開発費をカバーできません。しかし、それはどこにもあまり言われていません。私が言うように、典型的な企業です。間違いを認めず上司の考えを貫く…。
お願いだから、ネクサスを誰もあまり買わず、失敗した/失敗しているとは、これはどのような傲慢なズラタニンですか?お嬢様、キッチンで美味しいものを作ったほうがいいですよ。テクノロジーの世界についてはあまり詳しくないのですか？
私は Android のファンというわけではないので、皆さんには Android をできるだけやめてほしいと思っていますが、この記事に書かれていることはナンセンスです。つまり、誰も Nexus を欲しがらず、倉庫が Nexus でいっぱいになっているということです。残念ながら、私は近所で iPad を持っている数少ない人の 1 人です。他の人は皆、Android のさまざまな厄介な変異体を持っているので、おそらく失敗ではありません (たとえそれが私個人にとってであっても)。