アダム・コス Apple は 1976 年に設立されました。その歴史は実に豊かですが、Apple が世界的に知られるようになったのは 2007 年の iPhone の発売以来です。アメリカ国内市場の外では、テクノロジーに興味のある人だけが Apple を知っていましたが、今では小さな子供でも Apple を知っています。同社がこれを実現できたのは、デザインへの取り組み方によるものでもあります。
iPhone の外観を見てみると、それは明らかにトレンドを決定づけました。他のメーカーは、彼が好感が持てて実用的だったため、あらゆる面で可能な限り彼に近づこうとしました。さらに、誰もがその成功に乗りたいと考えていたため、類似点はむしろユーザーに歓迎されました。 Android デバイスのディスプレイ サイズが大きくなり始めると、Apple はその圧力に屈し、逆に追従しました。
かもしれない 興味がありますか
3,5mmジャックコネクタ
Apple が最初の iPhone を発表したとき、3,5 mm ジャック コネクタが組み込まれていました。その後、他のメーカーが独自の充電コネクタを介して使用するイヤホンを提供したため、携帯電話の世界では完全に自動のものはかなりまれになりました。ここでのリーダーはソニー・エリクソンで、同社はウォークマン・シリーズを展開しており、主に有線（A2DPおよびBluetoothプロファイル経由）ヘッドフォンで音楽を聴けることを目指していた。
Fotogalerie
当時のスマートフォンは主に電話、ウェブブラウザ、音楽プレーヤーであったため、この傾向は他のメーカーでも明らかに採用されました。したがって、Apple が 3,5 mm ジャック コネクタを携帯電話に普及させれば、最初にそれを廃止する余裕があるでしょう。 2016 年 7 月、Apple は iPhone 7 と 3,5 Plus を発表しましたが、このときどちらのモデルにも XNUMX mm ジャック コネクタは搭載されていませんでした。
しかし、この一連の iPhone と同時に、Apple は AirPods も発表しました。したがって、このステップがユーザーの快適さに貢献した場合、廃棄されたコネクタの理想的な代替品となりましたが、もちろん、Lightning ケーブルと同じ端の EarPods を適切に削減することはできました。当初の否定的なレビューは当然のものになりました。今日、有線ヘッドフォンを使用している人はほとんど見かけません。さらに、メーカーは、非常に人気の TWS ヘッドフォンも製造することで、ヘッドフォンをパッケージから外すことでコストを節約し、新たな収入源を獲得しました。
かもしれない 興味がありますか
ヴラチスラフ・ホルブ アダプターはどこにありますか?
3,5mmジャックコネクタを取り外す際、Appleはデバイスの耐水性とユーザーの利便性を高めようとしました。パッケージにアダプターがないのは主にエコロジーを考慮したものです。箱が小さいほど、配送コストが低くなり、電子廃棄物の発生も少なくなります。同時に、誰もがすでに家に持っています。か否か？
Fotogalerie
顧客は Apple のこの動きを罵り、他のメーカーはそれを嘲笑したが、後にそれが実際に有益だったことを理解することになる。繰り返しますが、彼らは付属のアクセサリを節約しており、顧客は通常それらを購入します。これはiPhone 12で最初に起こり、この傾向は現在の1sでも踏襲されており、今後も続くことは明らかです。たとえば、現在発表されている Nothing Phone (XNUMX) でさえ、パッケージにアダプターは含まれていません。さらに、ボックスを最小限に抑えることができ、「収納性」がさらに向上しました。
しかし、それはまだ比較的活発な「痛み」であるため、このテーマをめぐる情熱はまだ消えていません。しかし、古典的な有線充電が間もなくワイヤレス充電に完全に置き換わることは確かであり、後には短距離および長距離でも充電が可能になります。ワイヤーに未来はないことは、2016 年からわかっていました。現在は、EU が別の決定を下して命令しない限り、ケーブルに手を伸ばすのはまれなケースにすぎないようなワイヤレス充電を実現する技術の進歩を待っているだけです。メーカーはアダプターを再パッケージ化します。
かもしれない 興味がありますか
赤ちゃんのゆりかごのように
シリーズで初めて突き出たカメラを搭載したのはiPhone 6だった。しかし、品質を考慮すると、これは小さな譲歩でした。 iPhone 7と8のカメラはすでにより目立っていましたが、iPhone 11は非常に強力な出力をもたらしました。これは現世代では本当に極端です。特にiPhone 13 Proを見ると、カメラがデバイスの背面からXNUMX段突き出ていることに気づくでしょう。 XNUMX つ目はカメラのブロック全体、XNUMX つ目は個々のレンズ、XNUMX つ目はカバー ガラスです。
Fotogalerie
3,5mm ジャック コネクタがないのが許せば、パッケージに充電アダプタがないのは理解できるのですが、この設計の動きは本当に迷惑です。平らな面で携帯電話を使用する際、煩わしいテーブルをたたくことなく使用することは事実上不可能です。レンズには多くの汚れが付着し、指紋がつきやすくなります。いいえ、カバーでは解決しません。
カバーを付けるとより多くの汚れをキャッチしますが、ガタつきをなくすためにはカバーの強度が必要になり、マックスモデルの場合は厚みと重量が極端に増加します。ただし、下位クラスのものであっても、すべての携帯電話にはカメラ出力があります。テクノロジーにはその余地が必要であるため、どのメーカーも論理的にこのトレンドを捉えています。しかし、時間の経過とともに、多くの人がモジュール全体を別の方法で実行できることを理解しました。例えば。 Samsung Galaxy S22 Ultraにはレンズ用の個別出力のみがあり、カバーで簡単に削除できます。 Google Pixels 6 には、携帯電話の幅全体にモジュールが搭載されており、不快な揺れが再び解消されます。
かもしれない 興味がありますか
切り抜きは見せるためのものではありません
iPhone Xで、Appleは初めてベゼルレスデザインを導入し、TrueDepthカメラ用のカットアウトも認められました。それはセルフィーのためだけではなく、生体認証によるユーザー認識のためでもありました。たとえセルフィー以上のものを提供しなかったとしても、誰もがこの要素をコピーしようとしました。しかし、このテクノロジーは複雑であるため、時間が経つにつれて、誰もがパンチだけを使用するようになり、顔の生体認証を嫌うようになりました。したがって、彼はまだそれを行うことができますが、生体認証的にはできません。例えば。したがって、銀行取引には依然として指紋を使用する必要があります。
しかし、この象徴的な要素は、Apple の携帯電話では徐々に後退していきます。ユーザーは、Apple の競合製品にはパンチしかなく、たとえ効果が少なくても、結局はパンチの方が良く見えると考えているため、長い間不満を抱いてきました。おそらく、Appleは圧力と削減に応じて断念するでしょうが、Face IDのテクノロジーがどのようなものになるかという疑問は残ります。おそらく9月には判明するでしょう。
