ミハル・ジダンスキー スマートウォッチは、昨年 1 月に発表された Sony スマートウォッチをこの製品カテゴリーの最初のモデルとして数えると、ゆっくりと 2 周年を迎えます。それ以来、消費者向け製品の成功を目指していくつかの試みが行われてきました。 ペブル、これまでのところこのカテゴリで最も成功したデバイスであり、250 人以上の顧客を獲得しています。しかし、それらは真の世界的な成功からはほど遠く、最新のものでさえありません。 Galaxy Gearと呼ばれるサムスンの試み またはクアルコムの今後の時計 ノック 停滞した水を乱すことはありません。私たちは今も音楽プレーヤーの中で iPod を、タブレットの中で iPad を待っています。多くのユーザーにアピールできるこのようなデバイスを実際に開発できるのは Apple だけなのでしょうか?
Galaxy Gear を見ると、私たちはまだ円を描いて移動していることがわかります。 Samsung ウォッチは、通知、メッセージ、電子メールを表示したり、電話を受信したりすることができ、サードパーティのアプリケーションをサポートしているため、アスリートに追加の通知や機能を提供できます。しかし、これは何も新しいことではありません。これらは、たとえば、 ペブル、 私が見ている あるいは彼らはそれをできるだろう ホットウォッチ。そして場合によっては、その実装がさらに優れていることもあります。
問題は、これらのデバイスがそれぞれ電話の拡張ディスプレイとしてのみ機能することです。携帯電話をポケットから取り出して、携帯電話から受信した通知やその他の情報を確認する際に、数秒の時間を節約できます。人によっては十分かもしれません。 Pebble をテストしているうちに、携帯電話をポケットにしまったままのこの操作方法にかなり慣れてきました。ただし、上記の機能を満足させるのは一部のオタクやテクノロジー愛好家だけです。初めて携帯電話を購入してこの「重荷」を取り除くことに成功したとき、大衆がエレガントな「つまらない」時計を引き出しにしまったり、手首に再び何かをつけ始めたりすることを強制するようなものではありません。
これまでのデバイスは、身体の摩耗の可能性を十分に活用できていません。これは、時計が常に手元にあり、情報が一目でわかるという意味ではありません。一方で、スマートウォッチになるという野心を持たない他の製品は、この独自のポジションを最大限に活用することができました。私たちはブレスレット FitBit、Nike Fuelband、または Jawbone Up について話しています。センサーのおかげで、生体認証機能をマッピングし、携帯電話ではスマートウォッチでは伝えることができない独自の情報をユーザーに提供できます。これが、これらのデバイスがより多くの成功を収めている理由です。成功の先駆けとなるのは生体認証センサーだけではありませんが、どのスマートウォッチもそれを実現できていません。
身体装着型デバイスが直面するもう 5 つの問題は、バッテリー寿命です。デバイスをできるだけ快適に使用するには、デバイスをできるだけ小さくする必要がありますが、サイズによってバッテリー容量も制限されます。ここ何年にもわたって小さな改善は見られましたが、バッテリー技術はまだそれほど進歩しておらず、今後数年間の見通しは必ずしもバラ色ではありません。したがって、耐久性は消費を最適化することで解決されます。たとえば、Apple はハードウェアとソフトウェアの統合により、これをほぼ完璧に近づけました。現在利用可能なテクノロジーを使用した最新の Galaxy Gear 製品は、7 日使用できます。一方、Pebble は XNUMX 回の充電で XNUMX ～ XNUMX 日間動作しますが、カラー ディスプレイを犠牲にして、モノクロの半透過型 LCD ディスプレイに妥協する必要がありました。
クアルコムの次期時計は約5日間持続する予定で、E-inkに似たディスプレイではあるものの、カラーディスプレイも搭載する予定だ。言い換えれば、耐久性が必要な場合は、美しく柔らかい色のディスプレイを犠牲にする必要があります。勝者は、素晴らしいパフォーマンスと少なくとも 5 日間のまともな持久力の両方を提供できる人になります。
最後の問題点はデザインそのものです。現在のスマートウォッチを見ると、まったく醜い（Pebble、Sony Smartwatch）か、過剰すぎる（Galaxy Gear、I'm Watch）かのどちらかです。何十年もの間、時計は時間を測るだけでなく、ジュエリーやハンドバッグと同様にファッション アクセサリーでもありました。結局 ロレックス および同様のブランド自体が例です。スマートウォッチが現在手に持っている機能以上の機能を備えているからといって、なぜ人々は外見への要求を下げる必要があるのでしょうか。メーカーが技術オタクだけでなく一般ユーザーにアピールしたい場合は、設計の努力を倍増する必要があります。
理想的な身体装着型デバイスは、ほとんど感じられないものの、必要なときにすぐに手元にあるものです。たとえば、メガネ（Google Glassではありません）のようなものです。最近のメガネは非常に軽くてコンパクトなので、実際に鼻の上に乗っていることに気づかないこともよくあります。そして、フィットネス ブレスレットも部分的にはこの説明に当てはまります。そして、それはまさに、コンパクトで軽く、快適な外観を備えた、成功するスマートウォッチのあるべき姿です。
スマートウォッチ カテゴリには、デザインとテクノロジーの両方の点で多くの課題があります。これまでメーカーは、独立系の大小を問わず、妥協の形でこれらの課題に対処してきました。現在、多くの人の目はAppleに向いており、どう見てもAppleはこの秋か来年中にこの時計を発表するはずだ。しかし、それまではおそらく私たちの手首に革命が起こるのを見ることはないでしょう。
私の意見では、iOS システムのアクセシビリティによってそれほど制限されていなければ、Pebble ウォッチは iPhone でもっと成功しただろうということです。確かにGalaxy Gearは普通の人には使わないような無駄なものが詰まった高価なおもちゃです。 Apple には、たとえスマートウォッチに関して実際には何も新しいものをもたらさなかったとしても、IOS の優れたサポート (同じ会社が提供するものは他にありますか) と、確かに Apple のような外観 (誰もが好むもの) があるという利点があります。そんなに）。要約すると、私の意見では、スマートウォッチをめぐるこの「誇大宣伝」は大きすぎるので、これらの企業は、そのようなものにどれだけ時間かかるかわからないのではなく、多くの顧客が電話に何を必要としているかにもっと興味を持っているべきです。今すぐ私をリンチしても構いませんが、私の意見を書きたかったのです:)
スマート ウォッチは、モバイル データ (SIM カードを使用) の両方で電話のように機能するだけで成功すると思います。つまり、スマート ウォッチから電話をかけることもでき、時計を持ち歩くことが必須になるでしょう。そうすれば、電話はちょうど時計の針のように機能する可能性があります。電話をかける必要がある場合は、Galaxy Gear やクラシック Bluetooth などのオプションを耳に入れることができます。もちろん、主なものはプログラマーとサードパーティからのサポートです。 APPLE が何を考え出すか見てみましょう...
そのような時計はたくさんあります http://dx.com/s/gsm+watch
誰もが「より良い」「よりスマートな」時計を求めています。しかし、彼らは実際に何をすればよいのでしょうか?バッテリー寿命が長いことと、驚くべきカラーディスプレイを除いて。 Apple が最初は誰も欲しがらないデバイスを作るのが好きだったということはわかっています。なぜなら、人々はそれが何をもたらしてくれるのかまったく想像できなかったからです。それから、ほとんどが彼らに気づきました。しかしどういうわけか、私は今、世界を揺るがすようなこと、つまり時計が私に何をしてくれるのか、そして既存の「スマート」時計やブレスレットでは何ができないのかを思いつきません。
まあ、それはまさに Apple が考え出すべきことです)
「人は、見せてもらうまで、自分が何を望んでいるのか分かりません。」 :)
新しいカシオ プロトレックと平均的な Sunnto フィットネス ウォッチの融合になると予想しています...さらに、iWatch を探すなどの Apple 機能もいくつか追加されました :)
主にソーラー充電を組み込む予定ですが、どのようにするのかはわかりませんが、おそらく耐久性を偶然に任せるわけではありません。
あるいは、大ヒット作にならないことがわかって諦めてしまうかもしれません。もし彼らがそれを使って何かを作ることができたら、私は本当に驚かれるだろうと言わざるを得ません、そのためには行列ができるでしょう。でも、遠慮なく驚かせてください！ :O)