オンドレイ・ホルツマン Apple Music が 30 月 XNUMX 日に開始されると、 テイラー・スウィフトの最新アルバム『1989』をストリーミングすることはできない。人気歌手である彼女は、5枚目のスタジオアルバムをストリーミング配信しないことを決めたが、今回Appleへの公開書簡の中でそうすることにした理由を書いた。
というタイトルの手紙の中で、 「アップルへ、愛しているテイラーへ」 （大まかに訳すと「アップルのために、テイラーにキス」）アメリカの歌手は、自分の行動を説明する必要があると感じていると書いている。テイラー・スウィフトは、ストリーミングが無料で機能するのであれば、最も声高に反対している人物の一人だ。それが、彼女が昨年Spotifyからディスコグラフィー全体を削除した理由であり、今では彼女の最新ヒット曲をAppleに提供することさえしません。彼女は 3 か月の試用期間が気に入らないようです。 カリフォルニアの会社はアーティストに一円も支払わないだろう.
テイラー・スウィフトは3か月にわたる裁判について「衝撃的で、残念で、この歴史的に進歩的で寛大な社会に完全に反するものだ」と書いた。同時に、彼女は公開書簡の冒頭で、Apple は今でも彼女にとって最良のパートナーの 1 つであり、最大限の敬意を払っていると述べた。
[su_pullquote align=”right”]これはそれをうまく実現できるプラットフォームだと思います。[/ su_pullquote]
Apple が新しい音楽ストリーミング サービスに 3 か月の無料期間を設けているのは、主に Spotify、Tidal、Rdio などの企業が運営するすでに確立された市場に参入するためであり、何らかの方法で顧客を引き付ける必要があるからです。しかし、テイラー・スウィフトはアップルのやり方が気に入らないようだ。 「これは私のことではありません。幸いなことに、私は5枚目のアルバムをリリースしたので、コンサートを企画することで自分自身、バンド、そしてチーム全体をサポートすることができます」とスウィフトは説明する。
「これは、最初のシングルをリリースしたばかりで、成功しても報酬を得ていない新人アーティストやバンドに関するものです」とテイラー・スウィフトは例を挙げ、若いソングライター、プロデューサー、その他「報酬を受け取っていない人々」について続けた。彼らの曲を演奏するのに4分の1を費やします。」
さらに、スウィフトによれば、これは彼女だけの意見ではなく、移動するあらゆる場所で同じ意見に遭遇するという。ただ、多くの人がそれについて公然と話すことを恐れているのは、「私たちはAppleを非常に尊敬しており、賞賛しているため」だ。カリフォルニアの大手企業は、10か月の試用期間後にストリーミングに月額XNUMXドルを請求するが、Spotifyとは異なり、無料オプションは提供しない予定だが、すでにポップカントリー歌手の手紙に対する答えを持っている。
Appleマネージャーのロバート・コンドク氏 RE /コード 数日前 彼は言った、彼の会社は、他のサービスが提供するものよりもわずかに高い利益の分配の形で、最初の3か月間はロイヤルティなしでアーティストに補償金を準備したと述べた。したがって、Appleの現在のアプローチの再考を求めるテイラー・スウィフトの努力は無駄になる可能性が高い。
「私たちは無料の iPhone を求めているわけではありません。したがって、補償を受ける権利なしに私たちの音楽を提供するよう求めないでください」とテイラー・スウィフト（25）は手紙を締めくくった。昨年米国だけで約1989万枚を売り上げた彼女の最新アルバム『5』は、少なくとも現時点ではApple Musicに配信されない可能性が高い。
しかし、テイラー・スウィフトは、これは時間の経過とともに、おそらく試用期間が終了したら変更される可能性があることをほのめかしました。 「私は、すべての音楽クリエイターにとって公平なストリーミング モデルに向けた Apple の動きに近いうちに参加できることを願っています。これはそれを正しく実現できるプラットフォームだと思います。」
ああ、ハニーイー https://youtu.be/YAoLNcGlNc8
たとえ彼が正しいとしても、彼は Apple 自体と同じくらい貪欲です :)
彼女の貪欲さは何だと思いますか？新入社員全員に最初の3ヶ月間は無料で働いてもらってはどうでしょうか。それは正当な要求です。テストみたいなので、また会いましょう。それに対してあなたは何と言いますか？
どうすればいいでしょうか... そのポジションの通常の給与が X で、雇用主が新入社員が 3 か月間無料で働いて、その後は X しかもらえないと考えるとしたら、それは不公平です。
しかし、Apple Music の場合、状況は少し異なります。ここでは、将来の利益のためのまったく新しいチャネルがアーティストに開かれ、議論するまでもなく、現在よりも多くの収益を生み出す可能性があります。だから、出発時の支援要請というのは、私にとってはそれほど不公平なものではないと思うのですが…。
余談ですが、「無償労働」に関する主張も非常に誇張されています。結局のところ、ここで独占性について話しているのではなく、Apple Music の開始時点では、アルバムやその他すべてのストリーム サービスからの収入がまだある可能性があります。本質的に、アーティストたちは、Apple Music襲撃中の「巨額の損失」についての計算を基に、逆に、Appleの力を信じており、したがってこのサービスからの将来の収入が現実的であることを確認している。この文脈では、「最初は参加しませんが、打ち上げ後まで待ちます」というアプローチでは、すでにある程度の欲張りについて話すことができます。
Apple musicの開設が歌手の将来の収入のための新たなチャンネルとなるかどうかは本当に分からない。私自身はストリーミングサービスに加入していませんし、Apple musicができた後も考えていません。したがって、私にとって新しいチャンネルはありません。そして、他のサービスを通じて音楽をストリーミングする人は、そのサービスを使い続けるか、新しい supr dupr チャンネルに登録しますが、おそらく古いチャンネルはキャンセルするでしょう。それとも、人々は音楽をストリーミングする機能のために 2 社、さらには 3 社にお金を払うと思いますか?確かに新しいチャンネルですね。 Appleにとって新たなお金の流れ。確かに、Apple は慈善団体ではなく民間企業であり、アーティストは非常にクールなことが多いですが、テイラー・スウィフトは自分の立場を貫くこと以外は何もしませんでした。彼女はSpotifyとの無料ストリーミングには同意しなかったし、Appleにも同意しなかった。
テイラー・スウィフト自身は、トライアル期間を理由に拒否し、後で関与する可能性があると明確に書いています。彼女がストリーミングそのものを厳しく拒否したのであれば、それは議論の余地のない彼女の権利であり、批判する理由にはなりませんが、それは少し違いました...
新しいチャネルの広告 - 私はこれを、有料ユーザー数の増加の現実的な可能性として捉えています。他のサービスも通常、無料版を提供している（結局のところ、これが前述のテイラー・スウィフトのSpotify脱退の理由だったようだ）。そのため、たとえばSpotifyは約50万人のユーザーがいると主張しているが、そのうちの20％未満が料金を支払っている。そして、Spotify は大きなサービスです。たとえば、Apple による買収前の Beats は 100 を少し超えていました...Apple Music サービスが「100 億有料」セッションのどこかに到達した場合、おそらく非現実的なことではありませんが、ストリーミングからの収入が得られる可能性があります。かなり面白くなり始めています。
私はテイラーが好きですが、彼女は間違っています。
本当のコメント:
無料トライアル期間中にアーティストに報酬を支払えと主張する人たちは皆、経済的な理解が著しく欠如していることを示しています。アーティストには、支払われるべき印税が常に支払われます。しかし、プラットフォームから何かを得るには、プラットフォームに投資する必要があります。
そうでなければ、Apple がレーベルやアーティストに対し、この無料期間中の広告、サーバー、帯域幅の公平な負担を負担するよう求めるのは当然のことでしょう。
サブスクリプション サービスで収益が上がらないのは、最初の 3 か月だけです。その後は、新しいテスターが独自の 3 か月をロールアウトする間、常に有料サブスクライバーが存在します。
Apple がなかったら、音楽業界は 10 年以上前にひどい状態になっていたでしょう。 Apple では、サブスクリプション収入が開花しようとしています。しかし、一部の人々は、Apple がすべてのリスクを負担することに加えて、アーティストやレーベルが稼げなかった収入を Apple が支払うことで、より多くのお金を燃やしてほしいとも考えています。
テイラーは新進気鋭のアーティストであるため、アップルはニューカムと約束したように、彼女をiTunesから追い出すだろう。少なくとも彼女はこのアプローチで弱い人々のために立ち上がった、彼らにはこれを買う余裕はない。
そして、あなたはここで素晴らしい仕事をしました。実を言うと、最愛のApple、すべてのブランドの中でこのブランド。四倍体主導のアップルがどのようにしてよりフレンドリーになり、よりエコロジーになったのか、そしてフォックスコンの人々でさえ窓から飛び降りなくなり、それどころか朝になると全員が合唱するようになったことについての記事を読んだことはないでしょうか。喜びだけから、労働者は工場に行きます。あなたも醜い人ですよ。
あなたはバカですか
イッピー。彼は、_John_ というニックネームで、少なくとも 1 年間、MobilMania に関する議論を邪魔してきた嫌悪者です。 Apple に関するすべての記事の下には、彼のコメントが数十件あります。
私は通常、ジェンダというニックネームでコメントを書いています。 Android World については、ここで時折議論するだけです。モービルマニアには行かない。でも、シャーロックを試してみてよかった
申し訳ありませんが、そのスレッドで間違った反応をしてしまいました。 _John_ は上記のヤン・ホラークです。でもそうでないと君はバカのままだ、それは変わらない:-D
しかし、ニューカム氏の主張は他の「初心者」によって明確に否定されている。確かに、「Apple が彼らを脅迫した」というスタイルで軽視することもできますが、問題の人物がでたらめか、少なくとも誇張している可能性もあります。ショービジネス界ではすでに同様の発言が山ほどありました...
彼はただ新しいアルバムに関してさらに大きな後光を作りたいだけだと思う。私はそこにマーケティング以上のものを求めません。彼が最も売れているパフォーマーの一人であるのはおそらく偶然ではないでしょう。
新しいもの？結局、去年の秋に発売されたんです。むしろ最後のアルバムに近い。
style="表示:ブロック"
data-ad-client=”ca-pub-3316622662776711”
data-ad-slot=”2220332188”
data-ad-format="auto">
このテキストはウェブサイトのモバイル版で表示されますが、常に冒頭画像の上に表示されます。おそらく編集者がそこで間違いを犯したのでしょう。
良いプロモーション。
結局のところ、重要なのは、新しいサービスを提示し、できるだけ多くのリスナーを引きつけ、そうすればアーティストに定期的に報酬が支払われることです。
無料で音楽をダウンロードする人よりもはるかに優れています。
今、テイラー・スウィフトは間違いなく以前よりも多くの人に知られています、そしてそれは大丈夫です。
私の理解が正しければ、彼はほとんどの人が試用版を終了するまで待ってから、そこにアルバムをアップロードすることになるでしょう。問題は、試用が 1 つの Apple ID に対して 1 回だけになるのか、それとも新しい携帯電話で新たな試用が行われるのかということです。いずれにせよ、著作権侵害は多いので、少なくともある程度の資金がAppleから流れ込んでいることに彼らはAppleに感謝すべきである。
WHOが誰を必要としているのかをもっと認識する必要があるだろう。厳しい言い方に聞こえるかもしれないが、言及された会社のない「スター」は、数人の常連客のためにバーで歌うだけだ。
フォーブス誌が毎年100月に発表するセレブ2009リストによると、スウィフトは18年に2010万ドル、45年に2011万ドル、45年に2012万ドル、57年に2013万ドル、55年に2014万ドル、64年にXNUMX万ドルを稼いだ。そうですね、彼がバーに来るかどうかは分かりません。
私は彼女の作品を演奏しましたが、聴いてみると、彼女が音楽界にどれほど貢献しているのか理解できず、退屈なポップスの平均以下の作品だと言わざるを得ません。
人の作品をこのように評価するあなたは何者ですか？彼はレコードをよく売ります。個人的にはかなり気に入っていますが、私は年齢層が違うので、CDを買ったり、ストリーミングサービスに登録したりするつもりは絶対にありません。テイラー・スウィフトを嫌いな人もいるし、私はビートルズに反吐を吐く。でも残念ながら、彼はビートルズには触れません、結局のところ、それは芸術なのです。
ジェンダ：彼はリスナーであり、歌手にとっての最終顧客のようなもので、したがって誰かの音楽を評価する最も権利のある人です。
しかし、何百万人もの人々は明らかにそうは考えず、アルバムを購入しました。コンピューター技術のユーザーであり、したがって実際には Apple の最終顧客である私が、Apple 製品はほとんどの場合、地下鉄と同性愛者、または愚かなブロンドにのみ適していると言うとき、あなたは私と同じくらい寛容でしょうか?他は？それともまた容赦なく私をバカ呼ばわりするつもりですか？余談ですが、あなたは私が挙げた 2 つのグループのうちどちらに属していますか?あなたの名前によると、私はあなたをメトロセクシュアル同性愛者に分類します。私は間違っていますか？あまり多くないですよね？
しかし、あなたはまだ答えていません WHO が彼女に星を与えた - 今日では誰もが「星」を授与するには最初にお金だけでなく、その星のチーム、そして多くの場合コネクション（保護）もかかることを知っています。個人的には、3 曲ほど演奏しましたが、XNUMX 曲も聴けませんでした。でも、他の曲は許せません...
主よ、そうです、それは人をひざまずかせるのです。ゼロですよ。
私は完全に同意します。彼女は自分自身を目立たせたかっただけだと私は確信しています。なぜなら、今では彼女のことを聞いたこともなく、この「スター」が何であるかさえ知らない誰もが YouTube にアクセスして彼女の作品の一部を再生しているからです :D:D:D
おそらくこのニックも、他の多くの経験の浅い「アーティスト」と同じように、豊かな若い干鱈のように 2 か月でそれを切り上げるだろうと考えると、3 か月のトライアル申請期間は彼女を本当に怖がらせます。音楽出版社の悪臭を放つ死体から出発するはずのこれらの小さなスターたちは、歌手としてのキャリアへの好みを引き継いで、落書きポルノを作り始めるべきです。
このような愚かで無知なコメントを投稿する前に、まずいくつかの情報を見つけたほうが良いかもしれません。
彼の言うとおり、それはニック、ゼロ、そして混乱です。
「ニッカ」は、世界中をツアーして何十億ものお金を稼ぎながら、そのようなコメントを書くのに時間を費やしている人です。まあ、そのチェコの虚栄心。 :-)
これより適切で適切な答えはおそらく与えられなかったでしょう :-) そして私はうぬぼれ者としてこれを言います :-)
非常にシンプルな世界観を持っていますか？ただあなたの表現を。世界中をツアーし、さらには何十億人もの人々をツアーします。笑。そして、彼女はお金を稼いだので、それは彼女を冗談にするのでしょうか？ナティもあなたと同じように彼女を臭わせます。
では、なぜ 3 か月のトライアルをサポートしないのでしょうか?コンサートをやって生計を立てていない音楽家は音楽家ではありません。
次回は、誰と比較しているのかがわかるように、あなたの意見の中で「スター」について言及してください。
音楽にはまさに家が必要だったので、私たちはそのために家を作りました。
もちろん、好きなものは人それぞれです...YouTube に彼の名前を投稿したところ、音楽とも呼べない衝撃を発見しました。 https://www.youtube.com/watch?v=e-ORhEE9VVg しかし、彼女はこのサーバーを読んでいる私たち全員の数千倍の収入を持っています...羨ましいとは思いませんが、おそらく誰もが何か問題を抱えているでしょう...
彼女が何百万も稼いでいるという事実は、少なくとも私にとっては何の意味もありません。家を建てることができる労働者は、こうした「有名人」をはるかに超えています。
たとえそれが Apple だったとしても、後で有料サブスクリプションが増え始めたときに、私はこれを利益から微妙に差し引くでしょう。
たまりませんパイプです。
そして君は字も読めない不登校者だ