オンドレイ・ホルツマン Jablíčkář では、ここ数週間、新しいオペレーティング システム iOS 7 と完全に調和し、その利点をすべて活用したいくつかの新規または更新されたアプリケーションをレビューしてきました。開発者は多くの場合、コードを深く掘り下げてアプリケーションを実質的にゼロから書き直す必要がありました。 App Store で古いアプリに対して料金を支払わなければならないのもこれが理由です。ただし、その理由がまだ理解できない人もいます…
彼は私に次の論文を書かせた ツイート 開発者のNoah Stokes氏は次のように書いています。 「アプリは 9,99 ドルではなく、0,99 ドルであるべきです。同意できない場合は、プログラミングを試してから戻ってきてください。」
私にはこの全体が少しばかげているように思えますが（ストークスの定理ではありません）、特にチェコの海域では、申請のために誰かが毎日数クラウンでも支払わなければならないという問題に遭遇します。例として遠くに行く必要はありません。過去にすでに料金を支払ったアプリに、なぜ再び料金を支払わなければならないのかという苦情の対象となることが多いのは、iOS 7 用に新たにアップデートされたアプリです。同時に、少し考えるだけで十分です。合理的に考えれば、アプリケーションに再びお金を払う理由がいくつか見つかります。
- 決まり文句のように聞こえるかもしれませんが、開発者は本当に生計を立てなければなりません。あなたが App Store のフルタイム開発者である場合、善意から次々と新しいアプリをリリースし、そのために一銭も欲しくないというわけにはいきません。開発者であることは他の仕事と同様に、その仕事に対して報酬を受け取る権利があります。上手になればなるほど、より多くの収入が得られます。
このような問題の見方は、実店舗であろうとオンラインであろうと、他のストアと実質的に同じように App Store にアクセスする (行くべきである) ユーザーにとってさえ、異質なものではないはずです。あなたのお気に入りのメーカーがフレグランスの新しいラインをリリースし、以前にそのメーカーから「旧版」を購入したため、無料でフレグランスを手に入れることができたという経験はありませんか? - 香水と並行して続けることができます。通常、新版ではラベルやボトルの形状が異なるだけでなく、その組成や香りも異なります。 iOS 7 用に更新されたアプリでも、新しい「フラット」アイコンやトップバーとアプリ自体の色の融合だけではなく、開発者は多くの場合、ユーザーに可能な限り最高のエクスペリエンスを提供するために、アプリの構成そのものにまで手を出します。新しいオペレーティング システム。一部のアプリはほとんど同じに見えるかもしれませんが、見た目と同じものはありません。ユーザーはそれを見ることはできませんが、感じることはできます。開発者がコード全体を何度も書き直さなければ、これほどの成功は得られなかったでしょう。そしてあなたはとても幸せです。
彼らは既存のアプリケーションのコードを書き直しますが、実際には新しいアプリケーションを作成します。そして、そのような仕事に報酬を求められない理由はありません。人生において無料で何かを手に入れることは決してないのに、なぜ App Store でそのようなものがある必要があるのでしょうか。 - さらに、App Store は価格政策の面でも依然として非常に有利なストアです。大多数のアプリケーションの価格は 20 ユーロ (無料のアプリケーションを除いた場合) ですが、これはパフォーマンスと実用性の点で完全に不釣り合いです。 50、100、さらには XNUMX クラウンで製品を購入し、それを毎日、数週間、数か月、数年にわたって使用できることを認識する必要があります (さまざまなサブスクリプションなどは考慮していません)。
1 回限りの (通常は最小限の) 料金で、生活を楽にし、仕事に役立ち、毎日の時間を節約するアプリケーションを入手できます。今後 2 年間 1 日 24 時間サービスを提供できるように、2 年後に再度料金を支払わなければならない場合、そのようなアプリケーションの使用を本当にやめますか? - さらに、アプリの金額を単に特定の製品の価格として見る必要はなく、開発者への報酬の一種として考える必要があります。 App Store での評価やさまざまなサーバーでの記事の可能性に加えて、開発者にとっての収益こそが、自分の仕事が良いかどうかを証明します。アプリケーションに満足しており、開発者が常にユーザーとしての世話をしてくれていることがわかったら、多かれ少なかれ、別の支払いで彼らに感謝することができます。
それは、隣のコーヒーショップよりも高いコーヒーショップに行くのと同じですが、そこにははるかにおいしいコーヒーがあり、それがあなたにとって重要です。通常、App Store では、さまざまなアプリケーションの安価な代替品を見つけることができますが、数クラウンのために何を犠牲にしなければならないでしょうか? - 最後の点はまったく平凡です。 iPhone や iPad のために数千クラウンを賭けなければならなかったのに、数ドルのアプリケーションについて嘆くのは、まったく滑稽なことだと思います。
つまり、新しいアプリケーションや更新されたアプリケーションの代金を支払うよう強制する人は誰もいません。数十クラウンを払いたくない場合は、アプリケーションを購入しないでください、使用しないでください。しかし、何よりも、貪欲な開発者が再びあなたからお金を要求していると文句を言わないでください。間違いは間違いなく彼らの側にあるのではなく、彼らは質の高い仕事に対して報酬を要求するのでしょうか？仕事がうまくいったと上司から褒められても家賃は支払われません。
うまく書かれているので、悲しいことですが、同意せずにはいられませんが、それが現状です...
美しく適切に書かれています。残念なことに、社会主義者の「すべてはみんなのために」という考えは、チェコとスロバキアの海域にまだ根付いている。ズデニェク・ポライヒ氏が言うように、そして私も彼に完全に同意しますが、チェコ人はあらゆるものをすぐに、できれば無料で欲しがりますが、それは彼らにとって高価に思えます。
残念なことに、チェコ共和国とスロバキア共和国では、誰もが自分の仕事に対して報酬を得る権利があり、パンと水だけで生きていくような人道的活動家ではないという事実に人々が慣れるまでにはさらに10年かかるだろう。そうすれば他の人も彼の恩恵を受けることができます。
結局のところ、車を買っても、新しいバージョンは無料では手に入らないのです :D
そうしないと、Android に刑務所か APK をダウンロードしているので、無料でドンホ ガソリンを手に入れることはできません :D
古い車を売って新しい車を買うつもりです。でも、古いアプリケーションは私にはまったく役に立たないので販売しません...
これは慣れるということではなく、経済が変わるまでには長い時間がかかり、国家やビジネスマンの一般的な部分が国民から略奪することはなく、人々の期待も異なるという事実についてです。それでは誰も解決してくれません。
真剣に言うと、これは収入の問題でも、ぼったくりの問題でもありません。 Apple から製品の代金を支払う人は収入に問題はありません。これは Apple に限った話ではありませんが、一般的にアプリケーションは新聞やタバコの箱を買うこと以上に金銭的にむしり取るものはありません。
IOS6 に戻せるのであれば、古いアプリケーションを保持したいと思いますが、戻る可能性がないのに IO7 を使用することを強制されると、見方が変わり、お金を払うのは好きではありません。 IOS7 への移行中に、それがバージョン 7 の購入に関係しており、返品の可能性がないという情報があった場合は、OK、私たちは人々に支払います。
そして、誰があなたにアップデートを強制したのですか？そして、開発者は購入時に、アプリがそれぞれの新しいシステムと互換性があることをどこで約束するのでしょうか?そして、アプリを購入し、開発者がその開発を中止したらどうしたいでしょうか?彼を訴えるつもりですか？アプリを購入したので、購入後も機能するはずですが、機能しない場合は返金が必要になる場合があります。
何してるの？ IOS6 を搭載した携帯電話を購入しましたが、7 を試したためにそれを使用できません??!新しいディスクを無料で車に取り付けた後、単にタイヤの方が良かったので返品することにしたのですが、タイヤが自分に合わないことがわかった場合、おそらく気に入らないでしょう。これはすべての製品に当てはまります。そして、新しいディスクをインストールするときに、古いディスクを元に戻すことはできず、小さなことに何百万もの追加料金を支払わなければならないとは誰も言いません。
ハブが新しいものに交換され、間隔が異なるため、ディスクを元に戻すことはできませんと事前に誰かがあなたに告げたら、あなたも文句を言いますか？ iOS デバイスはダウングレードできないことをご存知ですか? iOS7を試してみたかったですか？まあ、それはどうでもいいのですが、なぜ彼が iOS6 用に作ったアプリの開発者をこの問題に引きずり込むのでしょうか? (約束を守るのであれば) 望むように行動するのは彼の権利です。つまり、有料アップグレードを行うか、新しいバージョンを作成するか、何もしないか、無料アップデートを行うか、車にディスクをインストールするかです。
わかりました、それは単なるソフトウェアです。 iOS のこと:D つまり、ディスクとの比較は完全に正しくありません。あたかもデバイスに何らかの変更を加える必要があるかのように書いていますが、7 をロードできるようにするために部品を再はんだ付けする必要はありませんでした...:Dディスプレイを数回タップするだけで十分でした。 5 から 6 に戻れないという事実はただのゴミです :-/
変更は必ずしもハードウェアの介入の問題ではありません。アップデートを確認する必要があり、アップデートの条件を確認しました。これらのタップこそが、iOS7 という「破滅」からあなたを守ることができるのです ;) いずれにせよ、責任を転嫁したり、サードパーティのアプリケーション開発者に何らかの要求をするのは不適切です。
まさに、素晴らしい記事です。
よく書かれた記事。 :O( 開発者が新しいアプリを作成した場合、その開発者はそれに対して報酬を受け取る必要があります。新しいシステムでのアプリの機能のために開発者がそれを更新した場合、それは購入したアプリの機能を維持するためだけです。のポリシーApp Store がどのように機能するかは最初から明らかであり、ユーザーにとっても開発者にとっても同様です。
iOS 6 では動作していたのに、iOS 7 では突然動作しなくなったアプリはありますか?
Airplayitのようなものです:(
もしかしたら故障しているのかもしれません。そうなると、たとえ Apple がシステムを無料でくれたとしても、結果として、アプリケーションのアップデートという形で、その使いやすさに対して高い代償を支払うことになります。なぜなら、それらがなければiOSは最悪だからです。
また、開発者はアプリケーションが新しいシステムで動作することを保証しますか?それとも、システムやアプリケーションを常に最新バージョンにするよう誰かに強制されていますか?システムが新しいバージョンであるため、開発者は更新する義務がありますか?
この記事の要点は何ですか?誰かの仕事がその人をサポートしていない場合は、別のことをやらせてください。ただし、念のため、その人の製品にもっとお金を払うべきだと私を説得しようとしないでください。価格設定は、開発者が自分のアプリが安すぎて時間がかかりすぎると「泣いている」ことではありません。 2つ目は、誰かがすでにここで言及したことです。デバイスを最大限に活用するためにシステムをアップグレードする必要があり、その後、以前に購入したサードパーティ製アプリであっても新しいアップデートの料金を支払わなければならないのは不公平だと思います。ただし、開発者にはそうする権利があります。ただし、別のプラットフォームを選択する権利は依然として私の権利にあります。したがって、このアプローチで最も損失を被るのは開発者/製造者自身になります。
アプリのアップデートに 0.99 ユーロを支払うのが嫌なら、誰も iOS プラットフォームを使い続けることを強制しません。しかし、最終的に負けるのはあなたです。アップデートに法外な金額を払いたくないので、15 CZK でデバイスを手放しても大丈夫です。デバイスが突然役に立たなくなるだけでなく、別のプラットフォームで新しいデバイスを購入する必要があり、それに伴い、元のデバイスから X ユーロで購入した他のアプリケーションも失われます。したがって、アップデートあたり 000 ユーロは象徴的な価格だと思います。なんてことだ、それは0,99、言葉で言えば25クラウンだ。あなたははるかに高価で役に立たないがらくたを買うことになります。
おっしゃるとおり、誰も私に強制しているわけではありません。だから私は、基本的に私の不当な行為に応じて受け入れを求めるこの記事の意味を尋ねているのです。 20CZKが多すぎるか少なすぎるかは気にしませんが、著者が記事を書いた論調から、すでに購入したアプリケーションに対する追加費用を受け入れたくない人はおそらく一部の愚か者であるように思えます開発者の悪い状況を理解していないので、文句を言うべきではありません。そのため、私のお気に入りのサーバーにあるこの記事が気になります。私は、何のためにもこのばかばかしい金額を寄付できないほどひどい状況にあるわけではないと断言できますが、何らかのプレッシャーがあると間違いなく煩わしくなり、実際にそれが今までの投資を放棄する理由になるかもしれません。すでに作成されているので、別の場所から始めてください。私は商社で働いているので、顧客が長期的に満足することは、その後不満が残る顧客との一回限りの取引よりもはるかに有益で収益性が高いことを知っています。それが私の意見です。
ただし、顧客が長期にわたって満足しているからといって、そのアプリケーションが生涯無料で利用できるとは限りません。 Tweetbot、Fantastical などを見てください。
25本で1kc、つまり100回の塗布です。 2500件の申請があった場合、XNUMXkc、つまりXNUMXクラウンとなります。
私もDefさんの意見に同意します。それは王冠の問題ではなく、原則として脅迫であるという事実の問題です。優れたトレーダーは、それがなくても生計を立てることができます。これらのテーゼに関して： 1. パンや自動車の代金を支払うとき、開発者はパン屋や自動車会社に生活の糧があるかどうかにも関心がありません。 2. もう一度支払いたい（そして喜んで）場合は、アプリのアップデートを購読します。それは、謎の内部改善ではなく、新機能を備えた新しいアプリの場合です。 3. 価格が安いのは特定の開発者のメリットではなく、市場が大きく競争が激しいためです。 4. 満足度ボーナスはアプリ内購入の形で得られます。 5. アクセサリーメーカーとして: あなたは iPhone を持っているので、財布を開いてください。
それは、新しいバージョンのオペレーティング システムに対応できないからといって、新しいコンピューター、タブレット、携帯電話を購入しなければならないのは不公平だと思っていると言っているようなものです。あなたもデバイスの無料アップデートを求めるつもりですか?また、ソフトウェアはハードウェアではなく、ハードウェアには物理コンポーネントの価格がかかるが、どちらの場合も製品開発には価格がかかるという主張は受け入れられません。
何もない記事。外観とSWを比較することはできません、完全に異なる敷地です。これは、開発者が闇のお金のために SW をダウンロードしていくら稼いだかを計算するのと同じナンセンスです。また、SW では、しばらくの間、アップデートが提供されるのが通常です。
あなた自身が答えました。 「しばらくの間、最新情報を提供します。」
2日前に買ったときと同じように:)
今はよくわかりませんが、「しばらく更新を保証する」というのは、誰かのユーザーが購入してからということではなく、開発者がリリースしてからという意味です。つまり、それが私が思ったことです。
通常はそうかもしれませんが、開発者がコミットしない限り、それは義務ではありません。多くの場合、SW が現在の状態にあること、欠陥の報告などに対して何らかの猶予期間があることが条件にあると思います。しかし、それがどのようなSWなのかという疑問もあります。やるべきことだけを行う単一目的のアプリを使用することと、より長いライフサイクルを持つ要求の厳しいアプリを使用することは別のことです。
より良い例は保証です。あたかも人々がすべての製品に、法的に義務付けられている 2 年間の保証ではなく、永久保証が付いていることを期待しているかのようです。開発者は同様の保証を提供します。アプリケーションの開発を継続し、バグを修正するという保証ですが、この保証にも限界があります。
私も概ね同意しますが、ポイント 5 だけが経済的に意味がありません。アプリの購入で節約したお金は、新しい iPhone や iPad に投資できます。そして、それは通常少額のお金ではないこと。
ということは、新しい iPad/iPhone はそれなりの値段で買えるのですが (必須のものは何ももたらさないかもしれませんが)、アプリの新しいバージョンは無料でなければならないのでしょうか?
iPhone と iPad のアプリに CZK 6500 強を費やしました :-) そして、私も泣いていません :-) アップデートが有料で、それが欲しいなら、そのためにお金を出します... それは同じですDjay 1 と Djay 2 として :-) しばらくして、アプリケーションを完全に再設計したとき。
個人的には、開発者は同じだが再設計されたアプリを新しい価格で再びストアに置くべきではないと思います...結局のところ、誰かがそのような有料アップデートのリリースの2日前にそれを購入した可能性があり、そのようなことを呪うでしょう長い間...プログラマーがアプリケーションのためにいくらかの金額を再び私たちから受け取る必要がある場合は、完全に再設計して新しい機能を追加する必要がありますが、古いバージョンの機能を更新して、お金を払いたくない人が利用できるようにする必要があります。新しいバージョンでも引き続き使用できます。
それから、iPad と iPhone のアプリケーションの断片化も心配です...だから、アプリケーションを 2 ユーロ高くして、ユニバーサルにします...クラウドと同期するが、iPhone の両方を備えているアプリケーションのリストにありますiPad版だと動かないんですが…
私も基本的には同意しますが、常に同じアプリケーションを使用し、ios7 で新しいバージョンを提供する開発者 (つまり、アプリストアの無料アップデートの一部として) が多く、外観を変更する開発者 (IM+ など) もいます。機能的にはあまり追加されていません。名前に 2 ～ 3 文字追加され、新しい有料アプリケーションとして偽装され、元のアプリケーションはまだアプリストアにあります。開発者は生計を立てなければならないことに同意しますが、私たちユーザーを馬鹿にする必要もありません (アプリの価格がたとえば 7 ユーロだとすると、iOS7 用に再設計すると 5 ユーロかかります。これは、元のアプリを購入した顧客、たとえば 1 ～ 2 か月というのは公平ではありません。結局のところ、新しいバージョンの Office がリリースされる前であっても、MS は次のバージョンのクーポンを無料で提供します。つまり、IM+ では、たとえば、新規ユーザーは 7 ユーロ、アップグレードは 2 ユーロ）。
私は、アプリに 5 ユーロを支払うことに問題がある人ではありません (パブでビールを買うのにもっとお金を残します)。私も 30 ユーロ以上のアプリを購入しますが、比喩的に言えばフラット アイコン以外のものを期待しています。お金。
記事の著者のコメントを追加で引用すると... つまり、誰も私に新しいアプリケーションの購入を強制していませんが、それでも私にはそれが気に入らないと言う権利があります一部で。
最後のポイントがまさにそれを要約しています。オンドジェ、以前は 4 点を省略することもできました。
したがって、私の意見では、グラフィックスのために誰かがアプリケーション全体を完全にやり直さなければならないという事実はナンセンスであるか、彼らがそれを書いたのは完全に愚かです。
それ以外の場合、アプリケーションには 10 ユーロの費用がかかり、再スキャン後に 1 ユーロで更新する必要があることを理解しています。あるいは、アプリケーションがまだ動作する場合、新しい GUI に興味があるかどうかはユーザー次第です ;-)。アプリケーションを XX ユーロで購入した人に、XNUMX 週間後に新しいアプリケーション (ひどい iOS) がリリースされると、再度 XX ユーロを支払うよう強制するのは困難です。
機能アップデートの保護期間が 1 ～ 2 年であること、再スキャンは有料のアプリ内形式で実行できる (ただしオプション) ことを理解しています。
あるプログラム作成者が、アプリケーションのコストは 9,99 ではなく 0,99 であるべきだと書いているという事実は、おそらく彼の問題です。ご希望に応じて価格をお選びいただけます。最も高価な XCOM ゲームが 17 ユーロであるのを見たとき、それは最も売れているアプリケーションの 1 つでした。言い換えれば、誰にとっても、アプリケーションには購入するのに妥当な価格があり、それがそれほど優れている場合は、それに価格を付けることができます。彼がそれをプログラムしたのが 50 分であろうと、XNUMX 年であろうと誰も気にしません。ただ何らかの結果があり、買うか買わないかはその人が自由に決めることができます。
それ以外の場合は、人生（ネガティブ）からの例:
「BUZZ Player HD」を何もせず（当時）4ユーロ弱で購入しました。
3 か月後、「BUZZ Player HD」の「新しい」バージョンがリリースされました。これは同じことができ、最初の週の価格はわずか 0,89 ユーロでした。次のアップデートは「BUZZ Player HD」のみです。つまり、4 ユーロを無駄にし、3 か月間プレーヤーのサポートを受けられず、その後はさらにお金が必要ですか?今日はすでに3,59ユーロです！申し訳ありませんが、これは私にとっては立派な詐欺であり、iPad または PC にアプリケーションをダウンロードしていなければ、ストアからまったくダウンロードできませんでした。
やったー！！開発者がいかに無知であるかを示すひどい例であり、私は二度と彼らから何も購入しません!!!!
人生の例（ポジティブ）：
それどころか、私は Galaxy Of fire 2 というゲームを購入しました。それをクリアし、数か月後にアプリ内に新しい冒険 (Datadisk のようなもの) が追加されました。
私は（自発的に）掘り下げて、次の冒険を楽しみました。誰も私にそれを強制したわけではありませんし、古いゲームはまだ機能しており、評議会は全面的にサポートしていました。それが私が言う正直なビジネスです!!
アーメン...一部の開発者は本当にひどいです...たとえば、Mac ストアのバッテリー残量はおそらく毎月更新され、常に新しいバージョンが 0.89 ユーロで提供されます...それでは、なぜ私はそれを買うのですか...
Macappstorの価格は本当に良いです。
一つだけ情報を。
x64 プロセッサと新しい iOS へのアップデートは Apple が支払う必要があります。彼はユーザーに (たとえ望んでいないとしても) 切り替えを強制する人物であり、新しいデバイスは非常に高価であるため、何かを開発に放置する可能性があります (これは x64 にも二重に当てはまります)。
それはでたらめです。64 ビット A7 (Intel の x64 アーキテクチャはそれとは何の関係もありません) は 32 ビット アプリと下位互換性があるため、これは彼らが使用するかもしれないし、使用しないかもしれない機能です。それは純粋に開発者次第であり、適応する開発者は、アプリがより良く、より高速になるため、後にユーザーから高く評価されるでしょう。
新しい x64 PC ではすべてが 5 倍の頻度でクラッシュするという記事を見てください ;-)。
人生の例（ネガティブ）：
「BUZZ Player HD」を何もせず（当時）4ユーロ弱で購入しました。
3 か月後、「BUZZ Player HD」の「新しい」バージョンがリリースされました。これは同じことができ、最初の週の価格はわずか 0,89 ユーロでした。次のアップデートは「BUZZ Player HD」のみです。つまり、4 ユーロを無駄にし、3 か月間プレーヤーのサポートを受けられず、その後はさらにお金が必要ですか?今日はすでに3,59ユーロです！申し訳ありませんが、これは私にとっては立派な詐欺であり、iPad または PC にアプリケーションをダウンロードしていなければ、ストアからまったくダウンロードできませんでした。
やったー！！開発者がいかに無知であるかを示すひどい例であり、私は二度と彼らから何も購入しません!!!!
人生の例（ポジティブ）：
それどころか、私は Galaxy Of fire 2 というゲームを購入しました。それをクリアし、数か月後にアプリ内に新しい冒険 (Datadisk のようなもの) が追加されました。
私は（自主的に）購入し、次の冒険を楽しみました。誰も私にそれを強制したわけではありませんし、古いゲームはまだ機能しており、評議会は全面的にサポートしていました。それが私が言う正直なビジネスです!!
重要なことを 1 つ忘れています。iOS ユーザーの数が増えると、開発者にとって潜在的な新規顧客の数が増加します。つまり、開発者はアプリケーションをさらに販売し、それによって生活するのに十分なお金が得られます。私は、忠実な顧客に慎重に金銭を要求することは窃盗の一形態であると考えています。
この資金では不十分な場合は、別のアプリケーションを開発して販売を開始する必要があります。これにより、700 億人の顧客という新たな潜在市場が開拓されます。
誰もそれを忘れていません;-)。
一般に、ゲームが時間の経過とともに安くなるのはそのためです = 新しいアプリケーションですでに収益を上げているからです。
そうしないと、数人の開発者が生計を立てることができないという事実を堂々巡りすることになります。私は何かを作って売る方法を知っているだけで、それが私のやり方です。あげることも売ることも、その両方もできないので、やりません。
時には残念なこともあるかもしれません…。一方で、彼はくだらないことをでっち上げるのではなく、スタートアップに行って人々にアイデアを提示して前払いしてもらうべきです。そして人々が興味を持ってくれれば、彼はお金をかけずに仕事をすることができます。誰も彼にお金を払わない危険があります。
プログラマーが楽だとは言いたくないが、その一方で、誰もプログラマーに価格の引き下げを強制しているわけではない。
次に問題は、10 ユーロで 10 倍のプログラムを販売することで彼に報酬が支払われるのか、それとも 10000 ユーロで 1 倍のプログラムが販売されるのかということです ;-)。
iphonist に関しては、700 ユーロの携帯電話を買うのに、89 セントのアプリはないなどと言いたくないでしょう。高品質のアプリを要求しながら、一方では法外な金額を払いたくないのはなぜですか?まず第一に自分自身のことを考え、次に、何か月もかけて開発したアプリの代金として数セントであなたから「ゆすり」たい開発者のことを考える必要があります。 4 年間で、私はアプリ ストアに 250 ユーロを費やしました。これは、私を助け、生活を楽にしてくれる携帯電話の機器の購入費として月に 5 ユーロかかります。時間が経つにつれて、高品質のアプリケーションと低品質のアプリケーションを見分けることができるようになります。その多くには、アプリケーションが無料でプレミアム機能に料金を支払うモデルや、無料の機能を削減したバージョンが存在する別のモデルがあります。充実の機能が満載のトライアル版アプリ。価格自体に関しては、89 セントで、より高価な代替アプリケーションを上回る高品質のアプリケーションがたくさんあります。しかし、ほとんどの場合、アプリケーションに同じ機器を繰り返し使用し、時々新しいものを購入しようとするだけであることがわかります...
あるいは、Android に行きましょう。ほとんどの人によると、そこではすべてが無料であり、開発者はおそらく他の仕事に加えてアプリのプログラミングも行っているでしょう。
...そして、それはほとんどそのように見えます:) (だから分類したくありませんが、広告があるか、アプリにそれほど価値がないかのどちらかです)
私は、「動作する」アプリを有料で大規模にアップデートすることには何の抵抗もありませんが、デバイスの価格とアプリの価格を比較するのは場違いです。 2 万、あるいはおそらく 100 万の価値がある車に、1 リットルあたりまったく同じ価格でガソリンを入れるのに、なぜ比較する必要があるでしょうか。タンク内の燃料の価格が車の価格に比べれば取るに足らない場合もあれば、車全体の価値の 5 分の 1 の場合もあります。どうすればよいでしょうか?
より高価でより強力な車を所有している場合は、20 キロメートルごとに 100 リットルのガソリンが必要になることは気にならないと考えられます。あるいは、高価な車を購入する余裕があり、そのサービスに目を丸くした場合、それは問題ではありません。あなたの問題です。そしてもう一つ…。電話を使いやすくするのはハードウェアだけではなくソフトウェアであることを忘れています。そして、アプリのアップデートにお金を払うということに関して言えば、誰もが無料で手に入れたいと思うでしょうし、ほとんどのアプリのほとんどのアップデートは本当に無料です。 AIr Video とその iPhone 用 HD バージョンの投機家については言うまでもありません。通常、ユーザーはアップデートに料金を支払う必要はなく、本当に無料で提供されるので、これは素晴らしいことです。しかし、ios7の再設計のような大きなアップデートでは、根本から書き直さなければならないことは理解できます...しかし、忘れてはいけないのは、誰も誰かにアップデートやアプリケーションの購入を強制しているわけではありません。
iphonist にとって、高価な携帯電話を購入したからといって、5 つのアプリケーションを 1 回購入するわけではありません。お腹が空いていてXNUMXロールで十分なときは、XNUMXロールを購入しますが、食べても別のロールを購入して食べないわけではありません。
そして、アプリの価格が 0,89 ユーロであるという事実は、プログラマーがそれを無料で提供することを意味するものではありません。それが良いものであれば、簡単に 1 万ユーロを稼ぐことになります。
とにかく、ここにいる誰か（どうやら競合プラットフォームを持っているようです）が、私がバカみたいに「高価な」携帯電話を持っていれば、おそらく0,89ユーロの愚かなお金さえも無料で使えると主張しているのが楽しいです。それは主に、私がそんなに高価な携帯電話を持っているなら、それでお金を稼ぐほど愚かではないからです。そして、私は愚かではないので、たとえ換算で約 25 CZK よりも安くても、同じアプリを XNUMX 回購入することはありません ;)
私は競合するプラットフォームを持っていません。iPhone 5 を使用しています。それでお金を稼ぐことがどれほど賢明であるかをあなたは書いていますが、いくつかのアップデートではお金を稼ぐことはできません ;-) アップデートしないでください。それは無料です...今日では誰もがすべてを無料で望んでいますが、実際には通常、品質にはそれなりのコストがかかります...
あなたは明らかに私が書いていることを理解していません: ... そして、私は愚かではないので、同じアプリを二度購入することはありません...
理解できない人のために - 新しい機能や新しいものに価値があると認識した場合、私は喜んでお金を支払います - アイコンを変更するためではありません - 価値のないものにお金を払うので、私はお金を持っています！
もう一度、特にあなたに: 私はいくつかの更新情報を得るつもりですが、お金を窓から投げ捨てるつもりはありません :)
アプリにお金を払うことに問題はないが、一部の開発者を怒らせるのにはうんざりしている。 (例: Air Video アプリケーション。Wi-Fi 経由で PC からビデオをストリーミングでき、さらに HD 品質で再生できるため、数ユーロでダウンロードしました...しかし、しばらくすると、新しいアプリケーションが作成されましたAir Video HD と呼ばれるバージョンでは、古い Air Video のアップデートがリリースされ、HD サポートが削除されました)。とにかく、これは素晴らしく、実際に機能する数少ないものの 1 つであるため、もう一度購入しましたが、これで終わりではないと思います。
2 年 17,5 月以来、私は Apple iTunes Store (iOS + OS X + iTunes /約 2011 曲と XNUMX 枚のアルバム/ + XNUMXx iTunes Match + 今では iBook Store が追加されました) に約 XNUMXk を残しましたが、ほとんど後悔していません。シングルクラウン。
新しいバージョンのアプリに料金を支払う必要があるかどうかは気にしません。アプリを使用するのが好きなので、喜んで支払います。そうでないなら、私には彼女は必要ないと思いますよね？ :-)
ただ、気になるのは、アップデートは無料ですが、待ち時間が長いので、デザインや機能の点であまり合わないので、その時点でアプリを使用するのは好きではありません。 (Things、MoneyWiz、iStudiez Pro、Day One)。 iOS 7のデザイン版を無料でリリースすると約束した。でもいつ？ iOS 7 は 2013 年 2 月から登場していますが、もっと早くできなかったとは言わないでください。多くの人はそれができます (Reeder XNUMX) が、彼らはできません?無料で利用して何ヶ月も待つよりも、お金を払って「すぐに」利用したいと思うのですが、どうやら開発に取り組んでいる人が足りないようです...?
+1
まだ言及されていない大きな問題が 1 つあります。それは、現在の AppStore (iOS と OS X の両方) にはアプリのアップグレード モデルがないことです。開発者には、アプリケーションの新しいバージョンをアップグレードの形で (つまり、割引価格で) 既存の顧客に提供するという選択肢はありません。そのため、開発者はアップグレードをリリースしたいときに、追加の新しいアプリをリリースする必要があります。本当に公平な開発者は、新しいバージョンのリリース直後は、少なくとも開始価格を低くしてコメントしようとしますが、時間が経つにつれて、アプリケーションは当然、以前のバージョンと同様に通常の価格に跳ね上がります。長年話題になっているにもかかわらず、何年も経った今でも Apple が App Store でアップグレードの形式を提供していないのが残念です :(
開発者は Reedem コードやクーポン コード、あるいはその他の名前を割引価格で提供し、新規購入よりも安くアップグレードできるように手配してくれると思います。それは、彼があなたのアプリストアアカウントのメールアドレスを尋ねて、あなたのためにクーポンを生成したかのようでした。
私は個人的に、これまでアプリストアになかったアプリケーションからアプリストアのバージョンに切り替えたときに機能することを経験しました。
しかし、それが開発者にとって管理上の負担がどれほど大きいのかはわかりません。
トーマス B.
100 つのアプリケーションに対して、開発者は XNUMX 個の引き換えコードしか発行できないため、そこまで行く方法はありません。
一部の開発者は、古いアプリの更新時に新しいアプリを割引価格で購入できる正確な日付を指定することでこの問題を解決しています...ただし、この解決策も明らかに最適ではありません。
もちろん、私は問題全体を理解していますが、すべての開発者がこの記事をすべての人に適用できるほど明確な良心を持っているわけではありません。例: デスクトップ共有アプリを約 20 ドルで購入しました。バグが多く、ほとんど動作しませんでしたが、なんとかやり遂げました。約半年の間に、このプレミアム アプリは 0.99 ドルのアプリになりましたが、これは問題ないと思いますが、少なくとも、開発者に対して、Wi-Fi ネットワーク上の WPA および WPA2 暗号化の問題を排除するようコミュニティからの圧力がさらに高まるでしょう。残念ながら、何もありませんでした。この問題が発生しても、アプリは依然としてクラッシュし、Mac と iPad との同期が失われ続けています。アップデートが発表され、私の苦しみは終わったと思ったのですが…。アップデートをインストールした後、私のアプリは 20 ドルでライト バージョンにアップグレードされ、フル バージョンを再度購入するよう促されました。私の意見では、20 つのアプリに XNUMX ドルはプレミアム価格であり、顧客として、自分のアプリに製品を入手できると期待していました。仕事を楽にするためのお金。残念ながら、アップデートの修正と、私が壊れたアプリの全額を支払う気の狂った数少ない人間の一人であることへの感謝の代わりに、彼らは私にそのアプリを半額近い価格で再購入することを要求しました。彼らが犯した間違いを修正しましたか？開発者と同じように、消費者も抗議する権利があります…
アプリケーションのコストは、たとえば 1 米ドルで、このうちいくらが開発者に、いくらが Apple に入るのか気になります。
開発者 70%、Apple 30% :) それはかなり公平です…
もっと悪い比率を予想していました、情報ありがとう
ここで税金のことを忘れている人がいます。 :)
数億人の潜在的な買い手にとっても同様です。それは、誰かが高価なアプリケーションを使って少数のユニットを販売する方法を選択し、誰かが安価な方法を選択して数百万の販売を行うということだけです。どの哲学が成功するかは明らかだと思います。後者は Apple の成功の背後にあります。だから私は先ほどWindows Mobileを使うことから逃げていました。 20 ～ 30 ドルで買えるくだらない品と、その結果得られる肉製品。
ただし、両方の側が適用されます
この比率は米国にのみ当てはまります。ヨーロッパではさらに悪く、開発者では約 60% です。
30％がAppleに行くような気がする
まったく同意できませんが、この記事は楽しかったです、ありがとう！ほとんどのアプリは、事前にテストしたり触ったりすることができません (香水とは異なります。えっ、なぜ香水なのでしょうか?)。通常、さらに多くのアプリを購入し、使用状況に基づいて自分に最適なものを選択する必要があることがわかります。アプリには通常、販売後に解決されるバグがたくさんあります。すべてのアプリに 25 CZK かかるわけではありません。システムをアップグレードすると、ほとんどのアプリケーションに混乱と非互換性が生じます。その責任を作者が責められることはほとんどありません。もちろん、作者にはアップデートを発行する義務はありませんが、誰かにまた何かを買ってもらいたい、他の人に勧めてもらいたいのであれば、それは当然のことです。 AppStore との契約書の 100 ページのどこかに、アップグレードは無料であると記載されていると思います。アングリーバードの例を見てみましょう。彼らは完全に公平です。 iPad の価格とアプリの価格を比較するのは、使用期間と同様に (笑いながら) でたらめです。ノア・ストークスが開発した素晴らしいアプリはどれですか?
「もちろん、作者にはアップデートを発行する義務はありませんが、誰かにまた何かを買ってもらったり、他の人に勧めてもらいたいのであれば、それは当然のことです。」
では、Tweetbot や Fantastical など、ユーザーが一斉に再購入して友人に勧めるアプリケーションの成功をどう説明すればよいでしょうか?
「おそらく、AppStore との契約書の 100 ページのどこかに、アップグレードは無料であることが記載されていると思います。」
誰もが推測できます。読んだことがありますか？
「ノア・ストークスが開発した素晴らしいアプリはどれですか?」
あなたはどの素晴らしいアプリを使っていますか?
最も愚かな議論は、すべてをひっくり返すことです。つまり、これらの 2 つの本当に愚かな文です。話せる人はそうやって「議論」するのです。愚かな記事、さらに愚かな議論。
私の方を向く気も起きない。最初のケースでは、アップデートが無料で提供されるのは当然であるべきだという著者の主張に反論します。そうすることで初めて、ユーザーは開発者から何かを購入し、それを推奨し続けるようになるからです。前述の例は、開発者が「同じ」アプリをリリースし、再度その対価を受け取った場合でも機能することを明確に示しています。
100番目のケースでは、私はまずMartin Topinkaに愚かな議論を求めます。彼は XNUMX ページの文書の内容を推測しているのですから、実に見事な議論です。
そして、それはその人のツイートに関するものではありませんが、彼が最後にノア・ストークスについて言及しているのは、自分の主張を何らかの形で裏付けるためだけであるように私には思えます。
ぜひご意見をお聞かせください。
結局のところ、意見は完全に明確です - 質問に質問で答えないでください。
これは私たちの議会にのみ適しています。
それ以外の場合、個人的には支払うことに問題はありません（新しいアップデートがない場合などを除いて）。
もう一度言いますが、質問に質問で答えないでください。
最後の部分のみについて言及しているのであれば、私はそのとおりだと思います。元の質問がかなり見当違いだったので、それはむしろジャブのようなものでした。
0) 著者と異なる意見を持つことは、おそらく完全に受け入れられるものではありません。 1) あなたと同じように、私も iOS アプリを書いて生計を立てているわけではありません。私はその記事から、ノアが顧客のせせらぎを見てほくそ笑んでいたのではないかと誤って推測しました。 2) AppStore のすべてのアップデートが無料であるという事実に基づいて推測しました。 3) Apple のカレンダーは、Mail では長い間これが可能であったにもかかわらず、不可解なことに単純な文を解析してそこからイベントを作成することができないという事実から得られる素晴らしい利点。そして私はファンタスティックを二度と買わないことに決めました。 4) ユーザーは、作成者がコード全体を書き換えたか、背景色を決定する 5 つの数字を変更したかには興味がなく、購入したものが満足に機能するかどうかに興味があるかもしれません。アプリが本当にユーザーのかかとのとげを抜くとき、ユーザーは比較的同じものに x 回支払うことになります。 XNUMX) 私の投稿は、(とりわけ) システムをアップグレードしてアプリを台無しにして再購入を要求することは、私にとって公平ではないと思われるという事実についてのものでした。
1) 私は iOS 用のアプリを作成しません。おそらくそれが私が開発者をより尊敬する理由です。
2) ああ、iOS 7 へのアップデートのことですか?それは無料です、つまり個々のアプリケーションのアップデートを意味します。
3) Fantastical だけでなく、すべてのカレンダー アプリの特典。ただし、ランキングではかなり上位に移動します。そして、Apple のカレンダーは、解析できないからといって負けるわけではありません。
4) はい、ここに同意します。
5) わかりませんが、私の意見では、iOS 6 では動作し、iOS 7 では動作しないアプリケーションが非常に多く表示されますが、私が間違っている可能性があります。幸いなことに、私には良い経験があります。しかし、多くの場合、Apple が自社のシステムに革命を起こしただけであり、開発者には責任がありません。ただし、Apple は移行を可能な限り苦痛なく行おうとしていると思います。
2) AppStore でアプリケーションを更新するつもりでした。それはただ無料です。プログラマがアップグレードから何かを取り除きたいときは、実質的に同じアプリケーションを別の名前で追加するか、アプリケーションからの直接の支払いとして偽装する必要があります。これには、おそらく独自のルールがいくつかあるでしょう。そうしないと、これは問題になるからです。昔、作成者は既存ユーザーのアップグレードをどのように処理していたでしょうか。 （繰り返しますが、単なる推測です。間違っていたらごめんください）
ああ、ようやく理解できました :) Apple はアップデートに課金することを実際には認めていないので、新しいアプリが登場するのはそのためです。
最も良いのは、誰かがアプリの縮小バージョンを無料でリリースし、より拡張されたバージョンを有償で販売する場合です。よく感じてから購入に移ることができます。
このモデルについて読んだことがありますが、有料アプリを使用するよりも開発者の負担が大幅に軽減されるようです。多くの人はカットダウン版や広告付き版で満足しています。
ご存知のとおり、最高のものは有料版だけであり、必ず購入する必要があります。ただし、数時間以内であれば返品できます。 Appleはまだそれを理解していません。
しかしここで。 Apple に書面を書けば返金してもらえます。
私はそれを完全に理解していますし、優れたアプリをプログラムすることがどれほど非常に複雑であるかを理解しています。そして、アプリストアの価格は本当に完璧です。私は長い間 TweetBot の例を使用していましたが、iOS7 へのアップデートと適応を経て、再び購入する時期が来ました。でも、古いものもまだ使えるので、毎日100％使っていて、以前のものに満足して（とてもよかったので）また買うか、それとももう使わないのかを決めるのは私次第です。もう古いバージョンで十分です。私はいつも、Apple が私をより良い人間にしてくれて、デジタル製品にお金を払うこと、そしてこの小さな国ではすべてが無料で盗むのが当たり前のことだと思わないことを教えてくれたといつも言っています。そしてそれが嬉しいです
香水の例は役に立ちませんでした。 iPad で例を試してみます。その価格は、単純に材料やエネルギーなどの価格、販売チャネルのコスト（広告を含む）、生産時の人件費、そしてもちろん開発コストで構成されています。同じ製品の新しいバージョンを開発する場合、開発者には追加のペニーは与えられないという定型的な論理に固執すると、私はより安価な iPad Air を手に入れる権利があるということになります（開発費はすでに一度支払っていますが、支払いはありません）彼らが全く新しいものを開発したと嘘をつく人もいるだろう）。
まあ、与えられたアプリケーションを使用して、それが自分に合っていて満足しているかどうかは私にとっては問題ではありません。開発者をサポートするのはどうでしょうか。彼らも生活のために何かを必要としているので、私は何年も IM+Pro を使用していました。今、IM+7Pro のアップデートが出ましたが、すでに料金は支払われており、私は簡単に料金を支払いました。これは開発者をサポートする人々に関するものであり、少なくとも新しい有料アップデートに含まれる Whatsapp アプリケーションにも同じことを期待しています。それは支払われると思いますし、私も彼らをサポートします。彼らはSMSとMMSのために私にたくさんのお金を節約してくれたので、そうしないのはなぜですか:-) それは私が仕事に行くときのようなもので、もし彼が私にお金を払ってくれたら、雇用主には言いません。彼はすでに XNUMX か月以内に私に給料を払っているので、XNUMX か月後は無料で彼のために働くことになります。そのため、私に関する限り、私が満足しているアプリケーションの開発者に貢献することに問題はありません :-)
あなたの場合、私は主に自動句読点と超一流のスペルチェッカーにお金を払いますが、これは掃除できません :D
もっと理解してもらいたければ、英語かフランス語で書きますよ
私の意見も付け加えておきますが、私はウェブ開発者として働いており、完成したアプリを販売するとき、クライアントはそれをそのまま購入します。つまり、将来更新が必要な場合（ブラウザの新しいバージョンでの誤動作により）、その後も、アップデートのために一定の金額を支払う必要があります。それについては何も不公平だとは思いません。開発にはそれなりの費用がかかるというだけです。クライアントがこれを受け入れない場合は、適切と思われる限り、アプリの購入とともにサービス ライセンスを注文でき、機能について心配する必要はありません。それは何かを買う人の裁量にあります。プログラムや開発を行っているシステムの他のすべてのバージョンについて、更新にどのような内容が含まれるかさえ分からない場合、その更新を「通常の」価格で保証することは不可能です。
私は誰にも（さらに悪いことに）システムを更新するように頼んだわけではないので、もう一度購入したアプリの代金を支払うためにそれが理解できません。 iOS 7 はしばらくすると利用可能になり、十分なアプリケーションが購入されるでしょう。ところで、iOS 8 の何が問題だったのでしょうか?何もありませんが、古いデバイスでサポートされており、誰もそれを望んでいませんでした。支払ったアプリをアップデートせずに使用する機会を与えてください。私はそれに異議はありません。
つまり、数年前に特定のアプリケーションを購入した場合、私はそれを常に使用しており、作成者は常にバグを見つけて新しい機能を追加し続けていますが、iOS7 の登場により、新しいバージョンの代金を払いたがるようになりました。それは全く問題ありません。しかし、たった XNUMX か月前にアプリを購入したのに、再び料金を支払わなければならないと知った人が非常に動揺していることは理解できます。
ところで: 購入した Geekbench2 アプリケーションは AppStore からダウンロードされ、トリプル バージョンに置き換えられました。アプリのバックアップを持っていないので紛失したのですが、それを擁護しているのですか？おかげで、混乱はどこにでもあり、使用する OS は関係ないため、別のプラットフォームに移行できるようになりました...
GB2を購入済みの場合は、AppStoreの「購入済み」からダウンロードしてください。すでにダウンロードしたアプリがいくつか見つかりました。
私は記事の方向性には多かれ少なかれ同意しますが、「インターネット中毒者」ホルツマン氏が数ドルのアプリケーションや Apple 製品の価格との関係について語るとき、彼によれば「彼は微笑まざるを得ません」 」と思わず手が握り締められてしまう。私は以前のバージョンの iOS で全く問題ありませんでしたし、誰かがここでコメントしたように、iOS7 の悪いバージョンにアップデートするように誰にも頼みませんでした。アプリケーションを 14 日間または 0,99 か月間購入した人にとっては、有料アップデートは最悪の理由です。残念ながら、この時間の不一致に何らかの形で対処した開発者にはまだ出会っていません。あなたがデバイスでどのようなアプリケーションを使用しているか知りませんが、XNUMX ユーロあたり XNUMX 米ドルのアプリケーションは非常に控えめで、より高価なものははるかに高価です。ポケットがあり、また買わなければならないという事実は、まったく気に入りません。
怒らないでください。ただし、地元の読者のコメントに対するあなたの反応や議論の中には、非常に弱いものもあります（愚かなことを書きたかったのですが、私のコメントの目的は誰かを怒らせることではないと思います）
あなたの文「iPhone や iPad のために数千クラウンをテーブルに置かなければならなかったのに、数ドルのアプリケーションについて嘆いていると、単純に滑稽だと思います」という文を思い出します。 "apple"、でもあと 2 か月も持たないのか、それとも両親が大学の学費を払っているのか... デバイスの価格とアップデートの価格を関連付けることは完全にナンセンスです、特に私たちの牧草地や林では。
彼は、5 番目の点を記事に含めるべきかどうか疑問に思いましたが、私がそれを言いたかったのは、おそらくほとんどの人が理解しているものとは少し違っていました。あなたが言うように、私はデバイスの価格とアップデートの価格を比較していません、それは不可能です。むしろ、一部のアプリケーションにこれ以上お金をかけないため、新しい iPhone または iPad を購入したばかりでジェイルブレイクの方法について書いてくる人がいるとき、私はそれについて考えます。
iOS 7 については、このアップデートを誰にも求めていませんでしたが、同時に、誰も強制したわけでもありません。 iOS 6 を使い続けていれば、iOS 7 用にリリースされた新しいアプリの多くを購入することさえできなかったかもしれません。
Windows 95 はありますか?おそらくそうではありませんね？何も飲まないほうがいいよ。 :D
つまり、遅かれ早かれ 7 への移行は避けられないということです。
はい、そうです。また、Windows 95 用に購入したアプリケーションは Windows 7 でも動作しますか?それらは機能しません。要するにそういう展開だ。
私が働いていないのは本当だ、だからアップグレードを余儀なくされた、それはたとえあなたに対しても不利なことだ
そして、ios7 があなたにとって進歩 (開発) であるなら、これについてはこれ以上書くことはありません。修復システムが調整されているため、調整されたシステムで実行するにはアプリも調整する必要があります。つまり、私が支払ったアプリは、壊れたシステム上で実行した後、再度実行するために課金されることになります。勝利は前向きに発展していきます。イオスはそれを急降下させた。
それは iOS 7 に対するあなたの主観的な見方ですが、それをある種の定説として受け取ることはできません。ここであなたと議論するつもりはありません、あなたの意見は理解しますが、私はそれを共有しません。
ただし、iOS 6 を使用し続けた場合、アプリは引き続き iOS 7 で動作します。誰も iOS 6 への切り替えを強制したわけではありません。iOS XNUMX を使い続けたとしても、すべてのアプリが突然動作しなくなるわけではありません。
Apple初心者ですが、iOS7に切り替えないとなぜか何も同期しないので、アップデートしないとできないので強制移行です。そして、同期の可能性がなければ、iPhone は高価な楽しみだけになってしまいます。ジェイルブレイク自体が 7 章です。また、コメントの中でリンゴとオレンジを混同しており、既存のアプリを更新することと、iOSXNUMX 用に開発された新しいアプリを購入することを混同しているように思えます。
この購入が実際に強制されたものであり、新しい iOS に関連して誰もそれに注目しなかったという事実にもかかわらず。もし誰かがそれを事前に知らせていたら、考えを変えた人もいただろう。 iOSのインストールも
ポイント5：端末の購入価格とアプリや付属品の価格はどう関係するのか？ 10 万 (15 万 20 万、XNUMX 万...) ドルの携帯電話を持っているなら、高価なケーブル (またはアプリケーション、その他のアクセサリ...) を気にせずに使用できるはずだという思い込みは、本当に当てはまります。
それは私がアプリにお金を払うかどうかとは関係がありません。ポイント 5 のロジックだけが単に欠落しています。保険外交員の「保険料のために月にXNUMXキロ体重を減らしても死にはしない」という主張とほぼ同じだ。彼も失敗しました…
お母さんの生徒たちは違う見方をします (お母さん、このアプリをダウンロードしてもいいですか? たったの 0.99 ユーロです) くそー、お母さん、そんな高価な携帯電話を私に買ってくれたら、たった XNUMX つのことで命を落としてしまいますよ !!
これを見ると私も笑顔になりそうです、ホルツマンさん :D
非常に平和を愛する開発者の素晴らしい例がもう 1 つあります。
少し前に Aliens vs Predators Evolution を購入しましたが、いくつかのアップデートの後、それに戻りたいと思いました。
私が気になったのは、購入時ではなかったとしても、突然すべてのサイドミッションが有料になるということです。
だから超詐欺!!!なぜそこにあったものを隠して、それを請求しないのですか!!!
賢い人なら、私と同じようにするでしょう。家族のために 1 つの iPhone アプリケーションを購入し、iTunes のパスワードを使用して家族のすべての iDevice にそれをインストールします。
インターネット時代に SW にお金を払うのは本当に過去のことです。進化を止めることはできません - それを解読できない人は sw にお金を払います。私もバカだったのでVistaのDVDを買ってしまいました。今なら、数分でダウンロードできます。
支払える人は支払えますが、支払えない人は支払えません。
ホルツマンは私の投稿を削除するクソ野郎です。くだらない話
ファイルへのあなたの投稿の存在 (削除されていない) は、その反対を証明していると思いませんか? :D
うわー、ここでは非常に多くの人が誤った議論の根拠をでっち上げています。楽しいディスカッション。
素晴らしい記事ですね、全く同感です。残念なことに、私は毎日、Apple デバイスに何万ドルも費やしながら、アプリケーションの購入に数ドルで泣く人たちに出会っています。
何が最高か知っていますか？これらはほとんどCesのみです。 The Verge でアップデートに関するコメントを読むと、アプリケーションの価格や興奮についての言及はほとんど見られません。そこにいる全員が理解していることは 1 つあります。製品が欲しいですか?価格に見合う価値はありますか? 「はい」と「はい」の場合は、購入してください。それ以外の場合は、いいえ。しかし、買わないアプリの価格についてヒステリックになる必要はありません。
皆さんに 2 つの例を示します。OmniFocus 1 for iPhone が最近リリースされました。これは新しいアプリケーションとしてリリースされたため、以前に OmniFocus 20 (約 20 ドル) を購入した人は、新しいバージョンを 2 ドルで再度購入する必要がありました。しかし、iPhone 用の OF7 は、iOS XNUMX の新しいデザインや新機能などを備えて、完全にゼロから書き直されました。また、どこにも文句を言っている人はいませんでした (ギルドのことを言っているわけではありません。彼らはすべてについて文句を言います)。また買わなければなりません。彼らは、アプリケーションの価格だけが収入源である中小企業が、アプリケーションを一度販売したら、その後は世界が終わるまで無料アップデートを提供することはできないことを理解していました。さらに、OF ユーザーの大部分は、時間の経過とともに何度もこのアプリケーションを使用するため、このアプリケーションを使用します。
残念ながら、ここの人々は Google のように個人データで支払うことに慣れており、もちろん直接何かを「支払う」ことはありません。しかし、そのようには機能しません。個人データを使用して Google に年間約 500 ドルを支払います。
したがって、私は、無料アプリが本当に「無料」であると素朴に考えるよりも、3 年に 1 回再度支払う必要がある小規模な開発者に数ドルを支払うことを選択します。
実際、iPhone を 17 kc で購入し、何年も毎日使用するアプリケーションに 000 ～ 20 kc も支払わない場合、そのファイルは開発者以外のどこかで間違っていることになります ;-)
開発者が、最初のバージョンの所有者が 2 番目のバージョンを購入するときにアップグレードできないことに腹を立てている人々については、実際にはできません。誰もが数十のプロモーション コードしか持っていない上に、開発者はアプリを購入した人に関する有益な情報を取得できません。そのため、最初のバージョンの所有者を優遇することさえできません。は。つまり、あなたの怒りはまったく見当違いのものではありません ;-)
:D
ばかげていますが、給料と「給料」をどのように比較できるのでしょうか？まあ、あなたは少し的外れです、少年 :D
私も全く同感ですが、ヨーロッパの人々が Windows や Office に慣れているのと同じように、あらゆるものをどこかにダウンロードすることに慣れており、何万台もの PC を所有することもできます。また、コンピューターを購入するためのお金を貯めるのが難しい人もいますが、彼らはコンピューターですべてのことができることを望んでおり、支払い続けることを望んでいません。そして、何でも購入したがり、開発者にお金を払って Android に無料で提供してくれるので満足している人もいます。私は SW を購入することを学びましたが、購入せずにダウンロードするだけの他の理由も理解しています。
ダウンロードとは盗むことを意味しますか？
もちろん
何かが無料でダウンロードできる場合、私たちの法律によれば、それは窃盗ではありません ;) だからこそ、私はダウンロードと書いています。
私が法律の狭い観点からのみ盗むつもりだと誰が言ったでしょうか？
まともな人々は、どのように行動すべきか、何をしてはいけないかを知るために法律を必要としません。おそらく彼らはあなたのような人たちのおかげでここにいるのでしょう。 Photoshop のクラック版をダウンロードすることを窃盗と考えないのであれば、私があなたのことを個人的に知らなくても申し訳ありません。
掃除も議論もできない奴が何なのか知ってる？誰かをバッシングし始める前に、立ち直って、私が書いたことを順番に読み直してください。私の人を侮辱したり、掃除の仕方を知らない無知な人と話し合う気はありません。