ミハル・ジダンスキー これは Apple、U2、iTunes にとって素晴らしい PR になったはずです。 Apple はすべての iTunes ユーザーに、 無料ダウンロード U2の未発表アルバム「ソングス・オブ・イノセンス」。このバンドのファンにとっては確かに素晴らしいニュースですが、U2 が苦手な人にとってはそうではありません。
Appleはソングス・オブ・イノセンスの宣伝キャンペーンに100億ドル以上を投資し、その一部はU2の懐に直接寄付され、販売で失われた利益を補償した。結局のところ、最初の数日だけで XNUMX 万人がアルバムをダウンロードしました。しかし、そのうち何人が、頼まずに携帯電話にアルバムを入れたのでしょうか? Apple は大きな間違いを XNUMX つ犯しました。アルバムを無料でダウンロードできるようにする代わりに、購入したアルバムを各アカウントに自動的に追加しました。
そこに、状況全体のつまずきの石が横たわっています。 U2ゲート。ユーザーがこの機能をオンにしている場合、iOS デバイスは購入したコンテンツを iTunes から自動的にダウンロードできます。その結果、これらのユーザーは、あたかも Apple が誰もが U2 を好きに違いないと想定しているかのように、音楽の好みに関係なく、何の疑問も持たずに U2 のアルバムをディスコグラフィーにダウンロードすることになりました。
実際、若い世代の多くは U2 さえ知りません。結局のところ、音楽プレイリストに未知のバンドを発見し、疑問に思っている怒っているユーザーのツイートを専門とする Web サイトがあります。 u2は誰ですか。このバンドにはアンチファンもかなりの数いるようだ。彼らにとって、Songs of Innocence の強制収録は Apple からの強い挑発のように感じられたに違いありません。
私は iPhone を持っていないので、ちょうどボノが私の棚に LP のレコードを忍び込もうと窓から登っているのを発見しました。ほうきで彼を殴りました。
— ロビン・インス (@robinince) 2014 年 9 月 12 日
もう 1 つの問題は、アルバムを明白な方法で削除できないことです。これを行うには、iPhone、iPad、または iPod touch を iTunes に接続し、デバイスと同期する音楽のリストでアルバムのチェックを外す必要があります。あるいは、各トラックを左にスワイプして、iOS で一度に 1 曲ずつ直接アルバムを削除します。ただし、購入した曲の自動ダウンロードがオンになっている場合、アルバムがデバイスに再度ダウンロードされる可能性があります。これにより、Apple がアルバムを削除することをまったく望んでいないという印象を与えることになります。
どうやらこの状況は Apple にとって非常に当惑したため、オンライン サポートを追加したようです 指示、U2 がデバイスに再ダウンロードされないように、ミュージック ライブラリおよび購入した音楽のリストから Song of Innocence を削除する方法。アップルも作った 特別ページここでは、Songs of Innocence を iTunes から完全に削除し、ワンクリックでトラックを購入できます (後で無料で再ダウンロードできますが、13 月 XNUMX 日までに限り、その後はアルバムが有料になります)。クパチーノでは、キャンペーンの結果に髪の毛が引き裂かれているに違いない。
Apple はこの PR 行為を当然のこととは決して考えません。 iPhone が発売されるたびに、必ず何らかの小さな出来事が伴うように思えます。 iPhone 4では「Antennagate」、iPhone 4Sでは「Sirigate」、iPhone 5では「Mapsgate」でした。少なくとも、クパチーノでの「フィンガーゲート」を避けた 5 秒間は、幸運にも Apple ID はほとんどの人にとって確実に機能しました。
それが私にとって問題となる理由は見当たりません。たとえそれがエヴァとヴァシェクのアルバムだったとしても、私はそれをデバイスに保存しませんし、スペースも取らず、聴かず、それを科学的に活用するつもりもありません。
私は推測する..
私は U2 のファンではありませんが、彼らの最後の作品が「購入済み」になることについて大騒ぎするつもりはありません。 「**ゲート」が必要な場合は、最初のスカンクがシックスの包みを解く金曜日まで待ってください。もうすぐ「バックライト ブリード ゲート」が登場します:-)
私は U2 RAD を持っていますし、Inch の DVD と CD もほぼすべて持っています。これは確かにうれしかったです。物理メディアが出たら、間違いなく購入します。
問題は、(それが機能であり、その機能が備えているものをダウンロードするのに機能するとしても、誰もそれを解決していない、たとえば Eva や Vasko の問題)、U2 を (好き/嫌い) ユーザーが突然 iZariadeni が彼らが望まないコンテンツを見せました。メーカーが私のデバイスでやりたいことを何でもするヨーロッパとは異なる考え方でこの問題を見る必要があると思います（私はそれがなぜ起こったのか、どのようにしてそこに至ったのかを知っており、私には明らかです）。
しかし、それはそれほど新しいことではありません。これは、Apple が購入品に他の通訳を追加する場合がある方法です。一般的に、これは幸せな解決策ではないことに私も同意しますが、決して新しいものではありません。マイリー・サイラスのおしゃべりに慣れているクレイジーなアメリカ人です:)
別に何も主張してるわけでもないし。マイリー・サイラスの裸のお尻がそこに着地したとしても、チームに問題を起こす人は誰もいないでしょう。芸術は芸術だ。 :)
「iPhoneの発売には必ず不倫が伴うようだ」不倫？いくつかの強い言葉。はい、それは完全に幸せな解決策ではありませんでしたが、私はそれが不倫だとは思いません。 U2が嫌いな人もいれば、レディー・ガガが嫌いな人もいます。そしてネガティブな広告、また広告
だから誰かがそれを評価してくれるだろう、どうしてだろう、私は気にしない
くだらない。 U2の他のアルバムの売り上げは大幅に伸び、U2とAppleの両方に利益をもたらした。もう少し詳しい情報を調べてください…
それを否定する人は誰もいませんが、これらの不便がなければ、すべての作業が完了したはずです。 Apple がアルバムを削除する方法についての指示を提供したという事実がそれを物語っています。
「U2 は必要ない」と今まで迷っていましたが、この無駄に熱いアンチ記事のせいで行動に移すことになりました。この Web サイトをダウンロードして RSS フィードからオフにするつもりです。バイバイ。
同意します、これは恐ろしい記事です。それは裕福なガチョウが無料の U2 アルバムはいらないと言っているようなものです。みんな何してるの？ヘルプ..
では、この措置によって、ラップトップ メーカーがデバイスに組み込んだクラップウェアも問題ないのでしょうか?結局のところ、それは無料です、どうして誰もそれを望まないと叫ぶことができますか？これが U2 レコードと同等のクラップウェアだと言っているわけではありませんが、どちらの場合も、企業はほとんどの人が望んでいないものを人々に詰め込んでいます。彼らにとってはスパム以外の何ものでもありません。
もし Apple があなたの携帯電話にヘレナ・ヴォンドラーチコヴァやニッケルバックを詰め込んでいたら、違う言い方をしますか?そして、信じてください、声を上げた人々にとって、U2 は同様の同等のものです。
古い曲はとても良くて、すでにかなりのクラシックですが、このアルバムは本当に退屈で、いつも少し愚痴をこぼしています。一瞬、コールドプレイを聴いているのかと思った。
これはなに？！ Apple はこれを長年にわたって行っており、ユーザーもそれを期待していたはずです。そのため、自動ダウンロードをオフにしています。 Apple は何度かこの方法で音楽を提供してきました。個人的には、ありきたりなポップスのビデオクリップをいくつか取り除くことができなかったことを覚えています。そしてそれは間違いなくU2オーディオアルバムよりも多くのものを占めていました。 u2のアルバムのCDは我が国では数百クラウンの値段がするので、新しいアルバムが無料でリリースされるということは、ファンでなくても気づき、欲しくないならやめるべきだと思うほどの出来事だった。それをオフにします！
この記事は何ですか?怒らないでください、でもこれは本物のフライトです :-)
EU 地域のみにリリースすべきだった :) さて、友人の皆さん、あなたもそれを望んでいます :) どういうわけか、クラシック音楽はまだ EU に存在しています。そうでなければ、実際に歌ったり演奏したりできない黒人音楽や外国人パフォーマーがねぐらを支配します。
そして、Apple が U2 アルバムをある種のマルウェアであるかのように iTunes から削除するツールをリリースせざるを得なくなったという事実は、パクリではないでしょうか?
完全に同意する。
小さなことを「ウォーターゲート事件」の大混乱に発展させるのは本当に恥ずかしいことだ。おそらく最小限の人々を悩ませるジャーナリズムのカモと愚かさの誇張。
もし Apple がそのような恥ずかしいほど小さな容量の iOS デバイスを販売しなければ、それは問題にさえならないでしょう。ただし、8 GB のデバイスや、多くの場合 16 GB のデバイスでは、100 MB のペアが問題になる可能性があります。
Apple はさまざまな容量のデバイスを販売しています。最小容量の最も安価なものを購入したという事実は、Apple の問題ではなく、あなたの問題です。また、iOS の小屋を時々掃除することも価値があります。
でもまあ:-)
私は 5GB の iPhone 32S と 2GB の iPad 64 を持っています :-)
私はそれについて何の問題もありません。U2 も好きで、アルバムも何枚か買っています。でも、そのせいで、Apple と U2 についての嫌なコメントをたくさん読んできました。
事前に、基本モデルの容量がメモリの価格の割に本当に小さいことを客観的に認めておく必要があります:-)
さて、私はおそらく少し急ぎました :-) しかし、iOS デバイスのクリーニングの必要性についてはおそらく同意できるでしょう。 iOS デバイスの正常性を維持するには、送受信メールや録画したビデオや写真を Mac に移動した後に削除したり、既に再生した曲を削除したりするのは当然のことです。
だから私はいつも掃除をしています。アプリケーションを使用していないことがわかったら、削除します。写真は Dropbox に保存し、音楽はほとんどすべてSpotify に入れています。どこにでも置いておきたい音楽やビデオは 5GB 以内です。
これはまた別の話です。 iOS デバイスから削除するのは簡単で、クラウド内の利用可能な曲の中に表示されなくなるには、購入済みから削除するだけで十分でした。
ちょっと小さいですが、「シリゲート」とは何でしたか？
これは他の「...ゲート」ほど話題にはなりませんでしたが、Siri の使いにくさと不正確さに関するものでした。これは、Forstall にとって、Apple マップと並んで彼の大きな失敗の 1 つであると考えられています。
正直に言うと、U2の人たちが基調講演でこのアルバムを発表したとき、私は「購入済み」セクションを見なかったが、他のU2アルバムの中からこのアルバムを探していた。私は、古典的に価格 0,00 ユーロで登場すると予想していました。
しかし、誰かが無料で何かを手に入れたという事実を利用して浮気をするのは、おそらく蚊をラクダに変えるより悪いです...
ここでは、Apple 製品の「普通の」ユーザーの限界がはっきりとわかります。
3クリック、Macなら2クリックでも削除できます。
1) はい、Apple はそれを誰でも購入できるようにするのではなく、0.00 ドルでストアに置くべきでした。 （私も個人的にはそう予想していましたし、そこも探しました）
2) はい、最初から、500 億人以上の人々のほとんどが望んでいないものを暴力的に押しつけているように感じられます。
一方で、ほとんどの人が削除方法を知らないという状況を考慮すると、Apple 側のこれは比較的慎重な行動であると言えます。購入したアルバムに割り当てられるだけなので、何も探す必要はありません。それはすぐに目に見えます。
問題は、この「スキャンダル」が純粋にユーザーがアルバムを削除できないことに基づいているのか、それとも少し軸から外れたものを「嫌う」という一般的なニーズに基づいているだけなのかということです。あるいは両方の組み合わせ…
「これまで、履歴から購入内容を非表示にできることさえ知りませんでした。私は Apple に関する専門家であるはずです。」
マルコ・アーメント
http://www.marco.org/2014/09/16/this-u2-album-really-does-suck
そして？ Master Arment が書いているように、私は自分が専門家だとは思っていませんし、それはわかっています... OS を使って作業する場合、Web ブラウザーのアイコンがどこにあるのか、どこで再起動すればよいのかを知るだけではなく、よりよく学ぶ必要があると考えています。 ..
しかし、それは人それぞれです。
マルコ・アーメントが誰であるかを考えると…彼はあなたより少し長いペニスを持っていると思います。
さらに、これは実際には目に見えない機能であり、パワー ユーザーでも使用するものではありません。
それで、それは誰ですか？彼のペニスを知っていますか？
http://www.marco.org/about
Tumblr、Instapaper、The Magazine、Accidental Tech Podcast…
そのようなコメントにコメントする意味はありません。 ;)
自分のことを考えて前に進んでいきます。
記事全体のタイトルは少し誇張されていると思います。何かが誰かの好みに合わないということは起こり得ることであり、Apple は単に顧客が満足するようにそれを修正しただけです。なぜすぐに大失敗と言えるのか分かりません。
なぜ彼らは100日間の電池寿命を持つ懐中電灯の開発に2億ドルを投じなかったのか...価格が販売に必要な部分であることはわかっていますが、論理はありません...これを見れば明らかです記事によると、大多数のユーザーは無料の uXNUMX よりもバッテリー寿命の方が良いと考えています...
「その名の通りU2ゲート」？本気ですか。誰がこれらの疑似事件に接尾辞「ゲート」を付けた名前を思いついたのでしょうか？ウォーターゲート事件と比較しようとする明らかな試みは全く場違いである - 1) ウォーターゲートはホテルの名前であり、ウォーターゲート事件ではない。したがって、-gate 接尾辞はナンセンスです。 2) ウォーターゲート事件はアメリカ、ひいては全世界の生活の流れを変えました。これは史上初のアメリカ大統領の辞任につながった。
U2gate は、贈り物を受け取ったユーザーが、お礼を言う代わりに、それはいりませんでしたと叫ぶという絶対的なストレスの現れにすぎません。まあ、インターネット上では XNUMX 歳児のように振る舞うのが普通だという事実には慣れてきました。