広告を閉じる

米国のカード支払いは、ほぼ「どこでも」非接触で支払いできるここチェコとはまったく異なるレベルにあります。カードで支払えるお店の多くはすでに非接触型端末を導入しています。しかし、米国では依然として磁気ストライプ付きの時代遅れのカードが主流であり、Apple は自社のシステムでそれを変えようとしている 支払う.

すべてがおとぎ話のように聞こえますが、Apple は国内最大手の銀行と合意に達しているため、問題はないはずです。でも、もしかしたら彼は来るかもしれない。そしておそらく、これは盲目の枝の一時的な叫びにすぎません。一部の小売業者はウォルマートと協力して、顧客が Apple Pay で支払えないように非接触型決済端末を改造または完全に無効にしている。

世界最大のディスカウントストアチェーンであるウォルマートは、他の企業と同様に、2012 年から CurrentC 決済システムの準備を進めており、来年開始される予定です。この協会は Merchant Customer Exchange (MCX) と呼ばれており、Apple にとって真の脅威です。 Apple とその Pay は単に CurrentC をクロールしているだけですが、もちろん利害関係者はそれを好まないので、彼らはできる限り簡単なこと、つまり Apple Pay を遮断しようとしているのです。

Wal-Mart と Best Buy が Apple Pay をサポートしないことが 4 か月前に知られていました。米国内に600以上の店舗を構える薬局チェーン、ライトエイドも先週、Apple PayやGoogle Walletによる支払いを無効にするためにNFC端末の改造を開始した。 Rite Aid は CurrentC をサポートします。別の薬局チェーンである CVS Stores も同様に保存されました。

モバイル決済の覇権争いにより、銀行と小売業者の間に亀裂が生じている。銀行が Apple Pay を熱心に受け入れているのは、デビット カードやクレジット カードによる購入数 (したがって利益) がさらに増加する可能性があると考えているからです。つまり、Apple は銀行では成功しましたが、小売店ではそれほど成功しませんでした。 Apple の Web サイトに記載されている現在のパートナー 34 社のうち、名前が異なる XNUMX 社が Foot Locker に該当し、XNUMX 社は Apple 自体です。

逆に、CurrentC への支持を表明した銀行は 1 つもありませんでした。これは、システム全体が中間リンク、つまり銀行とそのカード支払い手数料に依存しないように設計されているためです。したがって、CurrentC はプラスチック製の支払いカードそのものに代わるものではなく、むしろ当該店舗のロイヤルティ カードまたはプリペイド カードを持つ顧客にとって特別な代替品となります。

来年 iOS および Android アプリがリリースされると、デバイスに表示される QR コードを使用して支払いを行うと、購入金額がすぐにアカウントから引き落とされます。支払い方法として CurrentC パートナーが提供するカードのいずれかを使用することを選択すると、販売者から割引またはクーポンが提供されます。

もちろん、これは独自のシステムを持ち、同時にカード支払い手数料を免除したい販売業者にとって魅力的です。したがって、ウォルマート以外に、MCX メンバーに (ここではチェーン名は不明) ギャップ、K マート、ベスト バイ、オールド ネイビー、セブンイレブン、コールズ、ロウズ、ダンキン ドーナツ、サムズ クラブ、シアーズ、K マート、ベッドが含まれるのも不思議ではありません。 、バス&ビヨンド、バナナ・リパブリック、ストップ&ショップ、ウェンディーズ、そして多くのガソリンスタンド。

全体の状況がどうなるかは来年まで待たなければなりません。それまでは、他の店舗が競合他社の支払いを防ぐために NFC 端末をブロックすることが予想されます。ただし、Apple Pay で Touch ID をタッチするというシンプルさの方が、CurrentC での無意味な QR コード生成やポイントカードとの連携よりも勝つことが期待できます。米国の状況が直接影響するわけではないが、Apple Payの成功は欧州での存在感に確実に影響を与えるだろう。

しかし、現状を逆の視点から見ると、Apple Payは機能します。もしそれが機能しなかったとしても、販売者は CurrentC からの利益を失うことを恐れて NFC 端末をブロックしないはずです。そして、新しいiPhone 6は発売されてからまだXNUMXか月しか経っていません。現在使用されている iPhone の大多数が Apple Pay をサポートする XNUMX 年後には何が起こるでしょうか?

この方法では顧客が個人情報をまったく提供しないため、販売者は Apple Pay をブロックすることもできます。名前も姓も、何もありません。 Apple Pay は、米国における従来の支払いカードよりもはるかに安全です。ところで、すべてのデータ (PIN を除く) がいつ紛失してもおかしくないプラスチック片に記載されていると安心できますか?

MCX がやろうとしていることは、安全なものを安全性の低いもの (サードパーティのアプリはセキュア エレメント、つまり NFC チップのコンポーネントにデータを保存できない)、便利なものをあまり便利でないもの (Touch ID と QR) に置き換えることです。コード)と匿名のもの。米国に住んでいる私にとって、ConnectC はまったく興味深いサービスではありません。あなたはどうですか、どちらの方法を好みますか?

リソース: ベルジェ, iMore, マックルーマーズ, 大胆な火の玉
.