オンドレイ・ホルツマン ドイツ連邦司法裁判所は、iPhoneとiPadのロックを解除するために使用されるジェスチャー、つまりディスプレイ上で指をスライドさせてロックを解除する、いわゆる「スライドしてロック解除」に関するAppleの特許を無効にした。裁判所の判決によると、この特許は新しい発明ではないため、特許保護の必要はない。
カールスルーエの裁判官らは、アップルが2006年に申請しXNUMX年後に認められたこの欧州特許は、スウェーデンの同社の携帯電話がiPhone以前にすでに同様の技術を持っていたため、新しいものではないと述べた。
これにより、Apple が控訴したドイツ特許裁判所の最初の判決が確認されました。連邦司法裁判所は、ドイツで特許を決定できる最高機関です。
すべての iPhone と iPad のロックされた画面には、指で左から右に動かすとデバイスのロックが解除されるスライダーがあります。しかし裁判所によれば、これは十分に革新的な問題ではないという。スクロール バーの表示であっても、技術的な進歩を意味するものではなく、使いやすくするためのグラフィカルな補助にすぎません。
専門家によれば、ドイツ連邦司法裁判所の最新の判決は、真の技術革新に対してのみ特許を付与するという世界的な傾向に沿ったものであるという。同時に、IT 企業は、新しい発明ではなく、たとえば自社設計のユーザー インターフェイスなどについて特許を申請することが多くなりました。
「スライドしてロック解除」特許の無効化は、AppleとMotorola Mobilityとの現在進行中の係争に影響を与える可能性がある。 2012年、ミュンヘンにあるカリフォルニアの大手企業は、言及された特許に基づく訴訟で勝訴したが、モトローラは控訴し、特許が失効した今、再び裁判に頼ることができる。
そろそろ。ついに誰かが賢明になった。
2003 年頃に SW に特許が導入されることについては、人々は理性を持っていたはずですが、私の認識が間違っていなければ、残念ながら、これは単なる結果にすぎません :-(
私はヨーロッパについて話していますが、米国/日本は以前にそれを紹介しました...
私は（裁判所の決定の意味で）強く反対します。 「世界的な傾向に従って」特許は真の技術革新に対して付与されるべきであるという主張は、過去 1 世紀のものであり、固まっています。
タッチ ディスプレイがすべてのメーカーで事実上同一である現在、操作の快適さの違いはまさにユーザー インターフェイスにあります。オリジナルのiPhone OS全体が壊れていました。バネ仕掛けのスクロール、ピンチでズーム... 現在、5 歳児はタブレットの画面の下端にいくつかの点があるのを見て、それを絞ることは考えず、全体を動かします。指でイメージします。
Apple が当時定めた UI の基本 (Slide-to-unlock を含む) は、今日の世界標準です。
これらが特許に値するイノベーションでないのかどうかはわかりませんが...