広告を閉じる

毎年、Apple は新世代の Apple iPhone を発表しており、それには多かれ少なかれ、興味深い新機能、変更、改良が加えられています。したがって、過去数年間、Apple ユーザーは、パフォーマンスやディスプレイの品質だけでなく、カメラの品質、接続性、その他多くの点でも、かなり根本的な変化を目の当たりにしました。大手スマートフォン メーカーにとってカメラはますます重要な役割を果たしており、そのおかげでこの分野では驚くべき進歩が見られます。

もちろん、この点では Apple も例外ではありません。たとえば、iPhone X (2017) と現行の iPhone 14 Pro を並べると、文字通り極端な違いが写真に現れるでしょう。ビデオ録画も同様です。今日の Apple 携帯電話には、オーディオ ズームからフィルム モード、正確な安定化やアクション モードに至るまで、数多くの優れたガジェットが搭載されています。近年、多くのガジェットが登場していますが、近年常に話題になっている潜在的な変化がまだ 8 つあります。さまざまなリークや憶測によると、Apple は iPhone で XNUMXK 解像度での撮影を許可する予定だそうです。一方、これには多くの疑問が生じます。このようなものが必要なのでしょうか、それとも誰が​​この変更を利用できるのでしょうか、そしてそれは実際に意味があるのでしょうか?

8Kでの撮影

iPhone では、最大 4K 解像度、60 fps (フレーム/秒) で撮影できます。しかし、上で述べたように、新世代がこの限界を根本的に押し上げる可能性がある、つまり現在の 4K から 8K に長い間推測されてきました。ユーザビリティ自体に直接焦点を当てる前に、実際にはそれほど革新的なものではないということを忘れてはなりません。 8K での撮影を処理できる携帯電話は長い間市場にありました。具体的には、これは、たとえば、Samsung Galaxy S23、Xiaomi 13、およびその他の多数の (さらに古い) モデルに当てはまります。この改良の導入により、Apple の携帯電話はより多くのピクセルでさらに高品質のビデオを録画できるようになり、全体的に品質がより高いレベルに引き上げられるでしょう。それでも、ファンはニュースを待ち望んでいません。

iPhoneカメラFBUnsplash

8K 解像度で撮影できるこの携帯電話の機能は、紙の上では素晴らしく見えますが、実際の使いやすさは、逆にそれほど満足できるものではありません。少なくとも現時点では、世界はそのような高解像度を受け入れる準備ができていません。 4K スクリーンやテレビは注目を集め始めたばかりですが、多くのユーザーは依然として長年人気のフル HD (1920 x 1080 ピクセル) に依存しています。主にテレビ分野で、より高品質の画面に出会うことができます。ここでは 4K が徐々に定着しつつありますが、8K 解像度のテレビはまだ初期段階にあります。一部の携帯電話では 8K ビデオの録画に対応できますが、問題は、後でそれを再生する場所がないことです。

8K は私たちが望むものですか?

結論から言えば、8K 解像度でビデオを撮影することはまだあまり意味がありません。さらに、4K 解像度の現在のビデオは、空き容量のかなりの部分を占める可能性があります。 8K の登場は、今日のスマートフォンのストレージを文字通り使い果たすことになります。特に現時点でのユーザビリティが非常に低いことを考えると、そうです。一方で、このようなニュースの到来は多かれ少なかれ理にかなっています。これにより、Apple は将来に備えて保険をかけることができます。ただし、これにより 8 番目の潜在的な問題が発生します。問題は、いつ世界が XNUMXK ディスプレイへの移行の準備を整えるのか、あるいはいつになったら手頃な価格で入手できるようになるのかということです。これはすぐには起こらないと考えられるため、そのようなオプションがあれば「不必要に」iPhone カメラのコストが高くなるリスクが生じます。

リンゴ生産者の中には、少し違った観点からリンゴを観察している人もいます。彼らによると、8Kの登場は有害ではないかもしれないが、ビデオ解像度に関してはむしろ少し異なる変更が提案されており、それはAppleユーザーの満足度により大きな影響を与える可能性があるという。 iPhone を使用して撮影する場合は、解像度、720 秒あたりのフレーム数、フォーマットなどの品質を設定することができます。動画撮影の場合、fpsを無視すると1080p HD、4pフルHD、1440Kが提供されます。そしてまさにこの点において、Apple は想像上のギャップを埋め、XNUMXp 解像度での撮影のオプションを提供できる可能性があります。しかし、これにも反対者がいます。一方で、この決議案は広く使用されているものではないため、目新しいものにはならないと彼らは主張している。

.