オンドレイ・ホルツマン 週の初めにアップル 紹介された MacBook Air と Pro の新シリーズは Intel から最新のプロセッサを搭載しているため、それらの高速化も期待できます。しかし、Broadwell は特に Air シリーズに加速をもたらし、Retina ディスプレイを搭載した MacBook Pro はわずかに加速するだけです。
新しい Broadwell プロセッサは新しい MacBook のパフォーマンスにどのくらい大きな影響を与えますか? 明らかにした ベンチマークのジョン・プール 霊長類研究所。さまざまなテストで、新しいマシンは実際にわずかに強力であることが証明されていますが、通常、既存のマシンをアップグレードする根本的な理由にはなりません。
新しい MacBook Air には、新しい Broadwell が 1,6 つのバージョンで提供されます。基本モデルには 5 GHz デュアルコア i4 チップが搭載されており、追加料金 (800 クラウン) で 2,2 GHz デュアルコア i7 チップが入手できます。 32 ビット シングルコア テストとマルチコア ベンチマークでは、新しいモデルのパフォーマンスがわずかに向上しています。
テストによると 霊長類研究所 シングルコアのパフォーマンスは 6 パーセント向上し、マルチコア テストでは Broadwell でさえ Haswell よりそれぞれ 7 パーセント (i5) と 14 パーセント (i7) 向上しました。特に i7 チップを搭載した上位バージョンでは、速度が大幅に向上します。
また、13 インチ MacBook Pro も、より大きな 15 インチの兄弟とは異なり、新しいプロセッサを搭載しています (大型モデルにはまだ対応していません)。 感圧タッチトラックパッド、パフォーマンスがわずかに向上しました。モデルに応じて、シングルコアのパフォーマンスは 3 ～ 7%、マルチコアのパフォーマンスは 3 ～ 6% 高くなります。
Haswell から Broadwell への移行が事実上 MacBook Air にのみ興味深いものであることは明らかです。むしろ言及されている Force Touch トラックパッドは、Retina を搭載した Pro の方が興味深いです。同時に、これらは驚くべきデータではないことも付け加えておきます。
Broadwell は新しい 14nm テクノロジーを使用して製造されていますが、「チックタック」戦略の一環として、以前の Haswell と同じアーキテクチャが搭載されています。したがって、Intel が Skylake プロセッサをリリースする秋にのみ、より重要なニュースが期待できるはずです。これらは、すでに実証済みの 14nm テクノロジーを使用して製造されますが、同時に、新しいアーキテクチャも「チックタック」ルールの枠組み内に収まります。
プロセッサーに変更がない iMac はどうなるのでしょうか?値段的には、見た目は同じなんですが…
iMac はアップデートされておらず、すべて同じです。
ハードウェアのアップグレードで価格が上がったのではなく、ドル為替レートのアップグレードで価格が上がったのです...
さあ、ローマン、Mac mini は変わっておらず、同じドルのように感じますよね？ Appleが悪いだけだ。他のおかずと同じように。わずかに優れたプロカクと 8000GB SSD の場合は 128 ドルが Apple の最高級品です。
あなたが正しい。例えば。 iPadは一銭も動かなかった。それはただの金銭欲です。売られているものは最悪です。
臭いマーケティング…
需要に合わせて価格を調整することの何が問題なのでしょうか？ 「臭い」についてはどうでしょうか？なんだか分かりません…？ただ買わないで、それで終わりです。
クラウンへの変換はかなり愚かです。オーストリアの Apple ストアと比較すると、Air の場合、4GB から 8GB までの追加料金は 100 ユーロで、この場合は 3200 CZK です。ユーロは27,31ドルの価値があります。プロセッサも同様です。帝国では15ユーロ、ここでは4800CZK。オーストリア人にも付加価値税があるので、どうなるのでしょうか。それ以外の場合、基本モデルの価格は同じか、数クラウンまではわずかに安くなります。 iPhoneの場合はさらにひどいです。オーストリア市場で発売されたときの価格は、iP6 が 699、799、899 ユーロ、iP 6 Plus が 799、899、999 ユーロでした。現在、ユーロはドルに対して大幅に下落しており、その価値は同じだ。現在、ドルは25,8ドル、ユーロは27,31ドルです。半年前は違っていました。しかし、私たちの場合、iP は hafo を飛び越えました。帝国でも同じです。そうでなければ、Apple が SSD とメモリに請求する価格は法外です。アルザに乗ってみましょう。これは、少しは理解できる人々を嘲笑しているだけです。
問題は、再計算には為替レートの変動も含める必要があるため、現在の為替レートが 27,3 であるのは良いことですが、少し前までは 28 CZK を超えており、XNUMX 週間以内にその水準に達する可能性があります。したがって、Apple は変動をカバーする必要があります。
Apple は自社のコンポーネントを手頃な価格で提供することに興味がありません。 (正解) これが売上にいつ影響するかは興味深いところです。新しい Macbook 12 インチはすでに天井だと思います。私にはあまり裕福ではない友人がたくさんいますが、物の価値はわかっていますし、Apple の価格政策は最悪で、彼らは購入を思いとどまります。
Appleは3月の基調講演で話し合った製品、つまりATV、MacBook、iPhoneの価格を再計算している。
前回の為替レートの換算は 19 ドルあたり 1 CZK でした...今日は 27 ドルあたり 1 CZK、つまり 8 CZK の差です... Apple が完全な為替レートを導入しなかったことを喜ばしく思いましょう。品揃え全体については更新されていないということです。次の再計算はおそらく WWDC の後になるでしょう。
ちょうどアップルストアを見ていたところです。 MBP の場合の i7 の追加料金は 9600 CZK です。 8GB RAM の追加料金は 6400 チェココルナです。それは普通ではありません。 i5 から i7 への追加料金が 9600 円の場合、ラップトップのプロセッサーの価格はいくらですか?時々 Mac を見ることもありますが、4GHz クアッドコア、256GB SSD、1T 7200rmp ディスクを搭載したデスクトップを組み立てるのにどれだけの費用がかかったかを考えると、静かで、その上で Ubuntu が快適に動作します。何も文句を言う必要はないので、Mac を購入するかどうかすぐに考えを変えるつもりです。 OSX は良いシステムなので残念ですが、やりすぎは多すぎます。
私も同じです。MacBook を購入することを長い間考えてきました (実際には今でも考えていますが、それほど考えていません) が、価格が高すぎます:-( デスクトップ PC を込みで 27 円で購入しました。モニターとすべてのアクセサリが含まれていますが、ラインナップの半分、ほぼ 3 倍の量で試してみてください :-/ プレミアム ブランドなのはわかりますが、残念です。
こんにちは、13 インチ MBA2015 でより強力なプロセッサを選択すると、バッテリ寿命が著しく悪化すると思いますか?標準の 8GB ではなく 4GB のメモリを選択した場合はどうなるでしょうか?仕事では 21.5 インチ iMac2014 2.7GHz、8GB RAM を使用していますが、システムはメモリ使用量がほぼ常に 60% を超えています (メモリ クリーニングを使用しています)。ということで、私は 13 インチ MacBook Air の仕様について迷っています。例えば。私は通常、Chrome で XNUMX 個以上のタブを開いているのですが、特に Windows ノートブックは、この状態ではバッテリー寿命に非常に苦労します。ブラウザは、それに属するメモリを消費することを恐れません。洞察、アドバイス、ヒントをよろしくお願いします。ミラノ。
それはまったく逆であり、バッテリー寿命は改善されるはずです（より多くの電流を消費するのに、計算はより早く行われるのはなぜでしょうか）。OSX 10.10 では、ブラウザーのメモリ不足に関する私の経験は悲劇的でした。Linux のメモリが不足したときです。 RAM は、遅いディスク スワップに対して非常に簡単にシステムを保存します。 Apple も同じことを試みるべきですが、代わりに死の虹の輪が表示され、コンピューターは次回再起動するまで使用できなくなり、豚のようにバッテリーを消耗します。以前の OSX (Snow leopard) ではこのようなことは起こりませんでした。したがって、RAMをケチることはありません。
ありがとう。これまでのところ、私はメモリを自動的にクリーニングすることで、死の虹の輪を回避することに成功しています。私はチェコのシステム インジケーター アプリを使用しています。 https://itunes.apple.com/cz/app/system-indicator/id464507601?mt=12
アプリが何をリリースすべきかをどのようにして知るか知っていますか?そしてなぜOSXはそれを知らないのでしょうか？それは黒魔術か、些細なことか、あるいはセグメンテーションの欠陥のいずれかです。
アプリケーションがどのように機能するのかまったくわかりません。私は平均的な Mac ユーザーとしてのみその機能を証明できます。
そのため、アプリの説明にはメモリの解放について何も書かれていませんでした。
設定からスクリーンショットへのリンクを送信しています https://www.dropbox.com/s/rraxb1x49qicenl/Region%20capture%201.png?dl=0