リンゴ狩り 数日前、Apple は 新しいMacBook Pro Touch Bar と新しいボディに加えて、実質的にすべての標準コネクタが廃止され、USB-C インターフェイスに置き換えられたことは大きな目新しさでした。
一見すると、この手順は革新的であり、USB-C のパラメータ (大幅に高速、両面コネクタ、このコネクタを介して電力供給が可能) を考慮すると、非常に専門的なソリューションであるように見えますが、問題が 1 つあります。時代を先取りしており、業界の残りの部分はまだ USB-C の 100% 採用の段階にありますが、まだ終わっていません。
少し逆説的に聞こえるかもしれませんが、新しく導入された MacBook Pro を考慮すると、シンプルさ、優雅さ、スタイルの純粋さに多大な注意を払っている Apple は、グラフィックの専門家や写真家の世界の企業の仲間入りをします。ラップトップと電源アダプターに接続すると、実質的にブリーフケース全体をアダプターと一緒に持ち運ぶ必要があります。ただし、Apple Store にアクセスして「アダプター」を検索してください。
モニターとプロジェクター
プロやその他の写真家、グラフィック デザイナー、さらには開発者であれば、ラップトップのディスプレイで直接作業するのではなく、大きなモニターを接続している可能性が高くなります。あなたがすでに持っている幸運な人でない限り、 USB-Cを搭載したモニター (そして、それらはまだ本当に少数です)、おそらく USB-C (Thunderbolt 3) から MiniDisplay Port (Thunderbolt 2) への最初の削減が必要になります - Apple がその費用を請求します 1クラウン。そしてそれはほんの始まりにすぎません。
さらに大きなテレビやプロジェクターで作品を発表する必要がある場合は、USB-C - HDMI アダプターが必要になります。これは多くのモニターにも適しています。 Apple はそのような目的のために提供します USB‑C マルチポート デジタル AV アダプターただし、さらに高価です。 2クラウン。そして、残念ながら、それでも VGA プロジェクターを使用しなければならない場合は、より多くの費用がかかります。似ている USB‑C マルチポート VGA アダプター za 2クラウン またはもっと簡単な ベルキンのバリエーション za 1クラウン.
写真家には何かが足りない
縮小の数は増加し始めますが、それは、より大きなモニターや作業内容を映す場所が必要な場合に限られます。あなたが写真家であれば、一眼レフの写真を保存する SD カードや CF (コンパクト フラッシュ) カードを避けることはできません。 USB-C に接続する高速 SD カード リーダーの代金を支払います。 1クラウン。繰り返しますが、販売する Apple のオファーを考慮します。 サンディスク エクストリーム プロ リーダー.
[su_pullquote align=”right”]最新の電話と最新のコンピュータを購入する場合、それらを接続する必要はありません。[/ su_pullquote]
CF カードの場合はさらに悪く、USB-C に直接接続できるリーダーはまだないようなので、支援が必要になります。 USB-C からクラシック USB への削減、立っています 579コルン。ただし、今日ではほとんどすべてのデバイスにクラシックな USB コネクタが搭載されているため、他にも多くの用途が見つかるでしょう。 iPhone の Lightning ケーブルも、縮小しないと新しい MacBook Pro に接続できません。このアダプターは、フラッシュドライブや外付けドライブの接続にも便利です。
以前はネットワークへの接続が簡単でしたが、MacBook にはイーサネットが搭載されてから長い時間が経っていたと言わざるを得ません。ただし、考えられる削減の完全なリストについては、Apple が提供する Belkin の別の製品についても言及する必要があります。 USB-C からギガビット イーサネットへの削減、立っています 1クラウン.
今のところライトニングには運が悪いね
しかし、これまでのところ最大の矛盾は、Apple ポートフォリオ全体のケーブル、コネクタ、アダプタの分野に存在します。モバイル製品だけでなく、カリフォルニアの会社は長い間独自の Lightning コネクタを宣伝してきました。 iPhone 30の5ピンコネクタの代替品として初めてそれを披露したとき、それを使ってすでに初期段階にあったUSB-Cを攻撃することを計画していました。 iPhone、iPad だけでなく、Magic Mouse、Magic Trackpad、Magic Keyboard では実際に Lightning に依存していますが、MacBook では USB-C ルートを採用しており、これらのデバイスは相互に直接理解することができません。
今日、Apple から最新の携帯電話と最新の「プロフェッショナル」コンピュータを購入するときに、それらを一緒にバンドルしていないのは実に逆説的です。解決策は、それぞれさらに別の削減です 片側にLightning for iPhone、もう一方の側にUSB-Cが付いているケーブル MacBook Pro用。ただし、Apple はそのようなケーブルのメーター料金を請求します 729コルン.
そしてもう一つのパラドックス。 iPhone 7ではAppleが「勇気」を示して3,5mmヘッドフォンジャックを削除したが、MacBook Proでは逆にUSB-C以外の唯一のポートとして残した。最新の iPhone のヘッドフォンを MacBook Pro (またはその他の Apple コンピュータ) に直接接続することもできません。そのためにはリデューサーが必要です。
新しいMacBook Proのために必ず購入しなければならない恐ろしいほどの数のアダプター、アダプター、ケーブルが、ここ数日多くの人にとって問題になっています。さらに、Apple の価格政策を考慮すると、これは決して小さな問題ではありません。新しいコンピューター自体の価格は高く（Touch Bar のない最も安い MacBook Pro は 45 ドル）、値引きのために最終的にさらに数千ドルを支払うことになる可能性があります。
さらに、これがすべての人にとってそれほど問題ではないとしても、大多数のユーザーにとっては、すべての減速機とケーブルについて常に考える必要があるという意味で、間違いなくこの問題が発生するでしょう。たとえば、外部 SD カード リーダーを忘れて、途中でカメラのカードがいっぱいになった場合は、運が悪いです。そして、このようなシナリオは他のほとんどの削減でも繰り返されるでしょう。
つまり、必要なものをすべて処理できる「プロフェッショナルな」コンピューターを持ち歩く代わりに、実際に接続できるかどうかを常に考える必要があります。 Apple はここで USB-C で時代を先取りしており、他の人がこのインターフェイスに慣れるまで待つ必要があります。そして、おそらく日曜大工愛好家の中には、MacBook Pro 用のすべてのケーブルとアダプターを入れることができるエレガントなパッド入りバッグの製造を開始するという事実に基づいて、すでに賢明なビジネスプランを考案している人もいるかもしれません...
Apple は顧客の批判に応え、新しい MacBook Pro 用の USB-C アダプタの価格を大幅に値下げします。価格は数百クラウン安くなります。 pic.twitter.com/4evh5THoJZ
— Jablíčkář.cz (@Jablickar) 2016 年 11 月 5 日
残念ながら、そうです。ビジネス環境での使用を想定したラップトップで彼らがやったことは、私がこれまで経験した中で最大の Apple の失敗だ。そしてそれをユーザーに食べさせてほしいと心から願っています。彼らが少なくとも十分にまともであれば、革命を起こしたいのであれば、50チェココルナ以上のマシンに基本的な減額を加えただろう。それでも言い過ぎではあるが、少なくとも嘲笑にはならないだろう。使用可能な最も安価なハブの価格は約 XNUMX です。新しいものを購入してください。プレゼンテーション用にラップトップを持ち運んで USB デバイスを接続したいですか、それとも iPhone だけですか?おっと、あとXNUMXつ減りました... マシン自体は良さそうですが、これは本当にひどいです。
どのようなファイルですか？私の観点から見ると、大きな失敗は主に、長い間、いくつかのユニバーサルコネクタで十分だったにもかかわらず、今日メーカーがラップトップにさまざまなコネクタを大量に詰め込んでいることです。
そして顧客は苦しんでいるでしょうか？ Apple が既存のコネクタをすべて捨てて、PC にクラシック USB (当時は「目新しさ」でした) だけを装備したときでも、彼らは苦労しました。そして今日、私たちは彼を先駆者として見ています。そのおかげで USB は普及しました。これも同じケースで、数十の異なるコネクタがあり、すべてのコネクタにレデューサーが搭載されています。
えーっと...私は MacBook Pro retina 15 インチ Mid 2015 を持っています。そのため、ここでどのコネクタが余分にあるのか本当にわかりません。ここにはUSB、Thunderbold 2（ディスプレイポート）、SDカードリーダー、HDMIポートがあります。本当はどちらも犠牲にしたくないんです。そして、ランダムに、他のメーカーの通常のラップトップを試してみましたが、同じでした。メーカーが今日ノートブックに搭載している明らかに余分なコネクタを教えていただけますか?少なくとも一つは、雲は要りません。
新しい MBP にはまったく興奮していませんが、それが USB-C のポイントではないでしょうか? SD カード リーダーを置き換えるのは難しいですが、将来的には USB-A、DP、HDMI などを 1 つのコネクタに置き換えてみてはいかがでしょうか。私はこのアイデアはとても気に入っていますが、Apple は USB-C がもっと普及する前に Macbook に USB-C を追加すべきだったと思います。
それが革命ではなく進化として起こったとしたら、議論することは何もないでしょう。そして、RS-232、パラレルポートをキャンセルし、USBに置き換えるという話に戻ります。私は古い人間なので、もちろんよく覚えていますが、当時は非常に物議を醸しており、最初の瞬間、Apple はそれに飛びつきました。つまり、問題はプリンタに使用されていたパラレル ポートにありました。当時 RS-232 ポートはそれほど使用されていませんでした。結局のところ、当時はアクセサリが現在よりもはるかに少なかったのです。しかし、ここでは XNUMX つのコネクタの交換が処理されました。 XNUMX つ割引を購入し、さらに変更は据え置き型コンピューターで行われたため、どこかに忘れる心配はありませんでした。それがまた経済的な出費になっただけで、人々はそのことに非常に敏感になっています。
Wi-Fiカードについてはどうですか？カメラにWi-Fi？選ぶ必要すらない
カメラスロットからカードを取り出します。
そのため、WiFi または USB 経由で 16/32 GB 以上をコピーする場合、速度に大きな違いがあります。少なくとも現時点では、これが正しい方法だとは思えません。数枚の写真の場合は可能ですが、プロの仕事ではおそらくそうではありません。
もし追加しただけであれば、誰もがより利用可能な USB 2 と USB 3 に手を伸ばすことになるため、誰もそれを使用しなくなるでしょう。
いいえ？ VGAが動作しないのですか？今までは全く必要のなかったDVIが使われていました。 HP および場合によっては他のメーカーが DisplayPort を提供します。それだけでは十分ではありませんか?少なくとも 4 年かほぼ 5 年の間は、すべてのビデオ出力に USB C のみを使用するだけで十分だとしても (ここにはまだ HDMI があるため)、さまざまな製品に XNUMX つの異なるコネクタを散在させることが本当に適切だと思いますか?そしてその前に、Thunderbolt は XNUMX 年間同じ機能を実行できました。
新しいプロジェクターの VGA 拡張にも注目してください。それを介してフル HD を転送する機会がないにもかかわらず、それが信じられないほど時代遅れの規格であるにもかかわらず、すべてのメーカーは「誰もがコンピューターにそれを搭載しているため」それをそこに置いています。 HDMIはどうですか？通常画質では4K伝送ができないあのHDMI、いつver.がリリースされたのか。 2.0 のため、再び導入する人はおらず、XNUMX 年半経っても普及していません。それでまた断片化。
一般に、非常に多くのオプション、コネクタ、プロトコルがあり、メーカーはどれを使用するかについて合意できません。しかし、下位互換性のため、VGA も詰め込まれており、新しい製品でも VGA が不必要に維持されています。結局のところ、HDMI が少なくとも何らかの形で大部分に定着したこの状態は、使用できない DVI が長年インストールされていた結果です。
先ほども言ったように、Appleの措置は痛手であり、少なくとも2年は痛手となるだろうが、少なくとも一部の製品カテゴリーでは他のメーカーも同様のパージに訴えるだろうと私は信じており、それによって残りのメーカーも最終的に大半の製品を搭載せざるを得なくなるだろう。シリアルポートとPSXNUMXの時代にUSBがあったのと同じです。
確かにそうですが、どうやら Apple 自体ですらそれについては明確ではないようです。どこかにLightning、どこかにUSB-C。たとえば、なぜ Apple TV には独自の USB-C が搭載されているのに、ATV コントローラーには Lightning が搭載されているのでしょうか。個人的には、Apple が少なくともあらゆる場所に USB-C を搭載することを支持します。そうしないと、とにかく混乱することになります。
もちろん同意します。この統合失調症は、ここにいる誰かが自社製品間の調整を忘れていることをまさに示しており、これは Apple が犯した最大の失敗の 1 つだと私は考えています。もし彼が 1 年前に iPhone をリリースしたとしたら、「なるほど、これは発展途上だ」と思うでしょう。しかし、彼らが1か月前に携帯電話をリリースし、すでにその携帯電話用のコネクタ鋳造を作成し、そして今度はラップトップ用に別のコネクタを作成したという事実は、開発と生産について真剣に検討する必要があることを示しています。なぜなら、今では実際にはもう 1 つのエコシステムではないからです。
はい、ヘッドフォンジャックが故障しています。それは不滅のコネクタです。独創的に発明された
VGA コネクタを備えた新しいラップトップを見せていただけますか? DVIのような？メーカーが規格について合意すべきではないと言っているわけではありませんが、私たちはまったく別のことについて話しているのです。 HDMI パラメータを不必要に扱うのと同じです。そして、HDMI ではなく DVI が使用されたという事実はまったく別の問題です。 DVI と HDMI が作成されたとき、DVI はモニター上にあり、HDMI はテレビ上にあったため、これらはまったく異なるデバイス上にありました。そして、モニターは昔も今もスピーカーなしで生産されることが多く、DVi は HDMI よりも優れたパラメーターを備えていたため、DVi は単純にノートブックやコンピューターに搭載されました。進化の結果、最終的に Display Port という別のコネクタが作成され普及したという事実は別問題であり、もちろん生産の慣性は当然のことです。言っておきますが、私は進化や小さな革命に対しては何も反対しません。しかし、Apple が行ったことはあらゆる面で残忍な革命であり、決して簡単なことではありません。それが続くことは明らかです。それを試さないユーザーの大規模なグループが確実に存在するため、マイナスの結果が生じる可能性も非常に高いです。
alza を開いてラップトップに VGA を搭載するように指定すると、約 850 のモデルが表示されます。 「VGA 搭載のラップトップを見せて」と書けるのは本当に少数で珍しいのでしょうか?結局のところ、今日の VGA は、物理的に適合しないウルトラブックでのみ利用できるわけではなく、大部分のラップトップには依然として VGA が搭載されており、20 ドル未満のカテゴリーのほぼすべてのモデルには VGA が搭載されています。
私は、それが革命ではなく進化の道を進むべきであるということに同意しますが、VGA 自体を見れば、彼らが 15 年もの間、進化的にそれを排除しようとしてきたことがわかりますが、まだ成功していません。
DVI は単なる良い例です。DVI は当初、HDMI より優れたパラメータを持っていましたが、紙のパラメータしかありませんでした。 HDMI の最初のバージョンはすでにフル HD に対応していましたが、当時 (2002 年) はモニターに搭載できるものをはるかに超えていました。つまり、HDMI よりも DVI を優先する単一の理由はなく、メーカーが単一の規格について合意できないだけです。当時、DVI は一部のテレビでも使用されており、モニターだけの領域ではありませんでした。その後、サウンドは通常の 3,5mm ジャックを介してルーティングされました。もう一つは産業セグメントですが、現在でも独立しており、詳細が異なります。いずれにせよ、これには理由はありませんでしたが、1080 つの異なるデジタル出力が同時に普及し始め、徐々に市場を「分割」していきました。これは、DVI にサウンドがなく、解像度がわずかに高かった (1200 対 XNUMX) にもかかわらず、両方の製品が一般的に入手可能な製品の解像度をはるかに上回っていたにもかかわらずです。
これは残酷なステップですが、私はそれが続くと信じています、そして最初のヒステリーが治まり、このソリューションの可能性への認識がもう少し広まれば、より多くのメーカーによって再びコピーされるでしょう、そして正直に言うと、私はVGAを着用したいと思っていますメーカーにシャーシを改造してもらい、本体を大きくし、さらに譲歩して旧式のコネクタを統合してもらうアダプタです。私は今年の 30 の HP (エリートブック) を持っていますが、メーカーは他の高価な製品と同様に DisplayPort を統合していますが、モニターのどこかに DVI、どこかに HDMI、どこかに VGA のみがあり、モニターのどこかにあるため、よく苦労します。過去 10 年間、すでにそのうちの XNUMX 人だけがそれを知っていた可能性があります。とにかく、私はかなり「普通の」ラップトップを持っていて、今でもいくつかのアダプターを使用していますが、信頼性が低いため、今でも頻繁に故障に対処しています。
そうですね、大変申し訳ありませんが、本当に VGA を教えていただきました :D。
HDMI、ミニディスプレイポート、SDカード...
– これらはここで話している役に立たないポートです。
3 GB のスループットを備えた USB-C/Thunderbold 40/膨大な数のチャネルがあるのに、なぜそれらを使用するのでしょうか?
__________________________________________________
唯一のマイナス点は、ほとんどの機器が約 2 年以内に適応することです。問題は、プロジェクターとテレビの寿命が10年以上あることです...
ここでファイルについての話がありますが、それはそれほど熱くないと思います。すでに現在では、（メーカーに関係なく）薄いラップトップごとに異なる削減が必要になっています。 USB-C ではなく、別のものに接続されているだけです。しかし、少なくとも USB-A への基本的な削減が含まれていれば公平だっただろう。
また、ヘッドフォンに関する段落が間違っているように聞こえることにも注意してください。 Lightning 付きヘッドフォン (iPhone 7 に付属) をヘッドフォン ポートに接続するためのリダクションは、電話機には付属していません。付属のものはその逆です。
もちろん、その通りです、バグが忍び込みました。しかし、ヘッドフォンの使用がまったく不運だった場合、それは絶望全体の飾りにすぎません。
またはドック、別名ポート リプリケーター。前回USB-C用に購入したものと同じように…
見方は 2 つあります。
1.今日の目
私は SD カード リーダーがないのは大きなマイナスだと考えており、ルーター、車、一眼レフ カメラに SD カード リーダーを搭載しています。 UTP ケーブルの接続も不可能であるため、多くの場所、特に大企業では Wi-Fi ホットスポットが禁止されているか、さらには無効になっています。 MacbookをディスプレイポートまたはHDMIに接続します...それも必要です。幸いなことに、私はまだ照明付きヘッドフォンを持っていません。 VGA や DVI がなくても大丈夫です。オフィスのプロジェクターが非常にヒステリックで、VGA+ しか装備されていないことが起こるたびに...ImageCapture 経由でデータと iPhone をダウンロードして削除するので、ケーブル...
つまり、私のバッグには、SD カード、UTP、DisplayPort、USB-A、Lightning - USB-C が含まれているはずです。これがなければ兵舎から出ることはできませんでした...
これまでのところ、NTBにUSB、リーダー、Dp、HDMI、Thunderbold / minidisplayportが備わるように解決しています...私が持ち運ぶ唯一のものはマウスと充電器です...vsjo。 Win7のみで動作しますが、大丈夫です。家には iMac のアダプターが XNUMX つもありません...必要なものはすべて直接接続しています。 TB、USB、メモリースティック、UTP...
2. 明日の目
単に Apple がワイヤレスでリリースするだろう、素晴らしいマルコニー。この中間の状況の不条理さは、いつもウォズニアック氏の象徴的なバックパックを思い出させます...
わかりました…
マルコーニ
あるいは、ポート リプリケーターを購入するだけで済みます。これは今日では小さな財布よりも小さく、価格は約 2,000 で、ハンドバッグ全体をレデューサーとアダプターに置き換えることができます ;-)
好奇心から、ちょっと見てみてください。昨日、HP 用の USB-C ドックを探していました。Alza が提供する USB-C ドックの数の多さと、以前の価格と比較すると、わずかな金額であっても、本当にうれしい驚きでした。そして、数千もあれば、上記のすべてのコネクタを 1 つのボディに搭載したものが見つかると確信しています。探してみてください。
TB3 を搭載した新しい MB Pro 用のこのようなポート リプリケーターは、必要なものをすべて揃えると 10 ドルほどかかります。そして申し訳ありませんが、ベースに 80 インチで約 15 リットルを入れて、すぐに別の 10 リットルを必要なものに接続できるようにするのは、まったく不可能です。
一般的に Apple は専門家を非難し始めているような気がします。私を専門家に含めないでください。しかし、Apple のプロフェッショナル ツールである Aperture にお金を払って取り組んでいる人が、その中に大量の作業やアーカイブ全体などを持っているのに、突然それが行き止まりであることに気づいたという事実を他にどのように説明すればよいでしょうか?一言で言えば、これは信じられないことであり、今ではあらゆるものの削減という形ですべての頂点に達しており、これは完全な悲劇です、物事がまったく異なる方向に進んでいること、それがどのように意味を失いつつあるのか、どのように誰もそれを管理していないのか。光るリンゴの形でアイコンを残す方法、magsafe など。これはめちゃくちゃです...どうすればいいのかわかりません、Apple は大好きですが、これは本当にやりすぎです。ヘルプ！
古い Thunderbolt アダプターをどうすればよいのか、なぜ誰も考えないのでしょうか?必要なものをすべて接続できるようにするために、私はそれらに大金を支払いました。そして私は自分にこう言いました。「よし、Apple のこのステップは理解できた。ユニバーサルとしてのサンダーボルトは非常に素晴らしく、理にかなっている」。
しかし、そうではありません。 USB-CとThunderboltの形に変更されます。 :D
したがって、私は港湾の普遍性と削減の必要性を気にしません。しかし、Apple は自分たちがユーザーに何をしているのかを理解すべきです。なぜなら、MacBook をアップグレードするときに妥協せずに捨てて新しいものと交換しなければならない Thunderbolt アダプターを購入したのは私だけではないと思うからです。
これはただ歴史が繰り返されるだけです。Apple は常に何らかの規格に準拠しています。過去には FireWire、次に FireWire 800、そして Thunderbolt が登場し、人々はそのために周辺機器を大量に購入しました。そして、次のバージョンのコンピュータではインターフェイスが欠落しており、すべてが必要です。 （高価な）削減で解決できる。 USB-C / Thunderbolt 3 が最終的に私たちを「救う」となぜ彼らは確信できるのでしょうか?私の意見では、MB Pro に USB-C のみを装備するのは、不必要に急進的なステップです。 SDカードスロット、HDMI、クラシックUSBも削除されています。しかし、私が最も後悔しているのはMagSafeです。
それについてはあまり問題はないと思います。 SD リーダーを削除するのは確かにくだらないことですが、それ以外の点では私は Apple を支持します。できるだけ早く市場に新しい標準への切り替えを促すには、他にどうすればよいでしょうか?私の知り合いですべてのポートを使用する必要があった人は一人もいなかったにもかかわらずです。モニターやディスクを接続する必要がある場合は、新しい接続ケーブルを購入します。これは、ほとんどのメーカーからすぐに提供されると思います。カード リーダー (モニターにない場合)、提示する必要がある場合は VGA/HDMI アダプター、そしてほとんどの人はおそらくクラシックな USB アダプターを購入するしかありません。または、USBC ハブをいくつか購入してください。かなりの数があり、見た目もとても良いです。イーサネットなどを削減すると、使用する人はほとんどいないでしょう。 Wi-Fi はほとんどどこにでもあり、ケーブルを引きずるよりもはるかに便利な方法です。電話ケーブルに関しては、その価格はmbp価格に含まれません。私はこれが、Apple が新しい IP に USB ケーブルを提供した場合よりも良い選択肢だと今でも思っていますが、USB ケーブルを差し込む場所がまだほとんどの人にはありません。このようなコンピュータを購入する人は、ある程度の追加の出費を覚悟しなければなりません。新しい mbp についてはたくさんのコメントがありますが、ポートに関する限り (SD リーダーがないことを除けば) まったく問題ありません。それがとても気になる人は、もう 1 ～ 2 年は既存のマシンを使い続けることができます。パフォーマンスはほとんどの人にとって十分であり、usbc 標準はその間に急速に普及することが期待されます。
または、Satechi ハブを購入し、カード リーダー、3.0 つの USB 99 を備え、充電することもできます。小さくてコンパクトで、上記の問題の 12% を解決します。私は Macbook XNUMX で使用していますが、満足です。iPhone USB-C との同じ接続は、まったく同じことができる Remax のケーブルを使用して XNUMX 回解決できます。
ソニーはケーブルとコネクタの「マスター」でした。カメラ、カメラ、プレーヤー、電話...すべてが異なるコネクタ、ケーブル、充電器を持っていました...犬が何かを噛んだとき、互換性のない非常に高価なアイテムを購入するか、新しいデバイスを購入するかを決定する必要がありました。逆に言えば、ケーブルのないデバイスには価値がありません。
安くないことにユーザーが激怒するのは理解できるが、それでも私はAppleの決定が正しいと思っている。結局のところ、すべてを 1 つのコネクタで行うことは、すべての合理的なユーザーの夢です。この一見不快で痛みを伴うステップにより、私たちは時代の終わりに近づいたと信じています。すべてのデバイスには独自のケーブル、端子、コネクタ、接続があります...モニター、カメラ、電話、タブレットのメーカーには、などは、少なくとも実際にマルコーニの言うとおりにならないまでは、この決定を受け入れるだろう。
http://www.gjszlin.cz/ivt/esf/ostatni-sin/images/porty.jpg