オンドレイ・ホルツマン Appleが価格を大幅に下げる余裕があった理由はすでにわかっています 新しいiPad、内部文書では第 5 世代 iPad と呼ばれています。これは確かに iPad Air 2 の後継機ですが、結局のところ、いくつかのパラメータが劣っており、それが価格を下げた理由でもあります。
Apple の現在のタブレット製品群の中で、新しい 9,7 インチ iPad は群を抜いて最も手頃な価格のデバイスです。一方で、Apple は小型の iPad mini 4 では、より多くのストレージを備えたより高価な構成のみを提供することにしたため、また、第 5 世代 iPad では少し後退したためです。
まず、Apple はやや型破りに、より厚く、より重い形状に戻ってきました。新しいiPadの寸法は1年のiPad Air 2013と同じで、厚さは7,5ミリ、重さは469グラムだ。紙の上では、厚さ 1,4 ミリメートルと重さ 25 グラムの違いは小さく見えるかもしれませんが、実際に使用すると両方の値が認識されるでしょう。
しかし、それは決して克服できない問題ではなく、iPad は Apple の世界へのエントリータブレットとして新たに位置付けられ、多くの顧客にとっては初めての iPad となるため、他の Apple ユーザーが慣れ親しんでいるサイズよりもわずかに大きい寸法は許容されない可能性があります。問題が多すぎる。
非 Pro、9.7 インチ iPad の命名スキームのタイムライン。
iPad
iPadの2
新しいiPad (Retinaディスプレイ搭載)
iPadの空気
iPadのエア2
iPad（フェイスパーム）
— リカルド・モリ (@morrick) 2017 年 3 月 21 日
しかし、それよりもはるかに重要なのは、なぜ Apple がこれらの次元に戻ったのかということです。 iPad Air 2 と比較して、第 5 世代 iPad はディスプレイにおいて大きな一歩を踏み出し、再び Air 1 に戻りました。最も安価な iPad では、反射防止コーティングもラミネートディスプレイも搭載されていません。これは他の iPad では標準であり、より大きな反射に悩まされる可能性があり、ディスプレイ自体とガラスの間に目に見える隙間があることを意味します。
これは、iPad 体験を本当に楽しくするための実質的な後退であり、すべての iPad モデルが同様の構成の 7 インチ iPad Pro よりも 800 クラウン安いという事実の最大の犠牲です。この追加料金で、大幅に優れたディスプレイ (より広い色域を備えた True Tone)、9,7 つのスピーカー、より優れた前後カメラ (True Tone フラッシュ、4K ビデオ、安定化など)、より高速な LTE またはローズゴールドを手に入れることができます。 iPad Pro用のカラーです。
そして、依然として Pro シリーズを最も際立たせているのは、Apple Pencil と Smart Keyboard のサポートです。 Air 2 モデルと比べても、新しい iPad の方が優れているのはプロセッサです。 Apple は A8X から A9 チップに移行しました。これも最新ではありませんが、より高いパフォーマンスを提供します。
したがって、第 5 世代 iPad は、考えられる最新のテクノロジーとハードウェアとの間の明確な妥協点であると同時に、可能な限り最も手頃な価格を実現しています。ここで重要なのは、Wi-Fi 付き 10GB モデルの 990 クラウンだからです。最安の iPad Air 32 の価格はわずか 2 クラウンですが、さらなる割引により、多くのユーザーにとって、実際に最初の iPad を今すぐ購入する必要があるという心理的障壁が打ち破られる可能性があります。
さらに、価格の引き下げにより、Apple は一般顧客を攻撃するだけでなく、これまで iPad がまだ高価すぎるデバイスであることがしばしば証明されてきた教育分野でも、新しい iPad が大きな役割を果たす可能性がある。また、ベンチでは表示が悪くなる、寸法が大きくなるなどのパラメータが完全に削除されます。
ディスプレイは大きな弱点であり、フレームも同様です。携帯電話では 2GB があれば問題ありませんが、タブレットには適用されません。解像度が高くなるとタブレット アプリケーションはより複雑になり、ブラウザ内のページは 90% がデスクトップ形式になります。いいえ、Apple の場合、フレームが原因でシステムがクラッシュすることはありませんが、すべてがすぐにメモリから破棄されるため、ページとアプリケーションは頻繁に更新されます。 A9Xはトリプルコア、A8はデュアルコアなので、A8とA9Xの性能差はそれほど大きくありません。 Geekbench ipad air 2 1782 点、iphone 6s 2344 点…より高いパフォーマンスはありますが、驚くべきものはありません。私が iPad mini 2 を 330 ユーロで購入したとき、それは基本的に最高でした。最新のプロセッサ、Retina (色は若干劣りますが)、そして iPhone 5s と比較して私が唯一見逃していたのは Touch ID でした。現在、一世代遅れの CPU、大幅に遅れているディスプレイ、そしておそらく iPad Air 1 のものと思われるボディを搭載した iPad が存在します。Apple は、あなたが手にできる最上位版を作成しました。もっとお金を払わなければなりません...このタブレットにあまりお金を払いたくありません...そしてこのエントリーモデルには本当に興味がありませんでした...そしてアップルはミニを完全に台無しにしました。
私はこのような表示が弱点だとは思いません。ディスプレイはまだかなりまともです。最先端ではありませんが、それでも非常に優れたディスプレイなので、ユーザーは気にしないでしょう。
そうです、ディスプレイは市場に出ているタブレットの 90% よりも優れています。ラミネートされておらず、カバーガラスのせいで0,5mm凹んでいるということでしょうか？ああ、神様。
しかし記事によれば、それはどういうわけかiPadの「体験」を向上させるという。私はすでにここで「経験」という言葉を無意味に使用することにアレルギーを持っています、そしてその数十分の一ミリメートルが私に蕁麻疹を引き起こすことはありません。恐ろしい「隙間」を確認するには、おそらく横から観察する必要があるでしょう。
そしてうーん。もちろん、他のディスプレイと同様に、ディスプレイには反射防止層が付いています。そうしないと見ることができないからです。 XY% という「超一流」の眩しさを軽減する機能はありませんが、これを持って外出するときは、どちらにしてもあまり問題になりません :-D
半年以内に iOS の次のバージョンへのアップグレードでそれを買って捨てるバカがいると Apple が信じているとき、Apple だけが本当に 3 年前のシャントを (古い) 新しいもので販売できるのです。名前..
使いやすさの観点からは、プロセッサとRAM（どれくらいかはわかりません）が決定的です。なので、もう1年半くらいですかね。しかし、私はこの古い SoC のインストールも好きではありません。道徳的寿命を短くするだけだからです。ただし、私の意見では、RAM の方が重要です。
ディスプレイなどのその他の部分については、iPad は家に常に転がっていて、たまに Web リーダーなどを使うので、個人的にはあまり気にしません。庭に持ち出すと、直射日光が勝ります。新しいディスプレイにも影響しません。とにかく適切な場所を見つける必要があるだけです。私はまだiPad 4thを持っていますが、ディスプレイは私をまったく不快にさせません。主に色の彩度の違いは、新しいものと直接比較した場合にのみ確認でき、とにかくそれを気にするものではありません。すでにいくらか息苦しくて重い iPad 4 (iOS 10 がおそらく最後) の代わりにこれを使用することは想像できますが、私にとってはベーシック バージョンで完全に十分で、使用するのにセルラーも必要ありません。
iPad は Apple の中で最も使わないので、もう買わないと思っていました。私は旅行するときは iPhone を持っていますが、さらに何かをする必要がある場合は、iPad が私を引き離すことはなく、今でも Macbook を持って行きます。 19をあげなければならないとしたら基本的な Pro については、「トイレの Web ブラウザ」として、私はそれを与えません。 11 はすでにあるかもしれません (+ どこかで多少の割引はあります)。カメラレンズが突き出ていないのも気に入っています。iPhone では気にしませんが、iPad ではかなりばかげていると思います。私はケースを (スマートカバーを除いて) 使用せず、背中に裸のままでは、すぐに傷ついてしまうだろう。
逆に、私はディスプレイが最も重要だと考えています。それは私が見ている基本的なものです。プロセッサーについてはあまり気にしません。現在でも、その性能は実使用の限界を超えており、iOS が制限されたシステムであることを考えると、まだ使い物にならない性能です。一般に、iPad はトイレのリーダーとしては優れています。
私の経験から言えば同意できません。 A9 は (現在でも) 依然として強力な SoC ですが、A8 かそれより古い SoC を搭載していることは、応答を見ればすでにわかります。 RAM は、デバイスがあまり「忘れない」ようにするために重要です。これにより、しばらくバックグラウンドで発生していたアプリケーションの再読み込み (ひどい遅延) を待つ必要がなくなります。たとえば、4 GB の RAM を搭載した iPad 1 では、まったく悲劇的です。
私にとってディスプレイも重要ですが、仕事ツールとしてはさらに重要であり、iPad は私にとっては向いていません。通常の使用では、古いディスプレイと新しいディスプレイの間に驚きの効果はありませんでした。しかし、8000CZKの差ははっきりと分かります。
:-))) これは、トイレのリーダーとして使用することしかできなかった専門家であればすぐにわかります。私はそのような専門家を常に尊敬していますが、彼らは何もできません。 :-)
では、ディスプレイの性能は気にしないトイレ読者は iPad を買うべきではないということでしょうか？
誰もそれを主張しません。ここのどこかで見かけますか？
iPad (Pro の接尾辞なし) は何に使用しますか?私はインスピレーションを受けるのが好きです。私にとって、これは主に電子書籍と記事のライブラリであり、緊急時には電子メール、Web、カレンダーなどのいくつかの機能を実行できるため、より優れたトイレと比較するのは非常に適切です。
私はサンプルケースではないかもしれませんが、ユーザーごとに独自の使用方法があります。それで十分なので、コンピューターの代わりにそれを利用する人もいます。インターネット上には、コンピューターの代わりに iPad を使って 1 週間を過ごした記事がすでにたくさんあります。チェコ人だけでもすぐに 2 人が思い浮かびますが、その使用法はトイレの読書家とは程遠いです。彼らは「壊れやすいトレイ」を一言で罵り、その問題点をすべて示すような人ではありません。特にあなたが望むなら、彼と一緒に多くのことがうまくいきます。
私の場合、それに関する本はほとんど読まず、Web と電子メールはおそらく古典的で、ゲームをいくつかプレイし、共有のカレンダーとタスクを使用し、Word、Excel、PowerPoint (Office 365) でドキュメントを操作し、地図を使用します。 、ナビゲーション、私は写真や画像を表示したり編集したり、すぐには思いつかなかったり、これなしでは見逃してしまうことに気づかなかったりする他の多くのことを行っています。
逆に私は彼と一緒に何かができる人を尊敬します。率直なフレーズの代わりに、カラフルな例をいくつか示します。そうでない場合は、ただしゃべっているだけであることを認めてください。
セカンドディスプレイ（デュエットアプリ）として使っています。そこにビジネス用のインフォグラフィックのアイデアやスケッチを描きます。電子メモが取れる本を読んでいます。外出先でもそれで映画を見ています。私はそれで銀行業務と金融ソフトウェアを管理しています。私は主に電車内で記事を書いていますが、その場合はバッテリーが一日中持つと確信できます（MacBook PROとは異なります）。クライアントのデータプロジェクターに接続して（Keynote）からプレゼンします。私は鉛筆を使ってグラフィック デザインを校正しています。もちろん、鉛筆なしで生活することも、別のデバイスで同じことを行うこともできます。しかし、iPad はこんなに便利なのに、なぜでしょうか?おっしゃるとおり、これは「より優れた」トイレットリーダーです。しかし、はるかに良いです！
ディスプレイが重要な場合は、Air 2 を購入してください。それでも新しい iPad よりは少し安いです。
ここでのあなたは的外れで、何事も正しくありません。
可能です。 「新しい」iPad を購入しましたか?
いいえ、私はターゲットではありません。新しい Pro を待っています。現在のものをスキップして、Air2に行く予定です。しかし、私はそれで十分だという人々を理解しています。同様に、可能な限り低価格のベースモデルが適合する場所は想像できますが、これはまさにそれになります。
部分的にはジョージに同意します。多くの人にとって興味深いものかもしれませんが、私は Air 2 でテレビシリーズと子供の簡単なゲームしか見ませんが、私にとってはそれでも十分です。確かに、2 か月前にハード リセットと新規インストール (元のバージョンを復元せずに) を実行したところ、速度が大幅に向上しました。
問題は、なぜ今 Air 2 を購入すべきではないのかということです。なぜなら、Air XNUMX のほうがさらに安く、何よりもディスプレイが優れているからです。選ぶ人が本当に羨ましいとは思いません。
わずかに若返ったローエンド デバイス、iOS の世界への入り口。 iPSE と同じ - 素晴らしく、堅牢で、便利で、より高価なデバイスの機能の 90% を備えていますが、価格は大幅に低くなります。お金をかけたくない人、またはただリーダーとして使いたい人のための iPad です。なぜだめですか？興味がないからといって、自分向けではないからといって、無駄だとは書きません。
私にとって最大の問題はプロセッサです。 iPhone に A8 を使っていますが、iOS 10 のアップデートの遅さに本当にイライラしています。 iPad に A9 が搭載されている場合、iOS 11 の登場により数か月以内に同じ絶望的な速度に達するでしょう。iPad を購入すると、半年後には怠惰になってしまうでしょうか?ありがとう、したくない。 A10があれば灰とも言わない。こんなんじゃないよ。
残念ながら、A8 はパフォーマンスの点で A7 に非常に近く、当時はとてもがっかりしました。 5s（A7）と6（A8）の速度差は非常に小さく感じられ、その後のiOS 9ではかなり遅くなったと記憶しています。それが、私がすぐに 6s (A9) に切り替えた理由でもあります。その違いは大きく、はるかに高速な携帯電話です。 A9 は強力な SoC ですが、A7 を搭載した iPhone 10 と比較して、応答に違いは見られません。あるいは、知覚できないほどです。したがって、この場合は心配する必要はありません。
新しいデバイスには新規インストールが含まれるからではないでしょうか?
先ほど書いたように、5s から 6 に変更したとき、ディスプレイが大きくなっただけで同じ高速携帯電話を持っているように感じました。クリーンなシステムであっても影響はありませんでした。 6s ははるかに高速な携帯電話ですが、クラウドから取得したバックアップでも何も変わりませんでした。iOS 10 アップデート後の現在でも、優れた応答性を維持しています。上で読んだようなハードリセットが役に立った場合は、おそらく何かが非常に間違っていました。通常、これが私に何かをもたらすとは私は気づきませんでした。しかし、私はAir 2を持っていませんし、持ったこともありません。Air 8には3コアのA2Xが搭載されているため、iPhone 8の6コアAXNUMXよりも強力である可能性があります。
そうですね、実は私は議論の中で iPad Air 2 のことをたくさん悪口を言っていましたが、みんなが大丈夫だと書いてくれたので、クリーン インストールを勧めてもらい、本当に助かりました。 iPad 2 から iPad 上のデータを転送した可能性があります (Air を使用していないので、iOS バージョンを使用するのが良いでしょう ;-) )。それ以外の場合は、私も同意します。iPhone 6s には満足しています。iPad Air 2 をリセットした後でも、確かに少し活気があります。特に Apple プログラム (Treba AppStore) に関しては特別です。私は6sが初めてのiPhoneで、最初から始めたので古いバージョンとの比較はありません。どういうわけか、歴史的に見ても、「s」バージョンの方がより細かく調整されているように思えます。
まあ、問題があったのでしょう。私もメモリについては同意します。SoC よりも重要です。しばらく保持する必要がある場合は、増設したときに購入するのが理想です。私はまだ iPad 4 を持っており、普段使いには全く問題ありませんが、1 GB の RAM はまったく役に立たず、何も記憶できません。 iPad を少し使うことを考えると、それほど気にはなりませんが、iPad を使うのは冗談で、とっくの昔に買い替えていたでしょう。 Android のように RAM が不足し始めるわけではありませんが、iOS はすべてをリロードし続ける = ほぼ一定のラグがあるため、iOS はそれほど多くの RAM を必要としないということについて、私はあなたが言ったことをまったく理解できませんでした。 6 GB を搭載した iPhone 1 はその証拠であり、当時それはその範囲のトップモデルであり、発売されるとすぐにメモリが途方もなく少ないことが明らかになり、当時の Apple はかなりの衝撃を受けました。お金のためでも。
はい私は同意する。また、RAM のアップグレードがあるだけという事実を考慮して、すべてのデバイスを購入しました ;-)。最近、Apple はこれを 3 年サイクルで行っています。このようなデバイスの耐用年数は 2 年長くなります。一方、すでに購入した場合は、あまり起こらないことを祈ります ;-)。次に、開発者は、最適化の代わりに、古いデバイスに問題があるため、新しいデバイスでは問題なく動作するが、古いデバイスではまったく動作しないと書きます。
私もiPad Air 2が遅いという同じ問題を抱えていましたが、ハードリセットとクリーンインストールで問題の90%が解決しました。 3 つのクラスによるパフォーマンスの本当に残酷な変化。主にストアやその他の Apple サービス。というわけで、これをお勧めします。あと 2 年は使える便利なデバイスです ;-)。
ほとんどの議論者はそれを理解していないと思います。Apple はトップ ユーザー向けの iPad Pro 9.7 インチ モデルを用意しており、トップの HW を追いかけていますが、これは遅かれ早かれ確実に新しい CPU にアップデートされるでしょう。Air2 はほんの少しだけ悪かったので、彼らはこうしました明らかなステップとして、Pro 3 に近い Air9.7 ではなく Pro バージョンの販売をサポートするために、より安価なハードウェアが必要でした。
広告プロセッサー A8 と A9、iPad でどのようなアプリケーションを使用しているのか、そのパフォーマンスが必要なのか本当に疑問に思います。私自身、最初の iPad 1 を米国で発売された直後に購入し、2 年半後に iPad 3 を購入しました。最大の動機は、SIM カードと 2G を備えたモデルを購入することであり、長い間問題なく使用し、最終的に AirXNUMX に切り替えました。最大の動機はパフォーマンスではなく、Wifi でモバイル接続を共有できないことでした。 Retina搭載モデルのみが可能でした。
ほとんどのユーザーにとって、Air8 の A2X、そして第 9 世代の A5 で長年は十分だと思います。人々は主に Web、電子メール、テキスト、ビデオにそれを必要とし、おそらく子供はゲームに使いますが、ハイエンド ゲーム以外にはほとんど必要ありませんそしてギークはその性能を新型モデルにも活かしていきます。
そして、ビットコインマイニングのためのより良いプラットフォームがあります ;-)
まさに、明確な同意です。多くの人は、高価な Pro を購入したり、使用したりすることさえありません。
Dobrýデン、
お願いしたいのですが…
私はしばらくiPad 5世代を使っていました。そして、BioSign ソフトウェアを使い始める必要があります…
このiPadでスタイラスは使用できますか?? :( アップルペン初代では無理です :/
助けていただき誠にありがとうございます...