広告を閉じる

15 コア プロセッサを搭載した新しい 8 インチ MacBook Pro がついに好奇心旺盛なレビュアーの手に渡り、生のパフォーマンスを測定することに加えて、MacBook が操作面でどのようなパフォーマンスを発揮するかを知ることもできます。特に冷却の分野では、大きな未知の部分があった。MacBook Proは、Intel製のそれほど強力ではない(そして発熱する)6コアチップでも冷却に問題があったため、Appleは昨年、この問題を修正することで解決しなければならなかった。ソフトウェア。

昨年のモデルの 9 コア Core i4 は当初、MacBook Pro の冷却が弱く、プロセッサが指定された周波数で動作できませんでした。負荷の開始直後にアンダークロックする必要があり、最終的にはそのパフォーマンスは XNUMX コア バージョンと同様のレベルになりました。 Apple は最終的にソフトウェアを変更しチューニングすることで問題を解決しましたが、その結果にはまだ議論の余地があります。したがって、さらに強力なチップの統合は正当な懐疑を引き起こしました。

サーバーエディター アップリンダーズ 彼らはテストに人気のある Cinebench R20 ベン​​チマークを使用しました。ただし、ベンチマークを XNUMX 回実行するのではなく、テストを次々と継続的に実行して、プロセッサへの長期的な負荷をシミュレートしました。

最初のテストを開始してすぐに、プロセッサ周波数はターボ ブースト レベルの公表値、つまり 5 GHz まで上昇しました。しかしその直後、プロセッサの温度センサーは 100 度に達したことを記録しました。これは、動作温度を下げる目的でチップがアンダークロックされるときの (比較的非常に高い) 限界値 (いわゆるサーマル スロットリング) です。ただし、MacBook は周波数をベースクロックの 2,4 GHz に下げる代わりに、チップの動作周波数を 2,9 ~ 3 GHz の間に維持することに成功しており、これは非常にまともな結果です。

31209-51882-2019-MacBook-Pro-熱-結果-SM-l

長期テスト中、周波数は前述の 3 GHz 付近で安定し、その間チップの温度は 94 度のレベルでしたが、これはまだ長期間の安全な動作条件の境界にあります (非常に高い温度が徐々に上昇します)。特に長期的な負荷がかかった場合、チップが破壊されます)。

MacBook Pro の最も強力なプロセッサを冷却するという危機的な状況には、いくつかの理由があります。この世代のシャーシの設計は 2015 年中のある時期に行われたため、最初のケースについては Apple の責任はそれほど多くありません。その当時、Intel は非常に強力でありながら、より経済的な新世代のチップの登場を発表しました。前の世代。しかし、これは実現せず、インテルは TDP 値を画期的なカレンダーに変えました。最終的には、すでに冷却装置が大きすぎて固定されていたラップトップ メーカーにその値を取り上げられました。

しかし、Apple は MacBook 用に考案した微妙な冷却システムにも責任があります。 Apple が現世代の MacBook Pro でトッププロセッサを比較的うまく冷却できたとしても、物理法則を回避することはできません。

31209-51883-2018-vs-2019-1522-MacBook-Pro-Internals-l

同時に、Apple がどのようにしてそれを管理したのかは誰も知りません。ハードウェア面では、冷却やシャーシの形状に変更はありません。冷却システムは、ファンとラジエーターと同様に同じです。では、昨年の 6 コア モデルと同じ TDP テーブル レベルを持つプロセッサが、性能の低いチップを搭載した昨年よりも MacBook Pro を冷却できるようになったのはなぜでしょうか?

それが何であれ、新しい 8 コア MacBook Pro は、昨年の前モデルとは異なり、使用可能であり、ユーザーは最上位の構成に追加料金を支払うことを心配する必要はありません。短期的なパフォーマンスを必要とする衝撃的なタスクはこの MacBook に最適ですが、昨年のモデルとは異なり、長期的なタスクにも対応できます。

MacBook Pro FB
.