オンドレイ・ホルツマン 2008年前に戻ってスティーブ・ジョブズの話を聞いているようなものです。当時の初代 MacBook Air の前例のない革新と同様に、新しい MacBook の大幅な削減は今日かなりの物議を醸しています。 2015 年と XNUMX 年の違いは主に XNUMX つです。当時、Apple は「世界で最も薄いラップトップ」を披露しましたが、今では何よりも「未来のラップトップ」を明らかにしました。
初代 MacBook Air が発表された 2008 年と、MacBook Air が登場した 2015 年の類似点 ティム・クックはこれまでで最大の変身を見せた、たとえ形容詞がなくても エアー、かなりの数が見つかりますが、主な共通点は、Apple が過去を振り返ることなく、多くの一般ユーザーがまだ参加していない道を開拓したことです。
「新しい MacBook で、私たちは不可能を実現しようとしました。これまでで最も薄く、最もコンパクトな Mac ノートブックにフル機能のエクスペリエンスを組み込むということです。」 書きます Apple は最新のアイロンについて、次のことを付け加えなければなりません。 不可能な 安くはなかった。
[do action=”citation”]USB は新しい DVD ドライブです。[/do]
デザインの点では、新しいMacBookもまた逸品であり、Appleは7マイルの靴を履いて競合他社から逃げています。しかし同時に、信じられないほど薄いプロファイルを実現するために、ほぼすべてのポートを犠牲にする必要がありました。それらすべてを支配するのに残っているのはヘッドフォンジャックです。
第一世代のMacBook Airとの類似点は明らかです。当時はUSBが1つしかなかったし、何よりDVDドライブなどそれまで当たり前にあったものを完全に廃止した。しかし最終的にはそれが正しい方向への一歩であることが判明し、7 年を経て Apple は私たちに新たな生き残りとは何かを示してくれました。 USB は新しい DVD ドライブだ、と彼は言います。
Apple は将来とその中でコンピュータをどのように使用するかについて明確です。多くの人は、単一のポートでどのように機能することができるのか疑問に思っているでしょう。 Adaptéru (少なくとも現時点では) ラップトップの充電という 1 つのことしか処理できませんが、USB フラッシュ ドライブの代わりにクラウド ストレージが使用され、まれにケーブルをコンピュータに接続するだけになるのは時間の問題です。
ユーザーのコンピュータでの作業方法が進化するにつれて、Apple とその MacBook も進化します。次世代では、バッテリー寿命の延長が期待されますが、これがコネクタの使用を制限する要因の 1 つになる可能性があります。ラップトップを一晩だけ充電し、日中はケーブルなしで使用できる場合でも、唯一のポートが空きます。パフォーマンスの面でも改善の余地は大きくあります。
MacBook Airは当時、目もくらむような価格（現在の新しいMacBookよりも500ドル高かった）と同様に目もくらむような変更を伴って発売されたが、AppleはXNUMX年間でこの種のノートパソコンとしては世界最高のノートパソコンのXNUMXつを生み出すことに成功した。多くの人にとって、「ポートのない」（ただし Retina ディスプレイを搭載した）新しい MacBook が、当時 Air がナンバーワンのコンピューターにならなかったのと同じように、すぐにはナンバーワンのコンピューターにはならないでしょう。
しかし、Apple が最新のラップトップを同様の象徴的なツールに組み込むまでの時間は大幅に短縮されると確信できます。進歩は急速に進んでおり、Apple がこのまま追いついて窒息しなければ、MacBook には明るい未来が待っているでしょう。一言で言えば「未来のノート」。
私は新しい MacBook を未来のラップトップとは決して定義しません。そのパフォーマンス (および対角) は非常に小さいため、より要求の高いアプリケーションを使用する人なら誰でも簡単に購入できます。今後もそうなるでしょう、アプリの難易度はそれほど下がりませんが、デザイン的には本当に素晴らしい作品です。
敬意を表しますが、将来的にはアプリケーションの複雑さは増加しないかもしれませんが、パフォーマンスは増加するため、あなたのコメントは多少意味がありません。 :)
個人的には、これを別の進化と呼びます。基本的に Air のルーツに戻るという記事に同意します。数年後にはAirが消えてMacBookに取って代わられても驚かないでしょう。 :)
彼はただの空気だ。既存のものをキャンセルするだけでは、不足しているコネクタ、価格、パフォーマンスの点で憤りを感じることになります。
需要は確実に増えます。今では同じアイロンで5年くらいは大丈夫です。 FHDビデオは編集可能で、カメラは24メガピクセルで、RAWでも撮影できます。しかし、難易度を上げる必要があるのではないかと思います。ただし、少なくとも 5 年間は持続して、少しでも要求の厳しい操作を管理するには、ここでの MB のようなローエンドのパフォーマンスであってはなりません。しかし、彼の焦点は実際にはまったく異なります。
結局のところ、パフォーマンスを必要とする人は新しい Macbook ではなく Pro を買うでしょう。各行には異なるターゲットがあります。
しかし、この未来はまだ遠いので、そのときでも、新しい MacBook がワイヤレス接続で笑わないようなテクノロジーが登場するでしょう。大量の水が通過しているでしょう...そしてその頃には、この MacBook はとうの昔に時代遅れになっているでしょう。 。それに、40kではまったく問題外です。残念ながら、彼は到着するのが早すぎました。
思いません。私自身、1年に1回ほど充電器を使用する前に、Airと別のコネクタを使用します。それ以外はすべてワイヤレス、つまり Wi-Fi 経由でコンピューターに送信されます。 XNUMX メートル離れたコンピューターから MacBook にファイルを転送したい場合でも、どこかに USB スティックを探すよりも、Dropbox 経由で転送したいと思います…
したがって、新しい MacBook が根本的にワイヤレス接続に問題があるとは真剣に考えていません。
まあ、このような 2 ギガの映画を WiFi 経由で転送できるのは、きっとご褒美でしょう...
確かに、フラスコからフラッシュ ドライブに描画するよりも確実に高速です。確かにAC Wi-Fiで…
ここで何かを始めたとは...ここでまた同じことが起こった...
12本立ての映画？今日？まあ、私はおそらくそれを見たくないでしょう。私の映画は通常 XNUMX 分です。 XNUMXGB。
確かに、15 GB の映画をダウンロードするには 8 分ほど待たなければなりませんが、それは大きな問題とは考えていません。映画館のコマーシャルみたいに。 :-)
フラッシュで映画を見ている人はいますか？誰かにあげたいなら、いいよ。でもそれを待つ必要はありません。現在、映画は mkv で約 12 GB あります。初め。私のテレビではそれができません。次に、Apple TV は簡単に転送できるので、mbp 2009 からプレイしています。
それがなければ、新しい MacBook は素晴らしいです。私は有効なユーザーではありません。私はもう MacBook をほとんど使わず、ルーターに接続したいときは (幸いなことにすでに Wi-Fi が備わっています)、主にビデオ編集や RAW での写真編集を行っています。
私はまだ MBP 2009 2,26ghz core2duo、8gb ram、ssd でこれをやっていますが、それが機能することに驚いていますが、すでに気になっています。
初代 Air が発表されたとき、人々は同じことを言いました
Wi-Fi 経由の iOS デバイスと Mac の同期がバージョン 6.1.3 まで機能していたように XNUMX% 機能するのであれば、おそらく XNUMX つのポートで十分でしょう。セブンズからは絶望的だ。
:D つまり、バージョン 6.0 からバージョン 6.1.3 までは、以前はそのようなものは機能しませんでした。私の記憶が正しければ、それは今日とほぼ同じくらいひどい結果でした。
ひどく覚えているのなら、6.1.3 は aapick が追いつくのがほぼ不可能な贅沢品でもありました。まだ修復できずに MacBook で Wi-Fi が見つからない場合は、ケーブルを接続したいのですが、何を接続すればよいですか? XYの個人版を買って、これらの製品に何十億も使う男の尻に刺してやろうか？ポートを XNUMX つ持つ機能はありません。
質問があるのですが、もしかしたら私の理解が間違っているか、設定が間違っているのかもしれません。しかし、将来はクラウド (OneDrive、DropBox、または iCloud Drive) になるのであれば、なぜクラウドがまだローカル ドライブのスペースを占有しているのでしょうか?いつも使わないもののバックアップとしてクラウドを持ちたいのですが、クラウド上ではなく、同時に Mac のドライブ上に置きたくないのです。それを理解または設定する方法はありますか?
OneDrive ではこれが可能です。右クリックして「オフライン/オンラインのみで利用可能にする」を選択するだけです。まさにあなたが説明した状況にぴったりで、さらに 1TB のスペースが必要です。
素晴らしいですが、どこでオフラインで利用できるようにすればよいでしょうか? Mac でそのフォルダーをクリックしても、そこには何もありません。
残念ながら、Mac ではどうなるかわかりません。すべてがオフラインに設定されているため、オンラインのみに変更すると表示される可能性があります。グーグルしてみてください。
おそらく私は保守的すぎるかもしれませんが、ラップトップの重量は 900g で、可能な限りすべてのコネクタ機器が付属している必要があります。スナックの方がバックパックの中で重くなります。おそらく 40 つのコネクタで十分でしょう。USB キーを接続するのは実際には日常的な操作ではありませんが、私はむしろ、1,1 万のノートブックを購入するのと同じように考え、おそらくそれを唯一のメイン コンピューターとして使用します。したがって、真の Apple ファンとして、私はおそらく Apple シネマ ディスプレイとキーボードを所有するでしょう。そこで、このデザインの逸品をプラスチックの縮小で潰していきます。しかし、8 GHz デュアルコアが私のメイン コンピューターとして機能するというのはおそらく間違った考えで、Intel の物乞いの代わりに A1300 チップをそこに搭載することもできたはずです。でも絶対売れるよ。先進国では18ドルは屁に等しい。人にあげてください。寿命が XNUMX 時間の時計など、他の製品について話す価値はおそらくありません。これは電子機器というよりジュエリーですが、私はジュエリーを身に着けていないので、気にしません。
私は現在、Macbook pro + Cinema ディスプレイの組み合わせを 4 年間運転しています。しかし実際には、少し違う考え方をするようになりました。旅行や現場での作業（写真、グラフィックス、物を扱う）には、12インチのMacBookと内陣用の新しい5K iMac。
新しい MacBook のプロセッサーのパフォーマンスと発熱量についてはさらに興味があります。それが私の作業に対応し、大きな発熱の問題にならないかどうかですが、そうでない場合は、私はまさにそのタイプだと思います。 Apple がこのモデルでどこを目指すのかをターゲットにしています。
40万のナップザックをメインに考えるなら、もう少し値段の高い13～15インチのRetinaモデルを探したいところです。そこでは、MacBook + シネマが依然として意味を持ちます。
私は Apple が現在採用している戦術がとても気に入っています。たくさんの音楽に多額のお金を投資しても、包括的に非常に実用的なツールを入手したい人にとっては魅力的です。ただし、他のメーカーと比較して最高のパフォーマンスを意味するわけではありません。繰り返しますが、これを比較するのはひどいナンセンスのように私には思えます。それは目的でもありません。外出中は主にモビリティに興味がありますが、それでも大きな遅延なく Adobe 製品での作業を処理できることに関心があり、Lenovo のより優れたプロセッサーを入手できればそれで済むということではありません。例えば。私にとって、クリーンな操作、イメージ、一貫性が重要です。接続性は気にしません。ほとんどのことは無線で実行できます。内陣に戻ったら、また表舞台でのパフォーマンスを期待しています。はい、iMac の場合はさらに 100 万ドルかかりますが、これに投資する余裕は誰にもありません。しかし、少し計算して、それが自分に適しているかどうかを検討する必要があります。特に Mac は、これまでも優れた作業ツールであり、これからもそうなりますが、スーパー ゲーム コンソールや、特定の価格レベルで最も肥大化したハードウェア マシンになることは決してありません。
そうでなければ、たとえば、Apple watch は私を超えてしまいます。そして、彼らが誰のためのものなのかも正確に理解しています。それは私ではないので無視します。最近はすべての通知を最小限に抑えるようにしているので、常に仕事への集中を妨げるために Watch を購入するつもりはありません。つまり、それが自分に合うかどうかを決めることが重要であり、それはすべての Apple 製品に当てはまります。
MacBook 12は間違いなくあなたには向きません。プロセッサーが非常に弱いため、これは実際には最小限の作業で済みます。
私はむしろ Air + iMac の組み合わせをお勧めします。
そうかもしれないし、そうではないかもしれない。動作テストをする際に、性能的に追いつかないかどうかを判断します。従来の Air では、網膜がないという事実に問題があると思います。したがって、私にとって、ここではより高い一貫性とイメージが決定的です。実力が足りなければ秋まで待ちます。 :)
一方、13 インチ Air は Retina ではなく、古い TNko を搭載していますが、現在の Apple NB の中で最も使いやすい解像度 (1440x900) を備えています。新しい MacBook の実際の表面は 1152×720 に変換されますが、これは一部の Adobe プログラムにとっては絶望的です。 1280インチPro Retinaの場合と同様に、少なくとも800×13があることを期待していましたが、そうではありませんでした。
興味深いですね、どうやって再計算したんですか？ということは実際の領域は300pxくらい狭いですよね？それとも私の理解が間違っているのでしょうか？
網膜の両方の寸法を 2 で割るだけで、実際の作業面が得られます。これは、実際の表面の 1 ピクセルが網膜上の 4 つの物理ピクセルで表されるという事実に基づいています。したがって、たとえば、MBP 網膜 13 インチは 2560 x 1600 で、実際の表面の 1280 x 800 に相当します。もちろん、デフォルトの「網膜に最適な」解像度を使用する必要はありません。拡張性を使用して、新しい 12 インチ MacBook で最大 1440x900 に設定することもできますが、画像の鮮明さとパフォーマンスに影響します。 12インチにはそれほど多くの機能はありません。私も彼のことを考えますが、これは私にとって大きな障害です。
洞察をありがとう。今、15x1152 で 720tc に切り替えようとしていますが、本当に十分ではありません。 Web サイトのグラフィックでは、ブートストラップ グリッドのサイズと同じです。うーん、彼がそれで戦えるかどうかはライブで見てみるよ。
私自身もアップグレードが必要で、13 インチ MBP Retina を購入する場合、1280x800 の表面だけで満足する必要があり、1440 インチ Air のように 900x13 は許容したいと思っていますが、古い TNk と Retina なしで妥協する必要があります。 。したがって、あらゆるところで妥協が生じます。そして新しい12インチは、本当にわかりません。私たちの網膜が繊細であるのは少し残念ですが、その作業面は前世紀のもののようです。結局のところ、15 インチ MBP Retina は Air と同じ表面積を持っていますが、かつては最大 1680×1050 の「高解像度ディスプレイ」を搭載することが可能でした。クラシック MBP、これは 15 インチにとっては理想的な違いでしょう、今日は夢を見続けることができます
鉛筆の後ろに隠れるまでは取らないでください。 :D
私の意見では、Apple はキーボードと Mac OS X システムを内蔵した非タッチ iPad 12 インチを製造しました。これはラップトップの新しい方向性であり、すべてのメーカーは再び次の手順 (変更) に従うことになります。
それがAppleがLenovoに対処した方法です。彼はタブレットとキーボードの組み合わせを Yoga という名前で販売しています。あなたが言及した非タッチタブレットですら矛盾しています。私には弱すぎます。デュアルコアではすべての作業を行うには小さすぎるように思えます。本や書類には適していますが、それ以外の場合は見えません。
上のスライドのような価格を見てください...tvl
http://store.apple.com/cz/iphone
6月以降、ドルがどのように上昇したかを見てください。私も最初は悪態をつきましたが、過去XNUMXか月間のコースの発展を見て、それは痛打でした。 XNUMXドルはXNUMXドルの価値があると思っていました...
先生、ドルは「上昇」していませんでした...ユーロは下落していました。
拝啓、ドルはここ数カ月間、世界通貨に対して上昇しています。説教するのではなく、まずは現状を知ることから始めましょう。
これらはすべて長い間存在してきたものであるため、Apple はトレンドを設定するというよりはむしろ追いつきつつあります。 Win8 を搭載した Surface およびその他のタブレット = フル コンピューター + ボーナスとしてのタブレット。さらに、必要なものを正確に選択できます。それ以外の場合、物理コネクタは決して遺物ではありませんが、将来はすべてに対応する XNUMX つのコネクタ = USB になると考えていますが、削減の必要はありません。したがって、すべてが USB 経由で接続されるようになり、今度はまだ USB 経由で接続していないモニターやその他の周辺機器のメーカーが番になります。
質問ですが、新しい充電コネクタはおそらく MagSafe のように動作しないのでしょうか?あるいは、それに関する言及をどこにも見たことがありません。それはかなり後退することになると思います。
これは別の AIR だということだと思います。名前と混同しているだけです。これは本格的なコンピューターであるはずがありません。どういう意味ですか。この超薄型ボディは常にいっぱいになるため、休暇中に電子メールを送信したり、別のバックアップ ディスクを計画的に持ち運んだりできるコンピューターです。
なぜ本格的なコンピュータではないのでしょうか? 「本格的なコンピュータ」を使用している大多数の人は、ブラウズしたり、音楽を聴いたり、映画を見たり、写真やビデオを自由に閲覧したりするだけです...それ以上は何もありません...そしてこのマシンは彼らにとってまったく問題ありません ;-) そしてバックアップディスクは何のためにあるのでしょうか？映画やシリーズをダウンロードして、視聴し、削除します...クラウド上の Spotify に音楽があります...コンピューター上の文書、あちこちに写真...256 GB あれば十分です ;-)
まさに、それが本格的なコンピュータではない理由を自分で書いているため、ブラウザはiPadの方が優れています
いいえ、私は書いていません:-)
でもあなたはこう書いています:) コンピュータは何も持たなくても、何も保存する必要もなく、これらの計算を処理する方法を知る必要もなく、何にも必要ないので何もする必要がない、と書いています。クラウドへのリモート アクセスとして、写真を見たり、音楽を深く掘り下げたりするために必要です...
これは本格的なポータブル コンピュータではありません。テキスト コード ライターではなく、より高いクラスであり、ジョブを処理できなければなりません。
私の iTunes アドレス帳は現在 1,2 TB ですが、そこに収まりますか?おそらくそうではないので、iPad で書きたいと思っている裕福な編集者にとっては素晴らしい作品です。最後のケースでは、それはナンセンスであり、信じられないほどの価格がかかります。
Apple から物を買う人をなぜ人々が嘲笑するのかがわかりました。これは本当に嘲笑だからです。
まあ、過去 256 年間を生きてきて、すべてをオフラインにすることが要求されるのは、実際には Apple の問題ではありません。多くの人はもうそのようには働きません :-) そして Apple はプレゼンテーションの中で、この MacBook は彼らのために作られたものであると明確に述べています...たとえば、アメリカ人は Netflix の映画、Hulu のシリーズ、Spotify の音楽を食べていることを思い出してください。 、など、iCloud に写真があります...512 GB または XNUMX GB 以上が必要な理由は何ですか?
まさに理想的な寝袋だと思います。事実上すべてのものをクラウドに保存しています。映画、音楽、写真...そして家ではワイヤレス ディスクも接続できます。27 インチ モニター付きの Apple TV を使っています。私は長い間フラッシュ ドライブを使っていません...だから、フラッシュ ドライブは持っていません。問題:-) 逆に、920グラムの機動性は本当に気に入っているので、このままにします。すぐにこれを買うとは言いませんが、MBP 2009 が使い終わったら (今のところまだ新品同様に動作しています)、これを選ぶと思います :-)
では、車の中でどうやって音楽を再生するのでしょうか？
個人的には、すべての個人情報や写真をインターネット上で自由に配布するつもりはないので、私は前世紀に長く生きるでしょう :-)。そして特にアメリカ人は、いくつかのスキャンダルの後、そして現在、彼らの強迫観念に従って、クラウドへの保存を諦めていないことに私はまだ驚いています :-)。
彼らが常にオンラインであるという事実は、データオプションについては理解していますが、ここではどうですか？だから私はコテージでは少し恥ずかしがりますが、それを不利なこととは考えていません ;-)。
ところで、すべてがネットとクラウド上にあると説明しましたが、なぜそのような高価なデバイスを購入して、代わりに iPad を買わないのでしょうか?この MACbook よりもさらに持ち運びやすく、コンテンツの消費に最適だと思います。
または、別の iPad は必要ありません。コンピューターが必要です。
車の中で音楽を扱うのはシンプルです。Spotify で最も人気のあるトラックは、ラジオに接続した携帯電話に保存されています。
そうでなければ、誰かが私の雲に登るほど重要な人物とは思えません:-)
コテージではWi-FiとLTEがあるので、それも問題ありません。 FUP は 4GB あるので、私にとっては十分です。
それ以外の場合、私は iPad を持っていますが、iPhone 6+ を購入して以来、それを使用していません。意味が分からなくなりました。 Plusk と比較すると、あまり提供されないので、通常は電話を使用することを好みます。私は Mac 上の OSX が好きで、iPad のようにコンピュータのアドオンのようなものではなく、常に完全に独立して動作するという事実が気に入っています。ああ、ハードウェア キーボードもあります。私は文章を書くのが生業なので (誰かが私のコメントをチェックして間違いを探すことをすでに期待しているので、ディスカッションで書くときは豚のように書くとすぐに書きます) ;-)
つまり、あなたは幸せな人ですね:-)。
私自身、お気に入りの音楽が 20 GB 以上あり、5 日 7 ～ XNUMX 時間聴くので、すでにすべて保存されており、携帯電話にはすべてが入りません。
コテージでは、それっぽい3Gか、もう少し安定したEDGEが嬉しいので、ヒットパレードではありません:-)。
iPad 用のキーボードを購入すると、iPad がちょっとした MAC のようになります ;-)。 iPad MAC の承認はまったくありません。
iPhone 6+ が iPad の代替品であることは十分理解していますが、バッグにしか収まらないので、引きずりながら持ち歩きたくありません ;-)。
まあ、私は 128GB のメモリを搭載した Plusko を持っているので、音楽用のメモリをそこに置きたいのであれば、私にとっては問題ではありません :-) 以前は iPod Classic とすべての音楽を持ち歩いていましたが、今では巨大なメモリを搭載した iPhone を使用しています。容量、最もよく聞かれる音楽の約 10GB、残りはクラウドに:-)
まあ、それでも時々データに問題があるのですが、何を話しましょうか。でも、それが幸運だということはわかっています...オフラインになっても問題はありません :-D
また、プラスがポケットに入らないか心配していましたが、最終的には入りました...それで満足です:-) そして、もしそれがベーグルに入ったら、それは時計になるでしょう...私の意見では、まさにそれが、巨大な携帯電話と同じ時期に導入された理由です ;-)
ちなみに、合法的に購入したアプリケーションは iTunes での私の時間のほとんどを占めており、iTunes での販売が停止されたら運が悪く、アプリケーションを失ってしまいます。そのため、優れたクラウド バックアップには 2 つの目的があります。そのため、ローカルのバックアップが必要です。
より技術的な: 「USB は新しい DVD ドライブです、と彼はほのめかします。」 それで、おそらく彼はほのめかしましたが、USB の終わりを示すために彼が選んだのは… USB です。まだ新しい/未拡張ですが、それでも USB です。
それ以外の場合、私は同様に、Apple の現在の理想はコネクタのないカミソリであると考えています。
デザイナーズスタイルのバッグ、それ以上でもそれ以下でもありません。特に仕事用ではありません。
なぜ職場ではだめなのでしょうか？私たちの会社全体が MacBook Air に切り替えています。唯一の例外は iMac を使用しているデザイナーです...プログラマーとしては問題ありません。それでは、ここでどのような仕事について話しているのでしょうか?
はい、ネットワークに接続したり、周辺機器を接続したりする必要がなく、小さなディスプレイで一日中キーを押すだけで十分であれば、そのとおりですが、そのために必要なのは半額のデバイスだけです、おそらくさらに小さいかもしれません。デザインも、必要なコネクタがないことも、ユーザーにとってはメリットがなく、Apple のレジにとってのみメリットがあります。
これは地獄への道だ。
私にとって理想的なラップトップ :-) 確かに。余計なことは何もしていませんし、何も接続する必要もなく、すべてが「ボックス」に入っています。唯一気になるのは、リンゴが光らないこと！
だから私はこのニュースに満足しているし、少なくとも他にもこのニュースに飛び込む人が少なくとも5人いるのを知っている。
リンゴを輝かせてはいけない…悲劇!!!!
ああ、製品が誰を対象としているかについてはこれで十分です
:D しかし、コンピュータ上で書くことよりも多くの種類の作業があることを認識する必要があります。それがテキストであれコードであれ、それは同じ作業であることに変わりはありません。しかし、グラフィック、写真、ビデオ、オーディオは何が必要なのでしょうか?これらの分野において、Apple には、より多くのパフォーマンスやより多くのポートなどを必要とする人々がたくさんいます。
彼はおそらく別の Apple 製品を買うでしょうね?それのどこが悪いんだい？
では、開発者として、充電するために 256GB のディスクがあれば大丈夫でしょうか?
私は開発者でもありますが、128GB のドライブで問題ありません。何が問題ですか？
頻繁なビルドで時間の経過とともに SSD ディスクが破壊されるという事実を脇に置くと、ディスクは他のデータでもかなりいっぱいになるため、別の 2 ～ 5 GB のプロジェクトに取り組みたくありません。
私は 10 日あたり約 XNUMX GB のデータを書き込みますが、これは非常に不快です。しかし、私は SSD なしで開発したくありません。
あなたはプログラマーですかあなたがコーディングしたコードは非常に単純なので、Aire 上で並列実行できると言いたいですか????冗談だろ
Dobrýデン、
プロセッサのターボ ブーストに 2.9 GHz では不十分な場合、どのような種類のアプリケーションを構築しているかお聞きしてもいいですか?たとえそれが大きなプロジェクトだったとしても、コードを変更するたびにプロジェクト全体をビルドすることはありません。プロジェクトはライブラリに分割され :) 、変更された部分のみがビルドされます :) 。私は C++ プログラマーで、研究に携わっており、Linux 環境で東芝で作業しています。パフォーマンスの点では、hpc プログラムの mpi、openmp をコンパイルし、小さなインスタンスでテストするのに十分ですが、パラメータはこの 12 インチよりもはるかに弱いです。 :) したがって、パラメータが弱いとは言えません。
新しい Mac Book Air には外部モニターを接続できないことが最大の欠点だと思います
そこに外部モニターを問題なく接続できます。 HDMIまたはVGA接続を選択できます。 （あまり安くない）アダプターを購入するだけです。
そして、アプリが自宅に持っているポートは何だと思いますか????
それは非常に簡単です。2500 のレデューサーを使用し、1000 の別のレデューサーを追加します。そして、それは非常にうまくいきます :-D
さて、最初に、新しい MB には少し驚いたと言わなければなりません - 驚いたというわけではないにしても。このようなポートレス ラップトップは実際何のためにあるのでしょうか?学校？いいえ、私の知る限り、そこでは USB フラッシュ ドライブがまだ使用されています。仕事？まあ、おそらくプログラミング用で、別の場所でコンパイルする予定です。グラフィックデザイン？正直全く想像もつきません。ジャーナリスト？うーん、たぶんそうです、音楽ですか？でも、ある程度のパフォーマンスも必要なので、いや、などなど…。
もちろん、私はプログラマーであり、あちこちにディスク/フラッシュ ドライブを接続する必要があるため、ターゲット グループには含まれていません。結局のところ、インターネットはまだどこでも利用できるわけではなく、それができるようになるまでにはまた金曜日かかると思います。もちろん、これは革命ですが、私は非常に保守的で、主にこれらの雲すべてに少し反対しています。このラップトップを持っているなら、強力なサーバーと高品質の高速インターネット接続 (120 Mb/s / 60 Mb/s) も購入するでしょうが、今のところ私の住んでいる場所の近くにはそれらの接続がありません。ここだけの話、私が普段空いた時間に見ている 50 GB の HD 映画を再生するには、25 / 15 Mb/s では十分ではありません。
このNTBはどこにもフィットしないのであまり売れないと思いますが、誰にも分かりません。 Apple は 1 つの業界で最も優れており、その業界はマーケティングであり、それをよく認識しています。
それでは、まとめてみましょう – Apple は、新しい MacBook などの素晴らしいニュースを再び示しました。非常に薄い MacBook と言うのは恐れませんが、他のコンピューター (MBP、MBA、MBPR) については、私の知る限り、パフォーマンスのみです。が増えました。そしておそらく、キーボードの「ファンクション キー」のラベルを変更したのかもしれません（cmd コマンドの代わりに、Ctrl コントロールなど）。
何かを見逃したり、何かを忘れたりした場合は、お詫び申し上げます。お気軽に追加または修正してください。ありがとう。
彼らはキーボードのラベルを変更しませんでした。それが、提示された英語キーボードとチェコ語キーボードを区別したものです。
+ MBPr のニュース。Forcetouch を備えた新しいタッチパッドも受け取りました。
ダリボアさん追加ありがとうございます
そもそもキーボードにラベルを貼りたかっただけです。そうでない場合は、明らかにあなたの意見に何かが含まれています ;)
これは万人向けのNBではありませんが、売れると思います - Appleのロゴが決めるでしょう。私は長年 Apple ユーザーですが、今日多くの人がイメージのためだけに Apple を購入しており、彼らにとってそれは完全な詐欺であることを知っています。つまり、ロゴが点灯しないという 1 つの欠陥を除いて、コネクタの欠如やパフォーマンスの低下よりも売上に大きな影響を与える可能性があります。
さて、リンゴは消えました - これ以上コメントする必要はないと思います。
イメージのためにリンゴを買う人は、おそらくそれをとても懐かしく思うでしょう。しかし、私のように仕事で Apple を使っていて、OS X に慣れている人は、背面の Apple が点灯しているかどうかは気にしません。重要なのは、システムがどのように動作するか、そしてリンゴが点灯するかどうかです。
私も長年の Apple ユーザーですが、決してイメージのためではなく、システムとアプリケーションのためでした。私は機能的で高速なものが好きで、OS X はそれを実現します。ということで、確かに私はまだ OS X 10.10 にアップグレードしていません。つまり、私のコンピュータには非常に高価なグラフィックスと開発アプリケーションがあり、それらはまだ新しいシステムをサポートしていないためです。また、多くの人が新しいシステムで問題を抱えているためです。起動時にクラッシュする人もいれば、起動時にクラッシュする人もいます。アプリケーションがクラッシュしたり、インターネット接続がない場合などです。つまり、システムはスムーズに動作せず、まだ微調整されていません。 10.10 も良かったものの、10.6 は成功したシリーズ 10.9 ～ 10.5 の次の段階でした。
みんな、どうしてそんなに大騒ぎするの。結局、Ultrabookが欲しいなら空気が残った。そして、何か違うものが欲しくて、デザインが本当に良いと言わなければならないなら、それを買ってください。
それは本当に疑問だ、Apple が将来これより分厚くて持ち運びが難しい「空気」を維持することにどのような意味があるのだろうか。 Air はすぐに意味をなさなくなるでしょう。PROcko に代わるものではないし、普及することもないからです。
：ああ、リンゴは彼には光らないよ！だからクソやめろ!! iPad や iPhone でも点灯しませんが、誰も気にしません。
新しい MacBook についての最初の記事とは異なり、考察と洞察が含まれており、うまく書かれています。
これはよくわかりません。それらの苦情。このバカ。私はほとんどテレビを見ませんが、嫌いな番組は見なくてもよいということをよく覚えています。オンとオフを切り替えることができます。だからこそ、何が必要で、何があってはならないのか、どれほど非効率で、非常に薄く、軽いのか、あるいは同様のものがすでに他の誰か、できればマイクロソフトによって作られているのかなどといった議論がナンセンスであることが私には理解できません。ああ、それは高価です。したがって、追って通知があるまでは購入しないでください。批判しないでください。気に入らないかもしれないので見ないでください。くだらない話はやめるか、他の製品に関するサイトに切り替えてください。入手可能な情報と写真によれば、私は新しい MacBook に非常に満足しています。買うというわけではありませんし、理由はまだありませんが、美しく、驚異的なサイズで、12 ディスプレイを備えているので、十分だと経験しました。小型でありながら大きなキーボードを備えたノートパソコンです。 3 年間、私は MacBook と iPad の組み合わせなしではほとんど過ごしませんでした。 MacBook が登場する前に比べたら、何も持っていなかったような気がします。 MacBook Air よりも少し小さいものをバッグに入れておくというアイデアはとても気に入っていますが、OS X ならそれが可能で、天候が変わっても大丈夫です。
まあ、私は愚か者にならないように努めているので、それがどれほど愚かであるかを非難しません、特に私は実際にそれを見たことも、試したことも、試したこともありません... ああ、また、何に使えないかは記載しません。何かに使えないとなると、使えそうなものに手を伸ばしてしまうからです。市場でのハードウェアの提供が少ないとは感じません。また、自分の要件を満たすマシンまたはマシンの組み合わせを選択しないとは思いません。私の唯一の制限は、OS の要件です。それで、OS X で何かお願いします…
すべて（または少なくともそのほとんど）の否定的なレビューは、スーパープロフェッショナル向けの MacBook Pro があったという事実、つまり優れたコンピューターを求めているが、より優れたモビリティを求めている人々向けの MacBook Pro があったという事実に由来していますが、それはスーパーマシンである必要はありません。 MacBook Air でしたが、*Retina ディスプレイを搭載していません*。網膜ディスプレイで作業しない限り、人は自分に何が欠けているのか分からず、愚かな習慣に戻ってしまいます。 MacBook Air ユーザーは皆、Retina ディスプレイを洗っていましたが、それができず、代わりに肩が汚れてしまいました。軽いのに総ショルダーです。たとえば、私は Macbook Air が好きでした。出勤してキーボード、トラックパッド、モニターを接続しても、重い Pro を持ち歩かなくても本格的な仕事に使用できるまともなマシンが手元にあるということです。移動中の軽さが気に入っているので、新しい Macbook について考えてみます。しかし、480p カメラ、21 世紀にふさわしくない貧弱なパフォーマンス、ケーブルを介した周辺機器との接続がほぼゼロ、そして最後に重要なことですが、価格が完全に的外れです。 。光るリンゴにはまったく興味がありませんが、新製品のパフォーマンスが現行製品よりも悪くなることはないだろうと単純に期待しています。
デザインが第一です。プロのグラフィックアーティストである私にとって、MBだけでは不十分なので、MBPが同じような去勢を受けないことを祈るばかりです。
それは確かに Apple Mbpro のニーズを満たさないでしょう - それは彼にとってラップトップ部門のサポート部門です
新しい MacBook が作成されたすべてのサーバーで、同じ議論が行われています。仕事のために必然的にひどいパフォーマンス、家にあるすべてのものを接続するための多数のコネクタを必要とする大勢の人々が、自分の勤勉を自慢したり、他の人の仕事を非難したりしています。 - 典型的にはプログラマーとジャーナリストの対立で、ある人が他人の仕事を受け入れず、自分の仕事を十分な仕事とみなさない場合。しかし、なぜ人々がこのニュースにこれほど攻撃的に反対するのか私には理解できません。性能を求める人はMBを選ぶだろうし、そうでない人はMbairかMBを探すだろうが、問題はどこにあるのか。 Apple が MBPro を中止し、この新製品をノートブック部門でのみ提供するとはどこにも読んでいません。私は個人的にそれを買うつもりですが、なぜですか？私の仕事にはそれで十分です。私はトレーダーであり、誰かがそれを真剣な仕事と考えているかどうかに関係なく（私にはこの用語がどういうわけか理解できません）、それでかなりの金額を稼いでいます。カフェに行ったり、庭のパーゴラに座って、iPad でできる以上のことをする必要がある場合、この新製品を使えばそれが可能になります。一方、MBpro にはアクセスしません。そのパフォーマンスは自宅のワークステーションに置き換えられるため、Mbpro は私にとって強力すぎるからです。 iPad とデスクトップの間にデバイスが欲しいのですが、これはまさにそれを実現します。