アダム・コス M1 チップが登場してから 1 年が経ちました。 Apple が MXNUMX チップを搭載した MacBook Air を披露してから XNUMX 年が経過しました。MXNUMX チップはすでに後継機を持っていますが、まだ同社の製品に含まれています。しかし、これは macOS の世界へのエントリーレベルのラップトップとして適切でしょうか?また、このマシンは現在の価格に見合ったものでしょうか?
Apple が巨大な企業であるにもかかわらず、そのポートフォリオが比較的小さいことに今でも驚かされます。さまざまなオプションや機能を備えた幅広い製品を提供するのではなく、彼の場合、ポートフォリオがさまざまな点で重複しており、最小限の違いしかない傾向があります (iPhone 13/14、iPad 第 10 世代/iPad Air 5 世代を参照)。等。）。
かもしれない 興味がありますか
ヴラチスラフ・ホルブ 今年22月、同社はWWDC2イベントでM14 MacBook Airを発表した。つまり、16年前のモデルの後継機であり、1インチおよびXNUMXインチMacBook Proの設計言語を採用しているが、次の実装のおかげでパフォーマンスが向上している。新世代チップ。しかし、Apple は価格を MXNUMX MacBook Air よりも高く設定したため、MXNUMX MacBook Air はオファーに残り、オファーから外されませんでした (これは当初予想されていました)。
M2 MacBookAir
どのモデルの方が価値が高いでしょうか？
Apple は現在、macOS の世界へのエントリーレベルのデバイスとみなせるマシンを 1 台持っています。最も手頃な価格のソリューションは Mac mini ですが、そのために追加の周辺機器を購入する必要がある場合、逆説的ですが、Apple が 29 チェココルナで販売している M990 MacBook Air の価格よりもさらに高くなるという点で限界があります。ただし、現在のブラックフライデーの一環として、Apple Online Store で購入すると 3 コルナの Apple Store ギフトカードが付与され、その後さまざまな APR や e ショップで約 600 コルナで購入できます。そこに挑戦すること、あるいはより高みを目指すことにはまだ意味があるのでしょうか?
M1 MacBookAir
ここでは、あなたがどれほど要求の厳しいユーザーであるか、そしてこのコンピュータがあなたに適しているかどうかについては説明しません。あなたが彼のことを考えていると仮定しましょう。したがって、現在約 2 チェココルナで購入できる M32 MacBook Air との差を数えると、Apple Online Store で正規価格の 36 チェココルナで同じ 990 チェココルナをギフトカードとして入手できるのとの差は、 3チェココルナ。この差額で Apple から何が買えるでしょうか?たとえば、AirPods Pro 第 600 世代、それ以外の場合は単なるアクセサリです。次に、M7 MacBook Air と第 2 世代 AirPods Pro をスケールの一方の側に置き、M1 MacBook Air をもう一方の側に置いてみましょう。どちらの側に大きな価値が存在するでしょうか?
かもしれない 興味がありますか
将来への投資
個人的には、平均的なユーザーにとっては M1 で十分だと考えています。結局のところ、私は XNUMX 年以上 Mac mini で作業してきたので、あと XNUMX 年は問題なく使えることがわかっています。しかし、このチップは XNUMX 年間使用されており、その後継品も登場しています。この問題の論理を考えると、なぜ XNUMX 年前のアイロンを買うのではなく、AirPods を所有する可能性を捨てずに、より新しく、より強力で、より現代的なバージョンのコンピューターを手に入れて未来に投資する必要があるのかということになります。 ?
たとえ 2 つのマシンが視覚的に完全に異なっていたとしても、新しいチップのおかげで目新しさが明らかに前面に出ていたとしても、MagSafe とより大きなディスプレイ (ノッチはあるものの) があったとしても、価格差は小さすぎて意味がありません。古いモデルを選択してください。 Apple MXNUMX MacBook Air がより高価になると言っているのではなく、決してそうではありません。むしろ、逆説的ですが、最初の Mac を購入するためのより良い選択は、以前のモデルよりも新しいモデルを購入することであるように私には思えます。 XNUMX年前のもの、しかもデザインが古くなっています。さまざまなプロモーションの一環として現在入手できるように、Apple が基本価格表でそれを安くしない限り、この動きは理にかなっています。
ほとんどの一般ユーザーには M2 は必要ないと思います。
さらに、価格の比較は少し不安定になりますが、両方のタイプに割引があるため、差は依然として存在します。
私は1週間前に16GB RAMを搭載したMacBook m30を付加価値税込みで16で購入しましたが、それは比較の反対側にあるはずです。将来的には 8 GB と XNUMX GB になり、ヘッドフォンは使用されなくなります。その場合、結果は異なります 😉
私は全く逆の見方をしています。価値の差はほぼゼロです。ユーザーは M2 に対して M1 をまったく認識せず、テキスト 7 行分の大きな表示も実際には認識しません。デザインを理由に新しいモデルを購入するのは感情的な決断であり、合理的な決断ではありません。そして、XNUMX という価格差は、たとえユーロウィークエンドを楽しむ必要がある場合でも、その差額を別の用途に使用するには十分な大きさです。
M1 Airの登場時にi5コアを搭載したIntel版を購入しました。歩道橋のエラーです。1 年間取り組んだ後、売却して M2 バージョンを購入しました。間違いなく変更する価値がありましたが、MXNUMX に変更することは絶対に検討しません。それは問題ではありません。
何も書かれていない、あるいはむしろ誤解を招く、関連情報のない、単なるデザインへの言及に過ぎない記事。私は個人的に、数日前に 1GB RAM と 16GB SSD を搭載した古い M256 を約 30 CZK で購入しました。それは、対応する基本装備における M2 との比較レビューに基づいています。ビデオなどを処理するときに M1 ユーザーが Pro バージョンと比較しているビデオを見つけるだけで済みます。作業ツールとしては、今後数年間は最もよく使用される Office 製品と AutoCAD (主に 2D モード) で十分に十分でしょう。 、含むWindowsでの操作。
新しい M2 のデザインは個人的には一歩後退しているように思え、以前の Air モデルの優雅さが失われ、針の配置に関しては人間工学的に悪くなりました。
公開情報によると、基本構成の M2 を搭載した新しい Air は、M1 よりも SSD のアクセス速度が劣っていることを付け加えておきます。
1 つ注意してください: Air MXNUMX のデザインは「時代遅れ」かもしれませんが、それでもデザインです。それは二人の芸術については絶対に言えません。
私は 3 年前の Air i5 16GB 500 SSD を持っていましたが、残念ながら先月 Air M2 16GB 500 SSD を 50 で購入し、自分の決断を後悔しています。より小さなキーボード、より優れた人間工学、古き良きスタイルのデザインは貴重でした。現在の M2 は Acer か DELL か何かに似ています。というかM1に行けばよかった。
M2 は明らかに価値がありません。逆説的ですが、平均的なユーザーにとっても M1 よりも悪くなるでしょう。 2SSD を搭載した M256 は読み取りおよび書き込み速度が 2 倍悪く、これは平均的なユーザーだけでなく認識されていますが、Apple は RAM を解放するために SSD を多用しており、一部のテストでは M5 よりも最大 1 倍遅いという結果が出ています。 。たとえこれに悩まされない512GB M2を検討していたとしても、価格はすでに12000kc異なります。その代わりに、記事で賞賛されたデザインのため、15％高速なマシンが手に入りますが、それは最初の瞬間のみです。放熱性が M1 よりもはるかに悪いため、両方の MacBook に本当に負担をかける作業が必要な場合は、M2 512 GB の方が高速になるのは最初だけです。 M2 が欲しい人がいるなら、追加料金を払って MacBook Pro を買うのは理にかなっています。それ以外の人にとっては、安価な M1 の方がはるかに優れています。基本構成では、M2 は単なるファッション アクセサリーであり、より多くのお金を払うと、状況によっては壊滅的にパフォーマンスが低下します。
私は現在新しいMBを選択しており、MBAを選択しました。多くのレビューを読んだ結果、MBA M1 を選ぶよりも MBA M16 256gb 2gb を選ぶ方が理にかなっています。