アダム・コス Apple は今年 Apple Watch Series 7 を発表しましたが、正直に言って、これはそれほど素晴らしいものではありません。もちろん、ディスプレイが大きいのは良いことですが、それだけでは十分ではありません。 Apple は自社製品の技術的な限界に達しており、自社製品を推進する余地はあまりないことがわかります。しかし、考えられる選択肢はポートフォリオを拡大することだろう。結局のところ、同社のスマートウォッチの発売以来、耐久性があり、よりスポーツベースのApple Watchについての憶測があったのです。
そしてそれは 2015 年のことでした。ナイキのよりスポーティなバージョンを手に入れましたが、それだけではどういうわけか十分ではありません。 Apple初のスマートウォッチの発表ですでに、より耐久性の高いバージョンが言及されていましたが、春にはそれがさらに推測され始めました 今年。楽観主義者たちは今年もそのような光景が見られることを期待していたが、明らかにそれは起こらなかった。つまり、2022 年が登場します。
かもしれない 興味がありますか
アップルウォッチシリーズ8
来年には Apple Watch Series 8 が登場するのは確実ですが、何ができるようになるのでしょうか?ある意味で今年の世代によってもたらされた劇的な変化が起こるとは考えられない。実際、パフォーマンスの向上のみが確実であり、非侵襲的な方法による血糖測定など、さまざまな健康機能も推測されています。しかし、どちらも、既存の所有者が新しいシリーズのいずれかを使用している場合、現在のモデルを下取りするよう説得することはできません。しかし、それはポートフォリオの拡大自体を変える可能性があります。
Apple Watch 8がこんな感じだったら怒る人がいるだろうか？
Apple Watch シリーズ スポーツ
Apple はシリーズ 7 ガラスの耐久性の向上に取り組み、最も飛散耐性が高いと主張しています。防水性能はWR50のままですが、IP6X規格に準拠した防塵性能も追加されました。確かに、Apple Watch Series 7 は耐久性がありますが、真に耐久性のあるスポーツウォッチのようなものではないことは確かです。アルミニウム製のボディは乱暴な取り扱いにも耐えられますが、軽微な欠陥があった場合に問題になるのは美観です。時計のケースに傷があると見た目も良くありません。
Apple Watchシリーズ6
クラシックで耐久性のある時計のポートフォリオを見ると、市場のリーダーにはカシオの G-Shock シリーズが含まれます。これらの時計は極限状態を想定したものであり、現在市場全体でさまざまなメーカーが提供しているスマート ウォッチのどれにも匹敵するものはありません。 Apple Watch はスポーツウォッチとして紹介されていますが、真のスポーツウォッチとは程遠いものです。同時に、比較的少量で十分です。
かもしれない 興味がありますか
新しいケース素材
Appleは以前にもセラミックケースを開発したことがある。しかし、G-SHOCKシリーズはファインレジンにカーボン繊維を配合し、軽量でありながら最大限の耐久性を確保しています。現在の耐久性のあるガラスを考慮すると、Apple が本当に耐久性のあるスポーツウォッチを開発するにはかなりの時間がかかることになります。ガラスが主張するほど耐久性があるのであれば、アルミニウムをカシオの時計で使用されているのと同様の素材に置き換えるだけで十分でしょう。
その結果、あらゆる面で軽くて耐久性のある時計が誕生しました。問題は、その場合に Series 7 世代から始める必要があるかどうかであり、Series 3 も同様に再パッケージ化するのが適切であることは確かだが、問題は Apple がこの世代に追加される独自のスポーツ機能を追加したいかどうかである。には十分ではありません。企業は忍耐力に取り組むべきであることも付け加えておく必要がある。エクストリームアスリートは、その新しさを当然のことと考えているでしょうが、XNUMX 日限りのものでは満足できないでしょう。
Fotogalerie
Appleが本当に耐久性のある時計の開発に取り組んでおり、それを発表する計画があるのであれば、2022年XNUMX月まで待たなければならないという意味ではありません。現行モデルをベースにしているのであれば、すでに春にはその斬新さを発表できるでしょう。そして彼はそのようなことを行う最初の大手メーカーとなるだろう。このおかげで、真にスポーティなスマートウォッチの分野の先駆者となる可能性があります。
2 つの Apple Watch の破壊者として、私は言います - 彼は構造全体をやり直す必要があるでしょう。隆起ベゼルなしでは耐久性のある時計とは言えません。現状の構造ではスライドが岩などに擦れてしまうのが一番の弱点です。
「最初の大手メーカー」、それはナンセンスです。 Garmin、Polar、Suunto は長年にわたり、より耐久性の高いクラスの時計を作り続けており、決して小さなメーカーではありません。
残念ながら、機能的にはAWに匹敵するものはありませんが、耐久性のせいで、多くの人がそれを持てません:(
G-SHOCK の見た目が役立つことは明らかです。しかし、私は Spigen のケース (ストラップ一体型のもの) を持っているので、それがより良い解決策の選択です。必要に応じて追加させていただきます。仕事中や通常の場面では、アラグショックの外観ではなく、スチールストラップを備えたスチールバージョンを使いたいと思っています。