ヴラチスラフ・ホルブ Apple Watch はその存在中に確固たる評判を獲得しており、市場で最高のスマートウォッチの 1 つと正しく呼ばれています。 Apple は、最初のバージョンのリリース以来、これらの製品に関して大きな進歩を遂げてきました。それ以来、水泳に適した耐水性、心電図と血中酸素飽和度の測定、転倒検出、大型ディスプレイ、常時表示のディスプレイ、耐久性の向上、その他多くの前向きな変化が見られました。
かもしれない 興味がありますか
しかし、いわゆるゼロ世代の頃から全く変わっていないのが、使用されるメガネの種類です。この点で、Apple は Ion-X (サファイア) に依存していますが、これらはさまざまな点で互いに異なり、異なる利点を提供します。しかし、実際のところどちらが耐久性が高いのでしょうか？一見すると、断然勝者はサファイアガラスを備えた Apple Watch です。クパチーノの巨人は、Edition や Hermès のラベルが付いたより高級なモデル、あるいはステンレススチールケースの時計にのみ賭けています。ただし、価格が高いほど品質が高い、つまり耐久性が高いとは限りません。したがって、各バリエーションの長所と短所を一緒に見てみましょう。
Ion-X とサファイアガラスの違い
Ion-X メガネの場合、Apple は文字通り最初の iPhone に登場したのと同じテクノロジーに依存しています。したがって、これは曲面ガラスであり、現在ではゴリラガラスという名前で世界的に知られています。ここでは生産プロセスが重要な役割を果たします。これは、いわゆるイオン交換に基づいているためです。塩浴を使用してすべてのナトリウムがガラスから抽出され、その後、より大きなカリウムイオンに置き換えられます。これにより、ガラス構造内でより多くのスペースが占有され、より優れた硬度と硬度が確保されます。強度と密度の向上。いずれの場合でも、比較的柔軟な (柔らかい) 素材であり、曲げにうまく対応できます。このおかげで、Ion-X ガラスを使用した時計はそれほど壊れにくいかもしれませんが、傷がつきやすくなります。
アップルウォッチエルメス
一方、ここにはサファイアがあります。これは、前述の Ion-X ガラスよりも大幅に硬いため、一般的により大きな抵抗を提供します。しかし、それには小さな欠点もあります。この材料はより強くて硬いため、曲げにあまり耐えられず、特定の衝撃を受けると亀裂が生じる可能性があります。そのため、時計の世界では長い伝統を持つ高級モデルにサファイアガラスが使用されています。耐久性が高く、傷がつきにくいのが特徴です。逆に、アスリートにとってはあまり適した選択肢ではなく、この点では Ion-X メガネの方が優れています。
Ion-X グラスの可能性
もちろん、最後に重要な質問が 1 つあります。両方の種類のガラスの将来はどうなるでしょうか?また、どこへ行くことができるのでしょうか? Ion-X ガラスは現在「劣った」選択肢とみなされていますが、高い可能性を秘めています。いずれにせよ、メーカーは生産プロセスと技術自体を集中的に改善しており、そのおかげでこのタイプは絶えず進歩しています。サファイアに関しては、この点で厳しく制限されているため、それほど幸運ではありません。したがって、全体的な展開を追跡することは非常に興味深いでしょう。いつか、Ion-X ガラスがあらゆる面で先ほどのサファイアを超える日が来るかもしれません。
かもしれない 興味がありますか
