アダム・コス テクノロジー編集者の利点の 1 つは、購入する必要のない多くのデバイスにアクセスできることです。このようにして、競争の内部を調べることができ、実際にかかる費用はテストに投資した時間だけです。このようにして、新しいiPhoneだけでなく、柔軟なSamsung携帯電話も編集部に届くことになります。そして、これが彼らに対する私たちの正直な見解です。
iPhone の現在のポートフォリオを見ると、Android スマートフォンの生産に関しては明らかに競合しています。基本モデルは、たとえば、Samsung Galaxy S22 および S22+ シリーズ、または Google Pixel 7 と競合します。14 Pro モデルは、Samsung Galaxy S22 Ultra または Google Pixel 7 Pro、そしてもちろん、その他のプレミアム携帯電話と直接競合します。価格は 20 チェココルナを超えており、現在可能な限り最高の装備です。サムスンに関しては、世界市場で本格的な競合が存在しないモデルがまだ 4 つあります。 Galaxy Z Flip4とZ FoldXNUMXモデルについて話しています。
Fotogalerie
もちろん、それらの構造の意味は責任があります。 Z Flip4 は、現時点でクアルコムの最高のチップを搭載しているとはいえ、本体サイズの制限により装備がかなりベーシックなものとなっているため、目を細めて言えば、フレキシブル ディスプレイを備えた通常の携帯電話であると言えます。主にカメラの分野で、より優れたものが適合しない場合に負けます。 Fold4 はまったく異なるリーグに属します。 44 CZK のこのデバイスは、実際には iPhone と iPad の組み合わせでのみ競合します。
ギャラクシーZフリップ4
しかし、この記事の目的はむしろ、Apple がまだ折り畳み式 iPhone を提供していないために、Apple ユーザーが何らかの形で損をしているのではないかということを考察することです。答えは完全には明らかではありません。なぜなら、ここでは 2 つの非常に異なるデバイスがあり、それぞれ異なる方法でアプローチする必要があるからです。ある場合には、むしろ「ノー」であると言えますが、別の場合には、むしろ「イエス」であると言えます。
Fotogalerie
まずはGalaxy Z Flip4です。正直に言うと、iPhone 14 (Plus) と比較すると、実際に点を獲得できるのはデザインだけであり、その他の点はすべて、たとえばより優れたカメラを備えた Galaxy S22 によって提供されています (私たちの場合、Flip4 には、物議を醸している Exynos 8 と比較して、Snapdragon 1 Gen 2200 チップを搭載しています。使用感も一味違っていて、ちょっとレトロなので、メインディスプレイの開閉はXNUMXヶ月経っても飽きずに楽しめます。また、小さいながらも便利な外部ディスプレイをGalaxy Watchに合わせられるのも楽しい。しかし、これは iPhone と Apple Watch の外観を同じにすることができるという事実と矛盾しません。
Fotogalerie
Flex モードも悪くはありませんが、Fold の方がより目立ちます。これは、画面を 4 つに分割することで、小さな画面が XNUMX つしか表示されないためです。したがって、FlipXNUMX の Galaxy はコンパクトでハンサムで、ライフスタイル志向のターゲットにとって理想的な装備を備えていますが、これを iPhone と交換する理由がある Apple ユーザーはほとんどいないでしょう。ただし、同じ外観の iPhone にはまだ飽き飽きしており、使用方法の意味に関する限り、まったく異なるものが欲しいと考えています。いいえ、これまでクラムシェル iPhone のコンセプトをたくさん見てきましたが、これがなくても生きていけます。
かもしれない 興味がありますか
ギャラクシーZフォールド4
Fold の場合は異なります。なぜなら、Fold はスマートフォンであるだけでなく、タブレットとしても機能することを望んでいるからです。閉じているときは通常のサムスンの携帯電話ですが、開くと通常の小さなサムスンのタブレットになります。しかし、メーカーが発表した優れた Android 12 の上部構造は One UI 4.1.1 と名付けられており、巨大なディスプレイのモバイル環境での可能性をさらに高めます。
Fotogalerie
したがって、内部ディスプレイは直感的なマルチタスクを提供しようとしますが、それが成功したことを認識する必要があります。必要なデバイスは 4 つだけです。XNUMX つ持ち運んだり、どのデバイスを手に入れるかを気にしたりする必要はありません (バッテリー寿命に注意してください)。一般的な作業には外部ディスプレイを使用し、より要求の厳しい作業には内部ディスプレイを使用します。 Apple が自社のソリューションでこれらの最大の問題をデバッグできるかどうかに関係なく、箔と溝の形で技術的な制限を取り除きましょう。 Z FoldXNUMX は理にかなっています。
Fotogalerie
iPhone を持っている人全員が iPad を必要とするわけではありません。しかし、iPad に拡張できる機能を備えた iPhone があれば、きっとうれしいでしょう。また、薄くて幅の広い仕掛けよりも、太くて細い仕掛けの方が良いので、厚みもちょうどよく噛むことができます。同時に、Fold の装備にはほとんど妥協がなく、これも有利に作用します。
かもしれない 興味がありますか
だから、いいえ、そしてはい
Flip4 は使うのが楽しくて好きになりやすいですが、それだけです。 Fold4 はすべての Android テクノロジー愛好家を満足させるマルチメディア マシンです。Apple ファンはそれを試してみても、Android を搭載しているため使い物にならないと辛口で言うでしょう。もちろん、これは単なる盲目的な意見です。
Apple がエントリーレベルの装備を備えた iPhone Flip を発表した場合、最高級の装備が必要な場合、デザインだけで Pro ラインよりもそれを好む理由はありません。だからといって、それほど要求の厳しいユーザーを満足させられないというわけではありません。しかし、もし Apple が iPhone Fold を発表したら、私は最初にその列に並ぶでしょう。それは、iPhone と Mac を所有している人にとって iPad は役に立たないデバイスだと私は今でも思っているからです。しかし、私は今でも iPhone を開いてそこから iPad を使える便利さが気に入っており、Apple がこのコンセプトをどのように扱うか見てみたいと思っています。確かに、ここには本当に何か主張すべきものがあるはずだが、Apple が未だにその解決策を我々に提供していないのは残念だ。
私は iPhone (仕事のため実際には 16 台)、iPad mini、iPad Pro、XNUMX インチ Macbook Pro (最大構成) を持っています。驚くべきことに、最も使用されていないのは Macbook です。 XNUMX 台のタブレット (iPhone の XNUMX 台) のいずれかを Fold に交換したいと思うかというと、決してそうではありません。正方形のディスプレイをどうするか?しかし、もし私が譲歩したら、iPad mini XNUMX 台と XNUMX 台の iPhone のうち弱い方と交換するだけです。しかし正直に言うと、私は iPhone と iPad を別々に持ち運んで使用することを好みます。 「ツーインワン」デバイスは、両方のデバイスの欠点が XNUMX つに統合されるため、不快な妥協にすぎません。
さて、こうやって持っていれば、Foldがあれば、持てるものは一つだけ。私もあなたと同じものをもっと持っています。ちなみに、最もよく使われているのは、プログラミングをしているので、もちろん仕事用の Macbook ですが、手には携帯電話もたくさん持っています。私は Apple Pencil を備えたタブレットを頻繁に使用します。描画やメモなどです。しかし、iPad を取り出したくないことがよくあり、携帯電話で多くのことを行うのが不必要に不快になります。おそらく折り目を使うと思います。スタイラスもサポートし、モニターとキーボードに接続するとデスクトップとして機能できれば、多くの人にとって理想的なデバイスになるかもしれません。 50 円あれば、実際には 3 つのものを持ち歩くことができます。それは悪いアイデアではありません。