オンドレイ・ホルツマン Apple が 2003 年以来初めて前年比で売上高が減少したことを発表する見出しが、世界中のすべてのメディアに掲載されました。この状況は遅かれ早かれ避けられず、議論の場に多くの疑問をもたらしました。たとえば、iPhone はどうなるのか、Apple は再び成長できるのかなどです。
カリフォルニアの巨人は、自らの成功の犠牲者となった。 6年前のiPhone 6とXNUMX Plusの売上は非常に膨大だったので、それほど多くの変化をもたらさなかった現行の「似た」モデルはそれらにほとんど対応できなかった。さらにXNUMX年後、スマートフォン市場はさらに飽和しており、ティム・クック氏はドル高と困難な経済状況を他の衰退要因として挙げた。
「乗り越えるのは高いハードルだが、それでも将来は何も変わらない。未来はとても明るいよ」 彼は保証した 料理する。一方で、iPhone は依然として同社の重要な原動力です。これらは総収益の 60% 以上を占めているため、8 年間にわたって成長を続けてきた同社にとって初めての売上不振は、当然のことながら潜在的な問題となります。
しかし、これはすべて予想通りのことでした。 Apple の 2016 年度第 XNUMX 四半期の決算 売上高は 50,6 億ドル、利益は 10,5 億ドルでした。は、同社自体が 3 か月前に見積もった数値とほぼ同じでした。
それでも株主はこの数字に完全には満足しておらず、発表から数時間後に株価は8％下落し、アップルの時価総額は50億ドル近く吹き飛んだ。これは、たとえば Netflix の合計価値を超えていますが、Apple が依然として世界で最も価値のある企業であることは明らかです。
さらに、売上高と利益の低迷がどのような兆候であっても、Apple は前例のない成功を収めた企業であり続けています。 iPhoneメーカーが前四半期に生み出した利益は、Alphabet、Facebook、Microsoftを合わせても報告できないほどだ。彼らの利益を合計しても、Apple は依然として 10 億ドルを失っています。
ただし、前四半期の前年同期比での業績悪化は特別なことではありません。 Apple は、例えば iPad に関しては、ティム・クック氏は急激な下落の後、少なくとも若干の安定化を期待しているにもかかわらず、今四半期は昨年ほど成功しないだろうと想定している。
同様の四半期がまた発生したことは株主にとって悪いニュースだ。 Apple の利益は再び高くなることが予想されますが、株主の関心は成長にはるかに高まっています。ティム・クックとその仲間たち。彼らはできるだけ早く成長を回復するための新たな方法を見つける努力をしなければならないだろう。
新しいiPhone 7がどのようなものになるにせよ、AppleがこれでXNUMX桁のiPhoneと同じ成功を収めることは難しいだろう。それらへの関心は、主に大型ディスプレイを導入したという事実により、前世代に比べて大幅に増加しました。どうやって 指摘した ジョン・グルーバー氏、iPhone 6 と 6S Plus の販売は、昨年の第 6 四半期には事実上異常でした (グラフを参照)。それがなければ、iPhone 6S と XNUMXS Plus はおそらく一定の成長曲線を描き続けていたでしょう。
販売成功の基盤となっているスマートフォンをまだ所有していない人の数はますます少なくなっているため、Apple は iPhone に関して、競合他社から顧客を引き付ける方法にさらに注力しなければならないだろう。ただし、過去 6 か月間、Apple は Android からの移行をこれまで以上に多く行っており、その点では非常にうまくいっている。
しかし、iPhone だけを使い続けるわけにはいきません。クパチーノでは、この製品が永久に存在するわけではないことを認識しており、他の製品に置き換えたり補充したりできるのは早ければ早いほど良いと考えています。結局のところ、Apple の iPhone への依存度は現在非常に大きくなっています。たとえば、Watch が導入されたのはそのためです。しかし、彼らはまだ旅の始まりにいます。
同様に不確実性があり、特に現在何よりも議論されている経済的成功の観点からは、Apple に関連して憶測されている他の市場も注目されています。同社が自動車業界を検討していることは事実上公然の秘密であり、普及し始めている仮想現実にも検討していることはほぼ間違いない。
しかし最終的には、Apple は、少なくとも短期的には、従来のハードウェアとはまったく異なるものによって助けられる可能性があります。他のすべてのセグメントとは対照的に、前四半期はサービス部門で大きな成功を収めました。彼らは史上最高の四半期を経験しており、Apple サービスのポートフォリオの拡大を止めていないことは明らかです。
これらは相互接続されたコンテナです。 iPhone が売れれば売れるほど、Apple のサービスを利用する顧客も増えます。そして、Apple のサービスが良くなればなるほど、より多くの顧客が iPhone を購入することになります。
今後数四半期、Appleの決算に関するプレスリリースには、確かに近年慣例となっている「記録」という形容詞が含まれない可能性があるが、それは必ずしも同じことが二度と起こらないことを意味するものではない。 Apple はスマートフォンだけでなく市場の新たな現実に適応する必要があり、投資家は Apple 株を 16 株ずつ買うでしょう。しかし、このプロセスには簡単に数年かかることがあります。
それがメディアでこれほどセンセーションを巻き起こしているのは悲しいことです。空に向かって伸びる木など存在せず、あらゆるものには限界があることは明らかです。利益を増やし続けることは誰にもできず、ある時点で利益が止まるか、並外れた成功を収めた後に再び減少する必要がありますが、それはごく自然なことです。そうして初めて、多くのうらやましい人たちがそれを失敗の指標として指摘し、それを大いに喜ぶようになるのですが、私はそれが嫌だと思います。
問題全体はアクシオの会社と呼ばれています。株主は価格 x で購入し、価格 x+y で売りたいと考えています。
それは有害ではなく、健全な競争を超えるものではないと思います。ユーザーとして、そしてファンとして、製品がすべてです。それはあなただけではないと思います。
これがAppleにとって何らかの形でのモチベーションになれば幸いです。
iPhoneの衰退はおそらく必然であり、今年の終わりまでに状況は改善されると思います。一方では、小さなSEで十分なものが得られますが、他方では、アップグレードの最初の波が「大きな電話」のファンの間で発生します。たとえば、私自身も 6plus を持っていますが、6s を購入することは考えもしませんでした。すぐにアップグレードできる利点は話す価値がありませんでした。しかし、一世代経つと、それが現実的に検討の対象となる可能性があります。 iPad に関しては、「安定化」という点ではクック氏に同意します。タブレット市場にはおそらく誰にとっても成長の余地はありませんが、ある程度の安定化はおそらく現実的です。
私が Apple が決定的な間違いを犯したと思う唯一のこと (そしてその責任はいずれにせよクックにある) は Mac です。 Apple はクラシックコンピュータで大きく成長することができた唯一の企業であり、今言及された凋落はこの分野では依然として夢のような結果だ。しかし、彼ら自身がこの成功を十分に評価していなかったようで、この分野の優先順位を上げる代わりに、さまざまな疑問のある発言が現れています（たとえば、大型iPadの発売後にそのようにコンピュータに刻み込むなど）。批評家にもかかわらず、新しい Macbook は優れており成功していますが、本質的に目新しいのはこれだけです。そうしないと、Mac Mini のような「サイレントコンポーネントのアップグレード」さえ無視されます。今年はどのようなニュースが登場するか見ていきますが、この分野の可能性は無視できません。
はい、可能性はありますが、Apple は少なくとも一部の分野ではまだそれをあまり使用していません。例えば。新しい大型モバイル Mac を待っていると同時に、きちんとアップグレードされたものを待っている人は、長い間待っていても無駄でした。 17インチはキャンセルされ、15インチはあまり動いていません。さらに、Mac OS の品質と安定性は (少なくともユーザーの観点からは) 停滞しているため、50 万から 100 万ドルを出して 15 インチ ディスプレイ (17 インチ ディスプレイ) の新しい Macbook を購入する人はいません。運が良い）、実質的には、重要な新規性を待っているだけです。
私の意見では、Apple はその栄誉に安住しており、多くの単純な考えを持つ人々が Apple を例外的なものの象徴として捉えているという事実に主に苦しんでいます。テクノロジー企業は主に、ロゴほど技術的ソリューションには関心のない、熱心なユーザーから売上を上げています。私は自分自身を IT オタクだと思っています。心配したくないという理由だけで、友人に iPhone と iPad を買いました。これは私にとってパワーユーザー向けのデバイスです。私の古い Note 3 によると、iPhone はブロンドのためのおもちゃでしかありません。 Mac も同じ道をたどっています。拡張するものは何もなく、接続するものはほとんどなく、設定するものはほとんどありません。アップルはテクノロジーのリーダーでした。現在、プラスチック製の Asus の一部には、Apple よりも優れたプロセッサー、高速なメモリ、最新のポートが搭載されています。 Skylakeを4年待っています。時代遅れのグラフィック。 2016年前のデザイン。 Mac miniは何年もアップグレードされていません。アップグレードならもっと良いですよ。拡張不可能なメモリ。最大デュアルコアプロセッサ。これはすべて XNUMX 年のことです。これは悲劇です。マリアテレジアのようなバックライトのないデスクトップキーボード。シレナの値札。彼らは必死です。
Apple が「私にとってパワーユーザーのためのデバイス」であるという結論にどのようにして至ったのか、例をいくつか挙げてください。 Mac、iPhoneをどれくらい使っていますか？ありがとうハジェク
私の周りでどんな人がApple製品を買うのかを基準にしています。 1 つは、ほとんどの場合、立地が良いですが、技術的に熟練度が低く、ユーザーの要求もそれほど高くありません。彼らは主にロゴを重視しています。私には ajtak の友人が何人かいますが、彼らはほとんどが Linux 上で実行されています。 1 台のモバイルと 1 台の MacBook。私にとって、Apple というと Hackintosh しか思い浮かびません。私はそれについて考えています。 iPhone や iPad を使用する場合は、ジェイルブレイクする必要があります。それからそれはひどく手配されています。
そうですね、私はIT畑出身なので言えるのですが、コンサルタント（本当に言うのはビジネスやマーケティングではなく、純粋に技術的なコンサルタントのことです！）の中で、最近Appleがすごく増えてきています。 Linux のシェアは確かにこのグループの方が高いですが、私の地域では「ほとんど」というわけではありません。
脱獄に関しては、私の意見では、むしろ惰性で関心が集まっているのですが、本当の理由はかなり減りました。今は海賊版ソフトウェアを扱っていませんが、それはまた別の話ですが、過去には確かに脱獄を促すような出来事はありましたが、長い間その必要性を全く感じていませんでした。
最初の段落がよくわかりません。現在、純粋な技術コンサルタントは Apple 製品を使用していますが、あなたの分野の IT 専門家は決してそうではありません。
私は 2 番目の段落に同意します。
基本的なコミュニケーションツールに困らないのがメリットではないでしょうか。ウイルス、パッチ、ドライバー、再起動、多くの不要で複雑な設定などについて心配していませんか?信じてください、もしあなたが Apple を買って数ヶ月生き延びれば、システム全体のシンプルさ、デバッグ、信頼性、品質が、コアの数、グラフィックスのパワー、メガピクセルの数よりも重要であることがわかるでしょう。カメラの...今日は私たちが欲しいコンピューターと電話について話しましょうしかし、複数のブランドに満足しており、その利点を理解していないユーザーが多数いることには私も同意します。
あからさまな愚かさ...Hajko の意見に同意します。
私は PC をバラバラに分解しましたが、HW と SW の両方の点で、常に周りの人のために組み立てることができました。安価な PC を使用しているほとんどの人は MAC を購入する価値があるでしょう。私は自分でそれに切り替えました。最初は何が機能するかどうか心配していましたが、PC を手に入れたときに、なぜ何かが機能しないのかについてのすべてのくだらないことに対処する必要がなくなってうれしいです。管理人から手元にあるので、家にないので安心です。
Mac で単にアイコンをタップする以上のことをしたい場合でも、もちろん問題ありません。ユーザーが単なる IT 知識のないことを示すものは多かれ少なかれ見当たりません。窮屈感のないハンドリングがより快適になったとしか思えません。
そんなメモです。 iPhone または iPad を持っている人は、Mac も一緒に使えると便利でしょう。そして、それらのデバイスの可能性が活用されます。しかしその後、iOS デバイスの販売台数が数千万台であるのに対し、Mac の販売台数はわずか 4 万台であり、売上は減少していると読みました。これらすべての iOS の驚異を Widlim に接続するにはどうすればよいでしょうか? iOS を持っているとどんな特典があるのでしょうか?
Mac の買い替えサイクルはずっと長く、私はそれを約 5 年使っていますが、iPhone は毎年頻繁に買い替えます (iPad ですら iPhone ほど売れていませんが、やはり長いです)。交換サイクル）。したがって、四半期ごとの売上に基づいて iOS デバイスを Mac に接続する人の割合を推定することは論理的ではありません。
iPhone/iPadにOSX搭載MACはそこまで必要ないと思います。それは利点ですが、基本的には他のすべてが機能します。たとえば、企業用途では、MS の IOS パッケージ (Outlook とモバイル Office) が最近ますます使用されており、Microsoft 自身も iOS が最適なプラットフォームであると認めています。それどころか、今の iCloud は Windows などでもきちんとサポートされています。
おそらく、別の Apple デバイスが必要となる唯一の点は Apple Watch であり、iPhone なしでは成り立ちませんが、それ以外の場合、「Apple のみ」の必要性は、時々言われているよりもはるかに低いです。
私もそう思っていました。その逆も真実です。すべての Apple デバイス、iPod、iPad は、常に主に Apple 顧客向けに計画、製造されてきました。論理的。したがって、Mac をベースとして、これらのデバイスの快適性はさらに高くなります。 iPhone は「制御不能」になり、あまりの勢いで世界に飛び立ったので、Apple はこれに対応し、電話が少なくとも少しは独立して機能できるようにするシステムを作成する必要がありました。それがどのようなものだったのか知りたい人には、『Cesta k Mobium』という本をお勧めします。成功！
「Cesta k Mobilům」という本は本当に興味深いですが、私はいくつかの場所でこの本についてかなり議論するでしょう、言及されたことの多くは個人的に覚えています、そして私はP.ザンドルに完全に同意しません。
しかし、本題に戻りますが、Apple との非常に厳密な接続は、PC 用としては珍しい Firewire を備えた最初の iPod のものであり、さらに、当時の PC には iTunes が存在しませんでした。しかし実際には、この関係は、Windows で iTunes のサポートが開始された第 2 世代 iPod の時点ですでに廃止されていました。その理由は、メディア (当時は音楽) の販売の可能性を理解していたためであり、これによって Apple はさらに前進しました。 。 iPhone/iPad は最初から OS X 以外でも使用でき、後の世代ではコンピュータに iTunes ソフトウェアがなくても使用できるようになりました。
そうやって覚えています、私も緊張しました:)。もし気が向いたら、ここに短いフィーユトンを載せておきます:)。誰もが理解できると思います..
http://janhajekhajek.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=428869
コンピュータがなくてもできることには同意しますが、それはリモコンのないテレビと同じです（誇張されていますが）。私は Mac が基盤であるという事実を支持します。
オンドジェイ・ホルツマンは文法学者になる。
ポジションが空く時期が来るでしょうか？
グラフで 2014 年と 2016 年を接続すると、実際には標準的な成長ですが、昨年だけが本当に例外でした