ペトル・シューレク Mac OS は優れたオペレーティング システムですが、MS Windows アプリケーションを使用する必要があり、Wine や有料の代替品 Crossover では不十分な場合があります。現時点では、仮想化の問題が発生し、市場でどのプログラムを選択するかが問題になります。代替手段を試した後、Parallels Desktop を選択しました。バージョン 6 になりました。これが私たちに何をもたらすのか、あるいは何をもたらしてくれないのかを見てみましょう。
私は個人的に MS Windows を仕事でのみ使用しており、古い Windows XP を持っています。これは最新のものではありませんが、私の仕事には十分です。 Java フロントエンドは要件を満たしていないため、SAP システムでの作業にのみ Parallels Desktop を使用しています。 MS Windows 環境に慣れていて OS X を非常に怖がるユーザーと作業する場合は関係ありません。
Parallels Desktop 6 は現在 Leopard と Snow Leopard のみをサポートしているため、OSX Tiger の所有者は今回は運が悪いです。ただし、これはホストされるシステムの速度の向上に反映されました。 Parallels のプロモーションチラシでは、以前のバージョンと比較して最大 80% の向上と、仮想マシンでゲームをプレイする際の速度の向上が約束されています。ここで、ゲームのプレイ速度をテストする方法がないという事実についてお話したいと思います。私はゲームをプレイするために iPhone または前述の Wine を使用しています。この点で、私は仮想化に関して非常に悪い経験をしました。Parallels Desktop 5 の場合でも、あるゲーム (Rose Online) を試しましたが、残念ながらそれは正しいものではありませんでした。
新しいバージョンでは、一見すると仮想マシンが表示されるウィンドウのアイコンと外観が変更されています。いずれにせよ、仮想マシンの設定とプログラムの設定を詳しく調べてみると、以前のバージョンの PD と比較して設定に大きな違いは見つかりません。
ただし、仮想 Windows XP を実行すると、変化が発生します。 Windows XP は、前のバージョンよりも起動が数秒速くなり (ログイン画面を数えます)、完全なログインは約 20 ～ 30 秒速くなります (ウイルス対策の起動、「コヒーレンス」モードへの切り替えなど)。アプリケーションの起動など、アプリケーションの操作が高速になります。職場では、同じ OS の Windows XP を搭載した HP EliteBook 4880p Core I5 ラップトップと、PD2 上の仮想マシン内の 6 年前の MacBook Pro を使用していると考えると、非常に悲しいです。Sap Netweaver Developer Studio は約 15 時間で起動します。職場よりも 20 秒速くなりました (PD5 では NWDS の開始が遅くなりました)。 Sap Logon も同様で、これを使用した作業もより機敏になります。
新たに、このバージョンでは次の新しいシステムも実行できるようになりました。
- Ubuntuの10.04
- Fedora 13
- OpenSuSE 11.3
- Windows Server 2008 R2 コア
- Windows Server 2008 コア
Parallels Desktop 5 以前を実行していて、私と同じように仮想化を使用している場合は、生産的なアプリケーションを使用する場合、または Chrome OS などの新しいオペレーティング システムを試してみる場合、または *NIX などのオペレーティング システムの場合は、バージョン 6 にアップグレードすることを強くお勧めします。すべてのシステム動作が高速化されます。ゲームに PD を使用している場合は、テストしていないのでアップグレードを完全には推奨できませんが、ゲームに PD を使用している人がいる場合は、ディスカッションで共有していただければ幸いです。
アップデート： 価格帯としては、PDの新バージョンが79,99ユーロ、バージョン4および5からのアップデートが49,99ユーロとなっている。ただし、古いバージョンのユーザーは騙されません。メーカーによるサポートが終了したこれらの古いバージョンは、49,99 月末まで同じ価格 (XNUMX ユーロ) で更新できます。
対照的に、競合他社、つまり VMware は、当然ながらスタートを切りました。 VMware は、新規顧客には 30% 割引で製品を提供し、既存顧客にはわずか 9,99 ドルでアップグレードを提供しています。このセールは、Parallels Tools の任意のバージョンのユーザーにも提供されており、2010 年末に期限が切れます。
私は 2 年以上毎日 PD を使用しており、通常は 3 ～ 64 個の vms を実行しています。システムが確かに 8 ビットであることを確認できますか? XNUMX GB の RAM を最大限に活用できれば幸いです。返信いただきありがとうございます。
PS アップグレードする場合、新しいシリアル番号を取得する時間はありますか? 30 日間の試用ライセンスは適用されますか?
Mac に私が欠けている唯一の点は、英語を教えるために Cambridge のインタラクティブ CD-ROM を使用できることです。しかし、Parallels と Win はインストールしたくありません。ただし、Crossover では分離できなかったので、おそらくこれが唯一の選択肢になります。
ロゼッタストーンプログラムを試したことはありませんか？別のソフトウェアであることはわかっていますが、役立つかもしれません...
コア I4880 プロセッサーを搭載した EliteBook 5p に XP より新しいものをインストールすることをお勧めします。そのハードウェアの可能性...
それは私には明らかです、そこにある標識も...まあ、私たちのIT部門はどういうわけか理解していません:)
そうでなければ比較は不公平ですが、ホーム vs.残念ながら、私はベンチマークを使用しておらず、パフォーマンスの向上を確認する方法がありませんでした。いずれにしても、仮想マシンのドライバーはすべて上書きされました (これはユーザーにとって興味のないことです。そのため、ベンチマークを使用しませんでした)言及してください) そして最終的な効果は、以前に待っていた場所で、すべてがしっかりと高速に実行されることです。
私もほぼ同じ問題を抱えています。私に Parallels (またはその他の仮想化ツール) を強制する唯一のものは、非常に古い予約管理システムです。どうするか考えてみます。 DOS ウィンドウで実行されるので、Win と Parallels のライセンス料を払いたくないのですが...他のことはすべて解決しました...
また、dos または Windows ローダーはありますか? dosの場合は、DosBoxを介して解決できる可能性があります...
Windows xp はもう最新ではないので、vista や w7 を解決したい人にはこの記事は役に立ちません。
この記事の主な貢献は、少なくとも私が望んでいることですが、PD の新しいバージョンに注目してもらうことです...w7/jehovist ソリューションについて記事を書くとしたら、それは PD/Fusion と比較されるでしょう。
「Parallels Desktop 6 は Intel Mac をサポートするように書き直されているため、PowerPC 所有者は今回は不運です。」
ごめん？？？？！
Parallels や Fusion はいつから PPC アーキテクチャで動作するようになったのでしょう、OMG!
PPC Mac 上で Windows をサポートできる唯一の SW は Virtual PC でした (M$ によって買収され、開発が手配されるまで)。
@吉;訂正ありがとうございます。この記事は実際の状況を反映するように編集されています。
話が逸れてしまうかも知れませんが、仕方ありません。しばらくの間、PCからMacに乗り換えようと考えています。今日、Apple で働く友人が、仕事の一部を Windows でやらなければならないと言いました。そして今、私はここでそれが実際には珍しいことではないことを読んでいます。どういうわけか、仕事と娯楽のために家に 1 台のコンピューターだけを置きたいと考えています。将来、特定の仕事で Windows が必要になるという問題に遭遇するとは予想していませんでした。それは私を少しがっかりさせます。
それを暴言だと考えないでください。私はこれを知らなかっただけで、今はそれを考慮に入れて、Mac で何ができるのか、そして何のために松葉杖が必要なのかを調べなければなりません。
仕事のどの部分ですか?具体的にどのような内容なのかを記載しておくと良いでしょう。一部のプログラムは Windows 専用であるため、仮想化が使用されます。ただし、Macintosh 用のバージョンや別のメーカーのソフトウェアが存在することもよくあります。たとえば、家に Mac は 1 台しかなく、その上で Windows ゲームを実行することはできません。
おそらくそれを暴言だと思う人はいないだろう。
家には Apple 製のコンピュータが数台あり、XP を搭載した Siemens 製の通常のコンピュータが 1 台あります。
これは、彼が Gympl に行ったときに購入したものです。コンピュータ サイエンスのおかげで、私はまったく同じプログラムで作業できるようになりました。また、当時 (4 年前) は Mac がさらに普及しておらず、それが問題を引き起こすことがありました。唯一考えられるのは、XP を搭載した PC は自分の部屋にあるので、その PC でしかゲームをしないので、隣の部屋に行って Mac でプレイするのが面倒だということです。
Apple に行けば、ゲームがプレイできないことを心配する必要はありません。Mac 用のゲームがたくさんあり、もちろん PC 用のゲームもあります。インターネットでプレイするのに問題はありません。
はい、でも Windows 用のゲームはもっとあります (ただし、Apple 用のゲームが 20 もあるとは思わないでください。ここを見てください: http://www.apple.com/games/ )
Windows を必要とする仕事に就いている、または Windows を使用しないなどの場合は、Mac から Win に頻繁に切り替える必要があることに問題はないと思います。
もちろんそこで勝ちます。たとえば、bootcamp を使用すると、Windows でコンピュータを直接起動できるため、何もエミュレートする必要がなく、速度が向上し、負荷が軽減されます。しかし、それはあなた次第です。
PS、Windows 上のほぼすべてのプログラムについて、Mac 上でも代替プログラムを見つけることができます。
EDIT：
そこに文字を見逃していました。本来、最後の段落は次のようになっているはずです。
Windows を必要とする仕事に就いていない場合、または Windows を必要とする仕事をしない (またはそのようなもの) 場合は、Mac から Win に頻繁に切り替える必要があることに問題はないと思います。
もちろんそこで勝ちます。たとえば、bootcamp を使用すると、Windows でコンピュータを直接起動できるため、何もエミュレートする必要がなく、速度が向上し、負荷が軽減されます。しかし、それはあなた次第です。
ゲーム以外に Windows 用のどのようなプログラムを使用していますか?代替品がある場合、osxで何を使用するかをここの誰かが間違いなく答えてくれると思います。
私はそれに遭遇しました:)
仕事で古典的なオフィス プログラムを使用しています。確かにそこには問題はないでしょう。
ゲームは 2 つありますが、こちらでも問題ありません。
趣味はアニメーション、画像・音声編集、音楽です。そして、ここではビデオ編集や音楽作成のためのプログラムがあるかどうかわかりません。 (休暇中のビデオ編集プログラムのことを言っているわけではありません)
お待ち頂きまして、ありがとうございます。私は Windows から離れており、偏見と懸命に戦っています。しかし、Mac を見ると、Win での混乱に比べてどこもかしこも清潔で秩序があるのを見ると、私は驚かされます。愚かに書かれていますが、それが私にとってどのように機能するかです:)
アニメーション、ビデオ編集、音楽（プロ向けまたはセミアマチュア向けの処理）用のプログラムが多数あります。以前は、音楽とビデオは主に Mac で作業していました。これが変わったのは 90 年代半ばになってからです。Windows 95 が登場しました。
新品または中古の Macintosh を購入すると、iMovie、iDVD、GarageBand、iPhoto など、さまざまなプログラムが収録された DVD が無料で提供されます。
お待ちください。このトピックに関する記事を準備中です。
グラフィックに関しては、Photoshop、Pixelmator
アニメーションが見れない
音楽に関しては、私はかつてそれを探していました。それ用の非常に優れた専門的なアプリケーションがありますが、検索する方法とどこを探せばよいのかを知る必要があります。ワレズも満席だが、それは問題ではない、それについては話さなかった。