オンドレイ・ホルツマン OS X Mavericksの新バージョン 彼女が持ってきた 4K モニターのサポートが強化されました。これは、とりわけ、Retina ディスプレイを搭載した最新の Mac Pro および MacBook Pro がさらにいくつかの 4K ディスプレイをサポートすることを意味します。これまではシャープとエイスースの製品のみでした。
アップデートされたApple 書類 は、SST (シングルストリーム) モードで 10.9.3Hz の OS X 30 で 4K ディスプレイがサポートされていることを Web サイトで明らかにしました: Sharp PN-K321、ASUS PQ321Q、Dell UP2414Q、Dell UP3214Q、Panasonic TC-L65WT600。
Retina Display を搭載した MacBook Pro (Late 2013) および Mac Pro (Late 2013) も 60Hz リフレッシュ レート接続をサポートしていますが、この場合、ほとんどの場合、前述の 4K ディスプレイを手動で構成し、MST (マルチストリーム) を有効にする必要があります。これまで、Retina MacBook Pro は 30Hz のリフレッシュ レートのみをサポートしていました。
Apple はディスプレイ解像度をカスタマイズする方法についても説明しています。これまで、接続された 4K ディスプレイには XNUMX つのオプションがありました。 モニターに最適 a カスタム解像度 – 選択できる解像度のバリエーションはほとんどなく (下の画像を参照)、ネイティブの 3840 x 2160 ピクセルでは画像は鮮明でしたが、テキスト、アイコン、その他の要素が非常に小さくなりました。他の解像度に切り替えると、常に望ましくないことが起こりました。たとえば、アイコンやテキストは大きくなりましたが、画像はそれほど鮮明ではなくなりました。
10.9.3K ディスプレイが接続されている OS X 4 では、システム環境設定のこの画面は異なりますが、Retina MacBook Pro の所有者には馴染みがあるでしょう。次からの選択 モニターに最適な解像度 a カスタム解像度による は変わりませんが、2 番目のオプションを選択すると、いくつかのプリセット解像度を選択する代わりに、より大きなテキストの表示からより多くのスペースの表示までの解像度を表す 5 つのモードが表示されます。
マルチスペース モードは、選択時に使用されるネイティブ解像度と同じです。 モニターに最適、すべてが鮮明ですが、表示される要素が非常に小さい場合。もう 3008 つのオプションは、1692 x 2560 の解像度です。これにより、すべての要素が大きくなり、少し引き伸ばされた外観が得られますが、同時にすべてが鮮明なままで、テキストがよりきれいになります。中央のオプションは解像度 1440 x 1920 で、表示される要素はさらに大きくなりますが、メニュー、アイコン、テキストはさらに読みやすくなります。最後から 1080 番目の解像度は 1504 x 846、つまりネイティブ解像度の半分です。ここのアイコンはわずかに大きくなっていますが、ネイティブ解像度と同じくらい鮮明できれいです。最後のオプションは 1920 x 1080 の解像度を持ち、要素は XNUMX x XNUMX モードと同様のサイズですが、もう少し広がります。
MacBook Pro の内蔵モニターではネイティブ解像度がまだ機能しないのは残念です。カスタム解像度、More モードを指定しても、1680×1050 の解像度が得られます。これは設定にも表示される可能性があります:)
端末から網膜のフル解像度を設定してGoogleに投げ込むと、雲はありますが、非常にぼやけていて、実際には見ることができません。
そうですね、公式設定のことを言いました。
MacBook で 4K ディスプレイを使用した経験のある人はいますか?過熱せず、うまく扱えるかどうか？
(そうでなければ、Retina の最新バージョンを持っていることを非常にうれしく思います。以前のバージョンよりもそれほど優れているとは思えなかったとしても、4K サポートは私にとって重要だからです。)
スピードが怖いんです。解像度を再計算するときにすべてが強化される場合:-) 私も最新モデルを持っていますが、すでに4Kが安くなるのを熱心に待っています
再計算という難しい手続きなのでしょうか？というのは、冷静に考えると解像度が1000ピクセル程度大きくなるだけで、それほど大きな問題ではないと思うからです。
値下げもお待ちしております。でも時間がかかりそうで怖いです。私は高級な 24 インチ 4K Dell を持っています。
Retina を使用している場合は、Adobe の LR などの一部のアプリケーションが Retina 用に完全に最適化されておらず、クラッシュすることをご存知でしょう。等。そして、私が懸念しているもう4つのパラメータは、デバイス全体の温度です。様子を見よう…。残念ながら XNUMXK と MacBook を持っている人を知りません :-)
そして、私は 27 以上の大きなパネルにもっと興味があります :-) 私は今 27 のフル HD を持っていますが、小さいパネルには行きません :-) しかし、これは習慣の問題でもあり、私は大きなパネルを使用するのが好きです。
私は Retina 解像度にとても「甘やかされて」いるので、今は 4K 以外の外部モニターを購入したくありません。フルHDでは網膜に比べて解像度密度が低すぎるという問題がありますか?
全然違います:-) 私はそれに慣れています:-) 主に地下鉄から見ます:-) だから、そこではあまり見ません。ご覧のとおり、それほどひどいものではありません :-) もちろん、私は網膜の方が良いと思います :-)