オンドレイ・ホルツマン それについてはすでに何百ものコメントが書かれていますが、実際にそれを手にした人はわずか数人だけでした。私たちが話しているのは、ほかならぬ新しい MacBook Pro についてです。これは多くの情熱を呼び起こしており、それについて書いている人のほとんどは、Apple が行ったことの実質的にすべてを批判しています。しかし、革新的な Touch Bar を備えた新しい Apple アイロンを実際に触った人々からの最初のコメントは今になって初めてわかります。
新しい 15 インチ MacBook Pro の最初の「レビュー」、または見解の XNUMX つ、 ウェブ上に掲載された Huffington Postを トーマス・グローブ・カーターは、高価なコマーシャル、ミュージックビデオ、映画の編集を専門とする会社、トリム編集で編集者として働いています。したがって、カーター氏は、コンピュータを何に使用するか、コンピュータにどのような要求があるかという点で、自分自身をプロのユーザーであると考えています。
カーター氏は日々の仕事に Final Cut Pro X を使用しているため、Apple の編集ツールとしてすでに準備が整っている Touch Bar を含め、新しい MacBook Pro の可能性を最大限にテストすることができました。
まず第一に、彼は本当に速い。私は MacBook Pro と FCP X の新しいバージョンを使用して、この 5 週間ずっと XNUMXK ProRes 素材をカットしてきましたが、時計のように順調に動作しています。その仕様についてどう思うかは関係なく、実際にはソフトウェアとハードウェアが非常によく統合されているため、実際に使用すると、はるかに優れたスペックを備えた Windows の競合他社を打ち負かすことができます。
私が使用していたモデルは、グラフィックス面で 5 台の XNUMXK ディスプレイを駆動できるほど強力で、これは驚異的なピクセル数でした。そこでこの機械を使えばオフィスでも外出先でも問題なくXNUMX時間カットできるのではないかと考えています。答えはおそらく「はい」です。 (…) このマシンは、すでに非常に高速な編集ソフトウェアをさらに高速化しました。
新しいMacBook ProのプロセッサやRAMなどの内部構造を好まない人もいますが、Appleがそれらをすべて削除し、Thunderbolt 3と互換性のある2012つのUSB-Cポートに置き換えたため、コネクタはさらに懸念事項です。現在、彼は USB-C を備えた外付け SSD を使用しており、それ以外の場合は 800 年と同様にポートを削除していると言われているため、カーター氏はそれについて問題を抱えていません。 DVD、FireWire XNUMX、およびイーサネット。
カーター氏によれば、すべてが新しいコネクタに適応するのは時間の問題だという。それまでは、おそらく、古いモニターに使用していたデスク上の Thunderbolt から MiniDisplay へのコンバーターを、Thunderbolt 3 ドックに置き換えるだけになるでしょう。
しかし、カーター氏の Touch Bar の経験は重要です。なぜなら、彼は実際に経験したことを基にタッチ バーについて説明した最初の一人であり、インターネットに溢れている単なる思い込みではないからです。カーター氏も、最初は新しい MacBook のコントロールに懐疑的でしたが、キーボードの上にあるタッチパッドに慣れるにつれて、気に入るようになりました。
私にとって最初の嬉しい驚きは、スライダーの可能性でした。遅くて正確かつ高速です。 (…) Touch Bar を使えば使うほど、特定のキーボード ショートカットが Touch Bar に置き換えられるようになりました。目の前にボタンが 1 つあるのに、なぜ 2 本指や複数指のショートカットを使用するのでしょうか?そしてそれは状況に応じたものです。それは私が何をしているかによって変わります。画像を編集すると、関連するトリミングのショートカットが表示されます。字幕を編集すると、フォント、書式設定、色が表示されます。これらすべてをオファーを開く必要はありません。それは機能し、より速く、より生産的です。
カーター氏は、Touch Bar の将来性を見据えており、これはすべての開発者が Touch Bar を採用する前の始まりにすぎないと述べています。 Final Cut で Touch Bar を使って作業してから 1 週間以内に、Touch Bar はすぐに彼のワークフローの一部になりました。
音量調整して遊んでます #fcpx 新しいオン #MacBookPro & #タッチバー
それは素晴らしい！ pic.twitter.com/g7tEnhMv5r
-トーマスグローブカーター（@thomasgcarter） 2016 年 11 月 2 日
編集、グラフィック、その他のより高度なツールを使用する多くのプロフェッショナル ユーザーは、長年の練習で暗記し、そのおかげで非常に速く作業できる数十のキーボード ショートカットをタッチ パネルに置き換える理由がないと反対することがよくあります。さらに、ディスプレイの作業面から目をそらさなければならなかった場合。しかし、Touch Bar を数分以上試した人は事実上誰もいませんでした。
たとえば、Carter 氏が示唆しているように、スクロールバーの精度は、タッチパッド上でカーソルと指を使ってスクロールバーを動かすよりもはるかに正確な入力であるため、最終的には非常に効率的な問題であることがわかります。 Apple はすでに最初の新モデルを顧客に提供し始めているはずなので、おそらく近いうちにさらに大きなレビューが掲載されるはずです。
非常に大きな否定的な反応の後に、ジャーナリストや他の評論家が新しいMacBook Proにどのようにアプローチするかを見るのは興味深いでしょうが、トーマス・カーター氏は非常に適切な指摘を1つしています。
これはラップトップです。 iMacではありません。 Mac Proではありません。アップデートがありません これら Mac は次の意見に影響を与えるべきではありません tento マック。他のコンピュータの状況を明らかにしないのは Apple 側の問題ですが、それはまったく別の話です。他のマシンもアップデートされたら、そんなに反発が起こるだろうか？おそらくそうではありません。
カーター氏の指摘は正しい。反発の多くには、Apple が忠実なプロユーザーを完全に切り捨てたという怒りが含まれており、新しい MacBook Pro は確かにそれらのユーザーにとって十分なものではない。したがって、新しいマシンが実際の運用でどのように実証されるかを見るのは興味深いでしょう。
よ、市販されていない保護ラップトップを受け取った「客観的な」著者によるレビュー
彼は賞賛以外に何を書けるだろうか
前回もiPhoneの写真は同様でしたが、プロによる30日間の世界一周旅行の写真を見せた直後に、写真の品質について客観的なレビューが行われました。
ちょうどアップルの PR BS (APRBS :)
彼がまだ見ていない他の誰よりも前向きな態度を取っているからといって、見下したり偏見を持ったりする必要はありません:-)
そうですね、彼がテストしたモデルは、彼がテストした時点ではまだ出荷されていなかったので (おそらくまだ出荷されていないと思います)、保護されていることを確認してください ;)
人々はすでに最初の MacBook Pro を手にしており、最初に注文した人のほとんどは月曜日にそれを受け取ることになります
つまり、それはゲイバーのあるものですか？そして、彼が 1 週間テストしたことと、その記事が今日のものではないこと、つまり古い記事を追加することを考慮すると、当時はまだ入手可能でしたか? = いいえ
:D 「本当のレビュー」は月曜日に見ることになるので、何のことを言っているのかわかりません
確かに、世界にはたくさんの人がいるから、いつものように、それを好きになり、それが素晴らしいと信じてくれる誰かがいるでしょう
「専門家」からの客観的な評価を求めるのは有料のPRだということを指摘しただけだ。
YouTube には新しい Aire に関する何千ものビデオがありますが、有料の PR として受け取った人は一人もいません。購入したほとんどの人が気に入ってくれました。誰のレビューを信じてほしいですか?そもそもそんなことあるのか、それとも「有料PR」を押し付けているだけなのか？
新しいAIRはありません。
ゲイバーなしの MacBook Pro のことだと思います
誰かがそれを好むかもしれないことは理解していますし、私はそれに反対するつもりはありません。もし誰かがこれを Web、音楽、Excel、その他のオフィス関連の機能として Aira の代替品として捉えるなら、それはOKです。私の意見では、大学生にとってはほぼ理想的です (冗談です) 、彼らの多くは Windows でのみ使用できるソフトウェアを使用する必要がありますが、ほとんどの Apple ユーザーは依然としてパラレルまたは類似のものを使用しているため、Apple は追加の資金とパフォーマンスの損失でこの欠点を補っているので、大学のためではなく、私はそれを取り戻します学生でも大丈夫です）
とにかく、このスレッドは私が誰かがそれを肯定的に評価できないと言っているわけではありません。それは、この記事が明らかに見下したものであり、見下したものであると同時に客観的ではないという事実に関するものです（ゲイバーを使用したバージョンを評価しているため、それは単に利用可能ではなかった（そしておそらくまだ利用できない））
奇妙なことに、私は私立大学で講義をしていますが、ラップトップを持っているほとんどの学生は講義中に Macbook を使用しています。私は CVUT の建築学部でもパートタイムで働いていますが、そこでは Apple 関係者にあまり会いません。学生のほとんどは20 円程度の安価な Windows ラップトップがあります。大学型私立大学と授業料が支払われない公立大学の学生の間には顕著な差が見られます。
Parallels は限られた範囲で使用できますが、私自身は VirtualBox を好み、その中で Windows を仮想化していませんが、Ubuntu 16.04 を使用しています。
Widle for CAD を求める人はブートキャンプを好むだろうということを忘れたくありません。
実際のところ、全大学生の 90% は勉強するのに Windows ソフトウェアを必要としません。私が米国とカナダの大学で講義をしていたとき、Windows ラップトップを学生の間で見かけることは非常にまれでした。
ねえ、何をプレゼントするの？時々、大学で教えている人が私たちのオフィスに来ます...彼は自分が教えていることを決して話すことができませんでした:)
経済思想史、経済理論の展開、プロジェクトマネジメント、ミクロ経済学I.およびII.、建築史と歴史的保存、建物の景観への統合、建設の経済学（セミナーのみ）...
私は専門分野を牛のように見ていますが、おそらく CR 以外の学校に甘やかされてしまいます ;)
あなたはApple製品のディーラーでもあるような気がします:-)
ファイルトロール、彼は知性の兆候を示していますが、彼の言うことはでたらめです。この組み合わせは普通に機能しません、彼は馬鹿ではありません、荒らしです:)
私は個人で小さな酒屋やその他の高級アルコールを経営しており、EETの恩恵を期待しています。 :)
「価格が20万程度の格安Windowsノートパソコン」
テレビ…
Ad: 「これはラップトップです。 iMacではありません。それはMac Proではありません。」
その通り。これは MacBook Pro ではなく、MacBook Air の代替品です。 Appleは今年、専門家向けに何もしなかった。
ということは、2015 MB PROはプロフェッショナル向けでしたが、2倍以上のパフォーマンスを備えたこのモデルはもう存在しないのでしょうか？ :D
パフォーマンスも2倍？どこでそれを手に入れたのですか？
各 OS X および多くのプログラムの他のバージョンごとに、RAM 容量の需要が増加します。 MacBook の最大 16GB RAM は 2011 年からのものです。13 年の 2010 インチ mbp はすでに最大 16GB でした。 2015 年の初め以来、OS X の新しいバージョンが 8 つあります。MBA でも、すでに最低 XNUMXGB の RAM が搭載されています。
現時点では 16GB で十分ですが、さらに必要な場合は、iMac または Mac Pro を購入してください。
さらに必要な場合、Apple は何も提供しません。
16GB RAM などは一体何のために必要なのでしょうか?私のAirには4GBがありますが、問題はありません:-)。とにかく、フィルムを変換する以外には、おそらく特別に複雑なことは何もしていません。時々ゲームをしますが、うまくいきます。超難しいことは何もしません。
X コード、仮想化、Safari、Chrome、Firefox などについて。
先日、誰かがすべてを台無しにするとどうなるかについての記事がありました。プログラムは RAM で圧縮され、ディスク上でスワップされました。
32GB の RAM があれば解決しますが、Apple はプロセッサがプログラムを RAM に圧縮してスワップに保存することを好みます。おそらくバッテリー寿命は減らないでしょう :-)
「X コード、仮想化、Safari、Chrome、Firefox について...」
そうですね、私は開発者ですが、これらを突然開く必要があるために何をしているのか知りたいです:)
必ずしもすべてを同時に実行する必要はありませんが、使用するすべてのものを常に実行しておくと便利です。必要になるたびに何かを実行したくありません。 OS起動時に一度だけ実行してください。
それがRAMに残っており、プロセッサがRAMの圧縮とスワップでのディスクの保存に特化していない場合、私はそれを解決しません。 64 GB の RAM を供給する場合よりも、圧縮とスワップ中に多くのエネルギーが消費されます。
とりわけ、その人はこの Macbook ではそれをしませんでした。32GB の RAM を搭載した Win ラップトップを買って、バッテリーの使い方についてレポートを書いてください。ディキ！
私は MAC 上で開発はしていませんし、仮想化も使用していません。私は透明性とセキュリティのためだけに必要ないものはすべて閉じているので、この問題は実際にはありません。
したがって、最も難しいのは動画の変換とゲームのプレイですが、どちらも非常にまれであるため、HW をアップグレードする意味すらありません。
逆に、MacOS はハードウェアの点でよりチューニングされているため、必要なハードウェアは Windows の半分であると言えます。
ちなみにWindowsでも16GBは使えません。最後に RAM が不足したのは、仮想マシンを起動したときでした。すでにリモート サーバーに RAM があるため、個人的には問題とは考えていません。
私は 2012GB の MacBook Pro (Retina, Mid 8) を持っています。XCode と C#/.NET (VMWare Fusion による W10 仮想化) の両方で開発を行っていますが、正直に言うと、パフォーマンスに少しも問題はありません (つまり、すべてを一度に実行しています)…
まあ、それは少し自虐的です:-) 私は同じマシンをわずか16歳年下に持っていますが、VSのためだけにブートキャンプをしています。これがラップトップのコンピューティング能力全体を使用できる唯一の方法です。実際には仮想化には少なくとも XNUMX GB が必要ですが、残念ながら新しい PRO の価格を考えるとまったくナンセンスなので、Boot Camp を使い続けることにします...
同意します。これまでのところ、MB Pro の RAM が「わずか」 3 GB しかないため、仮想化 (同時に 16 つの VM を使用した場合でも)、オーディオ、ビデオ、グラフィックスなどで問題が発生するところまでは到達していません。 13 (2014)... 同様に、Air (最大 8 VM) では 2GB で十分でした... VM では、アプリケーション テスト、トレーニング、SW プレゼンテーション、もちろん実際の運用ではありません... ;)
最後のテストは本当にくだらないものでした。 「実行しているだけ」のアプリケーションは、簡単に 16 倍の量を 2GB の RAM に収めることができます。もちろん、その理由は仮想化です (ただし、最大 4C/8T CPU に遭遇することになります)。おそらくコーディングも含まれます。しかし、私はこのような要求の厳しいシステムが (たとえば) 仮想化されている場合、企業のクラウドで問題なく実行できるアプリを物理的に持ち歩かなければならないかどうかを質問してください。私は何にでも接続できます... ;) ... PS 32GB (および詳細) 新しい MB Pro と同じくらい薄くて「密集した」シャーシに RAM が搭載されているため、今のところ誰も冷却する人はいません。たぶんLPDDR4が登場したら… ;)
したがって、ほとんどの Windows 10 ラップトップ ユーザーは 4 GB の RAM しか搭載しておらず、事実上、16 GB の RAM を搭載したラップトップを販売しているのは Apple だけです。
Windows 10 であっても、ユーザーの中には 16GB RAM のラップトップを使用している人は最低限しか存在せず、多くの人はデスクトップにそれほど多くの RAM を搭載していません...
もう 16 つは、MBP での Intel のパフォーマンスは 32GB にちょうどよく、5K iMac に 200GB RAM キットを搭載するのは理にかなっており、32GB RAM を搭載した MacPro を搭載するのは理にかなっています。一方、XNUMXGBRAM を搭載した MBP を注文するのは、現時点ではごく一部のユーザーだけです。
競合するラップトップはユニボディ全金属構造や MBP に匹敵するバッテリー寿命を提供しません。また、Windows ラップトップも MBP に匹敵するサウンドを提供しません。
MBP は iMac および Mac Pro シリーズを補完するマルチメディア マシンであり、これらを置き換えるという野心はありません。
もちろん、Lenovo ではラップトップに最大 64 GB の RAM を搭載できますが、荒らし行為なので事実は気にしないでください:]
それ以外の場合、ユニボディは単なる構造的なものです。ユニボディが損傷した場合は、完全に交換できます。それが、ユニボディを車やその他のものに使用すべきではない理由です:)、何があろうと、誰かがそれを好むかもしれませんが、それは間違いなく耐久性が高いわけではありません
それ以外の場合は、Macbook がマルチメディア マシンであることに同意します。写真、ビデオ、音楽。接続性、まともなキーボード、パフォーマンス、そして見た目よりも使いやすさを重視するマシンが必要な場合は、MacBook 以外に探す必要はありません。
自立したボディを備えた車はありません…k unibody… :)
中国のスカムに 64 GB の RAM を自由に搭載しても構いません。GTX10Ti と Spyware15 を搭載した i2015 7K が OS X を搭載した MBP4790 よりも遅いのと同じように、Spyware980 を使用したすべてのアクティビティの大部分では、OS X を搭載した MBP10 15 よりも遅いでしょう。
IBM が従業員に Macbook を購入する理由もそこにあります。従業員は自分がどのような間違いを犯しているのかわかっておらず、中国のクソ野郎 X1 Carbon を選ばないからです。
なるほど..
もっと必要な人がいるのに、Apple は決して彼に何も提供しませんでした :D あなたは何かが変わったかのようにここに書いています
そうです、それは新しい Air です。追加のポートがないことは許容されます。しかし、Pro ボードではそれは難しいでしょう。
エア交換は2.0GHz Intelを搭載したタッチバーなしのPro、ブッシュはその他すべてProです。
私は疑問に思う。それが良いかどうかは別として、他の人がタッチバーを使い始めるかどうかは半年後に分かるでしょう :-)
そうでなければ、彼らが見せたものにはがっかりします...
それは役に立つでしょう、それが最後のアプリケーションに実装されるかどうかは問題ではありません...人間工学を持っていません
そして、今年ラップトップを買うのは愚か者だけだ。その頃、3D Xpoint を搭載した最初のチップがハードウェア メーカーの生産ラインに投入されるとき、私は最初のモデルが 1 月の CES で入手可能になると予想しており、それは世代を超えたものになるだろう。違い (個人的には、Lenovo RetroModel か Lenovo x5carbon XNUMXthgen のどちらかを待っています:]
あなたはデザイナーですか？愚かな例ですが、Waldorf (SAP) によって発明された環境で移動すると、人間工学はそれとは何の関係もないことがわかるでしょう (私の考えでは、そのシステムは 20 年末までに廃止されるべきだったと思います) XNUMX 世紀ですが、明らかにそれはまだ生きており、人間工学は当初よりもさらに悪化しています)…
ノートブックを追加します。はい、おそらくはい、わかりません、ハードウェアはわかりません。一方、Apple に切り替えてからは、プロセッサーや RAM などの基本的なものは飽きるまで扱いません。そうすると、Apple は私に飽きてしまいます...でも、はい、私はできるだけ早く MBP をアップグレードしたいと思っていますが、しばらくやっていませんでした...
Lenovo については、あなたの経験がどのようなものか知りませんが、私の地域では、保証や Lenovo 製品が少々使いにくいという事実で問題を抱えている人がたくさんいます。去年、Alza に何度か問い合わせましたが、彼らはいつもそこで Lenovo と取引し、保証サービスについて苦情を言わせていたので、わかりません。正直に言うと、私はあなたが何を買うかは気にしていません。私は買ったとおりに売るだけで、それ以上でもそれ以下でもありません。iOvci の後ろにいる唯一の企業ではないのですが、Apple も最低です。おそらくすべての Apple 製品に問題があった友人がいますが、少なくともサービスには問題ありませんでした...
その樹液は本当に悪い例です。 SAP は、企業がソフトウェア面だけでなくトレーニングやワークフローの面でも SAP に多大な投資を行っているため、そこから抜け出したり、他のものに切り替えるのは容易ではないという事実の一例です。
一方、ゲイバーはまったく新しいものであり、誰も必要としません。また、ゲイバーは主要な制御要素であるため、人間工学が重要です。
まあ、ありふれたことですが... PC 上に、RAM よりも高速で、そのディスクの 10 倍の容量を持つディスクがあると想像してください。理論的にはディスクと同じ価格です。そうですね、これは Intel の 3D Xpoint で、すでに製品化されています。ただし、このファイルはゲームで使用されます (3D レベル全体をメモリにロードする必要があります。つまり、それ以上読み込む必要はありません。一見無限に見えるマップになる可能性があります :D、.. または、AI ではこれがより興味深いです)。
Lenovo では保証期間中に問題が発生したことはありません。保証期間内であれば問題なく解決されるか、保証期間内であればサービスセンターで有償で解決するかのどちらかです。 Apple から生まれたもので、コンポーネントを自由に変更できます:)
(これまでの thinkpad の防水キーボードに対して私が最も甘やかされていたことを認めなければなりません (コップ一杯の水を注ぐと、ラップトップが地雷でこすられます)。まあ、2 年間の thinkpad を使用するためにこれを購入しました。ヨガ、そしてなんと、このような傷はありませんでした。だから、映画を見ているときにお風呂で溺れさせてしまいました:D、ボードを4.500で交換しましたが、それ以外は良好です:)、もうヨガはやめました:]
それは状況によります...SAP に切り替える新規企業はまだありますが、一方で 90 年代には選択肢があまりなく、多くの企業が立ち往生していました...最終的には何らかの理由で SAP に切り替えましたが、オリジナルはまだそこにくっついていますが、ある程度は機能します。 SAP に加えてメインフレームを実行し、SAP と同期している企業があるという事実は忘れましょう...わかりませんが、そこにはある種の類似点が見られます...
GayBar を必要とする人はいませんが、Apple がタブレットを販売するまではタブレットを必要とする人もいませんでした。これが超素晴らしいことだと言っているわけではありません。ただ待ちましょうと言っているだけです。「歴史」が教えてくれるでしょう...私はそうしています。誰が考え出したとしても、基本的にはどんな「新しいもの」にも懐疑的ではありません (おそらく、私は MS の前回のプレゼンテーションがかなり気に入っていて、Apple がかなり停滞していることを少し残念に感じていました...)それは最悪だと言えるインターネット人がいるかもしれませんが、彼らにどうするかを尋ねると、彼らは知りません...ある顧客の同僚のことを思い出します。彼は、Abapがいかに時代遅れで役に立たないかを罵り続けていました。 SAPGui の概念は生き残っています。 Abap は Methelah と同じくらい古いものなので、この概念と言語を使用しても、境界を乗り越えたいと思うだけであれば、興味深いユーザーのことを行うことができます。 つまり、呪いには芸術はなく、芸術はこれからやってくるということです。良い代替案を考えてください...
それは確かに興味深いですが、私が高校時代にこれに煮詰まっていただろうと言っているのですが、今日私はただ見た目と素晴らしいことを言っているだけで、「ドライバーショップの店主」は私にとって何を意味しますか？素晴らしいと思います。フォアグラウンドでは気にしません。私は主に、使用するものの流暢さ、環境の安定性と直観性を重視しています...
わかりますか、私はあなたの経験を天秤の反対側に追加します、たとえ客観性の文脈ですべてがひどいと私が言ったとしても、あなたは「私の分野」でレノボを許可しない最初の一人の一人ですに...
新しい Macbook と Lenovo、特に X1 Carbon のようなシャントを本当に比較できるのは愚か者だけです...
Lenovo の品質は恐ろしいです...おそらく部分的に匹敵する唯一のものは Dell の XPS13 ですが、ひどい音と XNUMX 枚のアルミニウムと底からもう XNUMX 枚のプラスチックでできたゴム引きプラスチックのボディを持っています...本当に醜いです。
Lenovo は、Spyware10 だけを必要とする、貧しく愚かな要求のないユーザー向けです。
http://www.lenovo.com/us/en/thisisthinkpad/innovation/x1-carbon-our-best-business-ultrabook-so-far.shtml
これはひどい、バッテリー寿命が長いのは基本的な FullHD X1 Carbon のみで、WXQHD パネル バージョンの寿命は大幅に短く、デザインの品質は絶望的で、デザインはひどいもので、音質は XPS13 のフラット サウンド システムよりも大幅に悪いです。 。それは多くの妥協を伴う面倒な作業であり、プロにとってさらなる可動性とパフォーマンスさえも提供しません。すべての Lenovo フォーラムで、X1 Carbon の超低速 ssd ドライブについて多くの話題があります...これは高値のシャントで、ビルド品質が低く、寿命が短く、スパイウェア 10 が搭載されています。リークが多く不安定なドライブを使用している人がいるのは理解できます。 W10 は、Lenovo のような低品質の文鎮でも大丈夫です。
X1 Carbon は XNUMX つのユーザー グループ向けです。XNUMX つは愚かで、IBM 品質が得られると考えて中国製 Lenovo を求めるユーザーです。そして、負荷がかかった状態での非常に短いバッテリー寿命、貧弱なディスプレイ、低品質のデザイン、おそらく中国人が最も節約した安価な遅い SSD ドライブなど、多くの妥協を犠牲にしてでも比較的安価なラップトップを必要とする要求の少ないユーザーには、これをインストールします。シャントが遅いので、パラメータによってシャントを速く通過させるのは詐欺です。
私にとって鍵盤の質やストローク、サウンドも重要です。新しい MBP より優れたものをまだ聞いたことがありません (2015 年モデルでさえ競合他社がありません) し、バタフライ キーボードは代替品、特に中国のクソ野郎には代えられません。
言うまでもなく、多くのユーザーが X1 Carbon のヒンジを破損しています。
それで、あなたと一緒に、あなたがポルノで絶頂するだけなら、私は音への欲求を感じます。私はそれに取り組んでいます (でも、ntb にはあまり興味がないのは事実です。私は自分自身が好きで、それが私が仕事をするどこにでもデスクトップを持っている理由です:)
処理の品質については、テストチームにアメリカ軍とNASAの証明書を与えていると伝えることができます。
でもそれはまた別の話、あなたのようなバカが現れない場所で
我慢しなさい、それは寿命も道徳的価値も低いくだらないものです、愚か者がそれを買うでしょう、たとえ一年のスラゴラには最小限の価値があり、バザールにはそれがいっぱいありますが、なぜそうではありません、誰かがこれで十分です中国の Lenovo のクソ野郎、他の誰かが、より良いディスプレイ、比較にならないほど優れたサウンド、長寿命、少ない磨耗と非常に優れたバッテリー寿命を備えたより良いラップトップを要求しています。そのような人は単純に中国のクソ野郎を購入しません。比較することはできませんレザーレットおよびマニュアル エアコンとメルセデス ベンツ クラス E、フォーマチック、ディストロニック プラスを備えたフォビア RS。最終的には、E クラスの運用コストが特定のセグメント内で最も低いことが常にわかります。しかし、レノボは、貧困層向けの車を製造し、押すときに手が凍らないようにヒーター付きリアウィンドウが使用されている車として評判のムラドボレスラフスカ・シュコダのように、別の種類のユーザーをターゲットにしている。
他の人が何を買うかは気にしません :] 私はそれを楽しんでいるだけなので、Lenovo Web サイトにアクセスしたことがなく、アドバイスが何を提供するのか尋ねたことがない人たちにもここで議論を始めたいと思います。
ここで議論している多くの人は、新しい「プロ」マシンはプロではなく、Airbook であると不満を述べています。そうですね、そういう人たちにアドバイスがあります。Lenovo の Web サイトを見てください。
Airbook (カーボン x1) の競合モデルはありますか?
– i7 – 3.4GHz
– 7/10 に勝利
– 14 インチ 2560*1440 IPS パネル
– 16 GB RAM
– インテル HD 520 グラフィックス
- バックライト付きキーボード
– 指紋リーダー
– 1TB NVMe SSD
– トラックポイント + タッチパッド
– 統合インターネット (LTE モデム)
– 重量1.2キロ
– microSD カード スロット、USB 3 x 3、HDMI、MiniDisplayPort、OneLink+
- WiGig サポート (高速 Wi-Fi ドッキング ステーション、すべての周辺機器を無線でドッキング)
– TB4.1 の通常の Wi-Fi
ワークステーションが必要です（P70）
– Xeon E3- 3.9MHz (4コア)
– 7/10 に勝利
– 17 インチ 3840*2160 IPS パネル
– HWカラーキャリブレーション
– 64 GB ECC フレーム
– NVIDIA Quadro M5000M グラフィックス
- バックライト付きキーボード
– 指紋リーダー
– RAID 0/1 オプション
– 2x 512GB NVMe SSD
– 1 TBのHDDストレージ
– スマートカードリーダー
- Wi-Fi
– LTEモデム
さて、私は今、macOS とその Apple HW の互換性について、そしてあなたが販売している古いコンポーネントを使用してもより高速に動作すること、次のコマンドが Final Cut Pro よりも高速であること、そして最終的には他のソフトウェアとの比較を無視することについての議論を期待しています。一般の人が使用するもの (プログラミング、統計ソフトウェア、研究、写真、その他のビデオ編集、計算を必要とするアプリケーションなど)
OS X の利点を高く評価する人は、たとえ半額だったとしても、Spyware10 を搭載した中国製シャントを購入しないでしょう。目を開かなければ、不正な速度の場合と同様に、最大限に恥ずかしい思いをするでしょう。 X1 Carbon の SSD ドライブ... Lenovo は仕様書に嘘があることを擁護しません...
羊は愚かではありません。彼らは自分たちが何を選択しているのか、そしてその理由を知っています。Spyware10 は現時点では MBP ユーザーのカテゴリーで競争力があるとは考えられません。議論で文句を言う人のほとんどは、たとえそれが非常に基本的なものであっても、とにかく MBP を購入しません。 8 GB の RAM を搭載しており、市場で最速の SSD と組み合わせており、Spyware99 を搭載して販売されているラップトップの 10% よりも優れた構成です。
なるほど
iMac、Macbook、iPad、iPhone、Watch の接続を使用しています。だからこそ、この接続が私に提供する独自性のおかげで、デバイスを別のメーカーに交換するときは、二度と探すことはありません。また、動作に問題がある場合は、サポートに電話して無料で問題の解決策を得ることができることにも言及しておきたいと思います。また、私は Microsoft のユーザー エクスペリエンスをまったく理解できず、Apple のユーザー エクスペリエンスを試したら二度と戻れなくなることにも触れておきます。そうでなければ、とりとめのないことをたくさん話しますが、それは自然な展開です。
j、私はそれに反対するつもりはありません。あなたは Microsoft への支持を常に減らしているユーザーの 10% の XNUMX 人です。
長くお使いいただけることを願っています
たぶん頑固なんでしょうね…意味が分かりません…。
iPhone の TouchForce ディスプレイが 1 年後に注目を集め始め、今のところこのファイルは傍観されているため、1 年半以上かかるのではないかと心配しています。
見積もりが膨らみました。私自身もタッチバーにブラインドブランチがあるのを目にしましたが、これも過去に何度か見たことがあり (タブレットなど)、それ以来、市場が出るのを待つことを好みます。
多くの新しいテクノロジーは、開発者がその機能を採用して使用しないというだけの理由で廃止される運命にあり、場合によってはそれは非常に残念なことです。
タッチバーに関しては、特にマルチメディア (巻き戻し、タグ付けなど) にとって興味深いと思います。ただし、個人的には、キーボード全体にそれが搭載され、キーボードのさまざまな言語へのローカライズが iPad と同じくらい簡単になるとほぼ予想しています。現在、このテクノロジーは非常に高価です。10 ドルかかると、実際には専門家か、MAC の使用を再び見た人だけが使用できることを意味します。
私も同意します。つまり、タッチスクリーン全体を除いて、指の下に圧力を感じる必要があります。触覚反応は私には奇妙に思えます...私は今iPhone 7を持っていますが、電話と同じで、余分なものは何もありませんが、私はそうします我慢しますが、キーボードではとても想像できません...
私はタッチ キーボードの実際の経験がありませんし、おそらく経験しないでしょうが、クラシック キーボード用に小さなディスプレイを作成することは可能であるはずです ;-)。
...古典的なトピックは別として、すべてのプレゼンテーションビデオで人々が手を空中に上げていること、つまり、大きなタッチパッドのせいでキーボードをタイプしているときに手のひらを置くことが事実上不可能であることを奇妙に思う人はいませんか?
タッチパッドに手のひらを置いたとき、タッチパッドはどのように動作しますか? ソフトウェアによって何らかの方法で消去され、反応しなくなるのでしょうか?
j 手のひらを検出するとタッチパッドがオフになります。しかし、ゲイバーが使用される前にキーボードがオフになりません:D
そしてなぜ彼らはタッチスクリーンのトラックパッドを作ることを好まなかったのでしょう、それはもっと理にかなっています。ゲイバーは一見人間工学的に奇妙に見えますが、おそらく私は間違っています。政治と同じようにITにも「専門家」がすでに存在します。
「これはラップトップです。 iMacではありません。これは Mac Pro ではありません。」 - そうですね、まさにその通りです。ですから、私は機動性を期待していますが、これは削減されたものでいっぱいのバックパックでは十分に実現できません。昨年の (申し訳ありませんが、一昨年の) MBP に、そのすべての利点を備えた USB-C を両側に 1 つずつ追加すれば十分でしたし、それで問題はなかったでしょう。機能は縮小されるのではなく、拡張されます。ゲイバーに関しては、目の前にある MBP を見て、そこにそのような制御要素が欲しいと思ったとき、ディスプレイのヒンジ以上に最適な場所は考えられません。それはまた、ディプルの傾きに従っても見える（原則として見えるはずである）。キーボードに問題が発生することはなく、機能は再び拡張されますが、縮小されることはありません。それが技術的にどのように解決されるか、そしてそれが「深さ」に適合するかどうかは気にしませんが、それはすでに、いわゆる最大手のテクノロジー企業の1つからのマスターの課題です。
削減が満載のバックパック？あなたは1999年のどこかでフリーズしましたよね？現在、USB-C ドックはわずかに大きいクレジット カードのサイズであり、最も一般的に使用されるアイテムに取って代わることになります。唯一の追加の問題はイーサネットですが、これは厚さのためすべての Ultrabook で徐々に解消されています。
どこか良いドックにリンクしてください
https://www.alza.cz/akasa-usb-type-c-to-hdmi-d4559173.htm?o=15
https://www.alza.cz/hyper-usb-type-c-hub-zlaty-d4257110.htm?o=1
「MBP は、あらゆる利点を備えた USB-C を両側に 1 つ追加しました。それは素晴らしいことですよね?」
この二人なら、それがほんの少しのお金でできるのです。数十のポートを備えたラップトップが必要な場合は、いずれにしても 5 以上のクラシック ドックを避けることはできません。また、どのブランドを選択するかはあまり重要ではありません。
ここが「良いドック」ではないなどとは言わないでください。前述の状況では、大量のアダプターを持ち運ぶ必要がある場合、これで十分であることは明らかです。他のオプションを見てみると、モニターやキーボードなどを接続するための家庭用ドッキングにも十分です。したがって、一般的な点から言えば、結論から言うと、クラシックな USB と HDMI を備えたドックで十分です。さらに、今日では、特にラップトップでは、多くのものが空中を引きずられます (キーボード、マウス、プリンター...そして MacBook のトラックパッドはいずれにせよマウスに置き換えることはできません)。
「一生に一度災害が起きたら…」というシチュエーションは誰しもが思いつくものですが、そういうシチュエーションを切り取ってくれたのは素直に嬉しいです。また、クラシック USB と HDMI を備えた「ドック」を 1 つ持ち運ぶことは、USB C を拡張する必要があるという事実に対するごくわずかな制限です。特に古い MacBook には Thunderbolt しか搭載されていなかったので、ほぼすべての Mac 所有者が 1 つのアダプターを持ち歩いていました...
だからそれはたわごとのようなものです。それが重要です - 何かポートが必要ですか、それとももっと欲しいですか? 「最先端」のラップトップ用に 7 リットルのボックスをもう XNUMX つ購入してください。
2016 年に私の仕事で 10 個以上のポートが必要な場合、私はこれを購入しません。私の将来のラップトップに搭載すべきポートのリストを並べて、それが搭載されていないものを選択し、空の青さに耐えられないという理由でメーカーがどれほど愚かであるかを議論の中で非難するのは間違いなく愚かです。ラップトップは軽くて、バッテリーが長持ちし、コンパクトである必要があります。仕事ツールにする場合は、十分なパフォーマンス（それが備えている）と拡張可能性（4 つの USB-C により大きな拡張可能性が得られます）を備えている必要があり、Apple はおそらく、シリアルポートを追加するよりも軽くなれば、より多くの人が購入するだろうということをうまく計算したのでしょう。
そして、統合されたポートのみに依存する「専門家」を私は知りません。テーブル上にドックか何らかのハブが付いているか、ソファの上でのみ動作します。プログラマーが出勤して、MacBook にケーブルを次々と差し込み始めるという考えは、本当にばかげています。そして、もしユーザーが本当に濡れたマシンを必要としているなら、とにかくMacBook Proを買うことはないでしょう。
また、USB-C アダプターを 1 つだけ持ち運ぶのが問題になるほど頻繁に使用するポートを書いてください。 USB AとHDMIしか思いつきません。 VGA を除きますが、これは少し時代遅れの解決策です。イーサネット コネクタはまだ残っていますが、そのサイズのため、すべてのメーカーで削除されています。そして、それは「プロ」ではありますが、売上の大部分は、年に一度使用するコネクタの山よりも軽量であることを高く評価する主流派によってもたらされているとあえて言わせてください。 DVD ドライブが取り外されたときも同じ苦情がありましたが、今では犬も吠えなくなりました。
具体的には、USB-A コネクタについて話しています。過去に、Apple はすでに終わりが近づいていると確信していたものを削除しました。FDD、CDROM、またはイーサネットは私には興味がありません。
しかし、最近のラップトップからすべての USB-A コネクタを取り外して、未来は USB-C にあると言うのは、全くのでたらめであり、無知です。彼らはそこに素晴らしい稲妻を置くことしかできませんでした
Apple が PS2、シリアル、FDD、CDROM を削除していた当時、それはまだ終わっておらず、彼は最初に削除した人の XNUMX 人でした。 USB A の導入に関しては、時代をはるかに先取りしていました。したがって、状況は依然として同じです。私たちは古いインターフェースを置き換える普遍的なソリューションを持っていますが、誰も古いインターフェースを手放したがりません。そして誰かが通りかかり（今度は再び Apple）、それを実行します。ユーザーは XNUMX 年間罵倒するでしょうが、それは過ぎ去ります。なぜなら、ユーザーは順応するからです。このステップのおかげで、メーカーは USB C を無視するのをやめるでしょう (現在はそうしていますが、USB C を考慮し始めたのは小型の MacBook が登場してからです)。それまでは USB C を備えたものは何も買えませんでした)
https://www.youtube.com/watch?v=T-59XHKt9xU
笑
USB-C
肛門を思い出します。少数の人々が、これが利用可能な最もクールな穴であり、絶対に何でも挿入できると私たちに考えさせようとしています。そしてそれが実際には普通のことだということ。
将来的には、そのオープニングは素晴らしいものになるでしょう。なぜなら、人々はそこにさまざまなものを貼り付けて喜んで応援するからです。しかし、古い開口部は時代遅れであり、実際にそこに何かを押し込もうとする人は誰もいないという事実を踏まえて、今日それを唯一の開口部として提供するのはナンセンスです。
そうですね、彼らは歴史的に革新的な企業として人々の想像の中にあります。
彼はどんな犠牲を払ってでもこのイメージを守ろうとする
したがって、新製品は革新的でなければなりません
まあ、彼らは何も思いつかなかったからです。だから彼らは少なくとも何かに敬意を表しなければならなかった
何かが人間工学的に無意味なゲイバーであり、USB-C => イノベーションであること
まあ、それだけです。このままだと、いつまで人々に見てもらえるだろうか。
そのため、彼らは自分たちが革新的ではないことを徐々に認識できるようになりますが、留まる別の理由を見つけることができます。それは通常 osX であり、Windows (通常は 15 年前のバージョンと比較) がクソであり、それが合格しない唯一の理由であり、それで十分です。
それから彼らは、そこには素晴らしいエコシステムがあり、iPhone、ヘッドフォン、タイムマシンなどがあると言い始めます（つまり、Apple の非互換性のおかげで、それらは閉鎖的であり、それを欠点ではなく利点として捉えています :D
結局のところ、彼らは Apple がファッショナブルであると言えるのは、それを買える余裕のある数パーセントの人だけにとって非常に有名な製品であるからです (これはおかしな話です。なぜなら iPhone が最も主流であり、独自性について語る方法がないからです)。
誰かがデザインを誇示し、その後、愚かなデザインの携帯電話（傷がつきやすい）に傷が付かないよう、携帯電話を 2 キロのパッケージに入れてデザインを完全に台無しにすることができます。
...OT さん、iPhone5 を新しい OS 10 くらいにアップデートしました。どこもかしこもフォントが小さくなっている。アルバムのプレビューも、以前はディスプレイに収まっていましたが、現在はディスプレイに収まらず、スクロールする必要があります。だから私は自分自身に言います。 Apple は GUI サイズの 3 つの異なるバージョンを設計できないほど愚かなのでしょうか、それとも、私のディスプレイが小さいので、テキストが再び次のように表示される、より大きなディスプレイを備えた新しい携帯電話が必要であると私に思わせる意図なのでしょうか？ OS アップデート前と同じように認識でき、OS アップデート前のようにスクロールすることなく写真のプレビューを再び見ることができます...まあ、面白いですね。わかりません、わかりません、それは意図的なのか不注意によるものなのか、そしてこれら XNUMX つの選択肢のどちらが Apple にとってより良いのかはわかりません :)
まあ、なぜ彼らが毎年ユニークで革新的なものを考え出そうとそこまで努力するのか理解できません。人々がそれを期待していることは理解していますが、最新の CPU アドバイスをそこに入れたいのであれば、メモリを追加し、一般的に顧客の要件に耳を傾ける必要があります (少なくともジョブズとクックによると、顧客は自分たちが何を望んでいるのか本当にわかっていません) ）、彼らはもっとうまくやっただろう。
個人は好きなだけ悪口を言うことができますが、X 年間 Apple を使用してきた人が突然、楽しくなくなったと主張する場合、一般的にどこかが間違っています。
自分の書いたものをもう一度読み返してみると、自分でたくさんの答えが見つかるでしょう :-)
ラップトップの中で Apple に代わるものがない、全金属ユニボディ構造、同等のバッテリー寿命、同等のサウンドを備えた Windows ラップトップがないというだけで十分です... Windows はまだ Hidpi パネルに対応できません...
Linux にはさまざまな利点がありますが (Windows10 と比較すると Ubuntu は恵まれています)、デスクトップ上でハッキントッシュを作成したり、単純に Linux で強力な計算能力とサイレント デスクトップを構築したりすることができます。単純に Linux は、Spyware10 とは異なり、あらゆるものを Spyware10 で簡単に置き換えることができます。 Hidpi パネルは使用できます...しかし、OS X は Ubuntu を置き換えることはできません。デスクトップでは、私は Ububtu に落ち着きます。高速で、OS X でスキンを適用できます。おそらく Kubuntu またはその他のユーザー インターフェイス、安定性、ユーザー エクスペリエンスを好むと思います。Spyware10 は Linux にとって優れたレベルにあります。設定とコントロールのロジックも同様ですが、OS X のシンプルさと使いやすさに匹敵する Linux はまだありません。
「ジョブズは恐れずに譲ってくれたので、私たちもやろう」というスタイルで、ちょっとしたカーゴカルトのような雰囲気を醸し出しています。しかし、その結果については誰も扱っておらず、ビジョンさえも扱っていません。ジョブズは不必要なものを取り除き、この Apple は私たちに何か新しいものを押し付けようとしています。彼が成功した覚えはない。
ADB - 固着しなかった
FireWire - 普及しなかった
サンダーボルト - くっつかなかった
ディスプレイ ポート (Apple バージョン) - 接続されませんでした
MBPro が Pro であるのは、専門家がそれを望んでおり、他の業務用デバイスを MBPro に接続したいからです。メトロ イヤーズとフィフレンは Macbook で十分です。これはハンドバッグ用の製品です。これではうまくいきましたが、プロでは失敗です。 Apple が取り組んでいる唯一のことは、私たちを人質にしたということです。 Apple が Lenovo の Macbook 部門を売却する準備をしているのかと思ったが、同僚が、買い手となる可能性が高いのは Mattel だろうと訂正した。
あなたは彼の人質ではありません、あなたは彼のひよこです！料理人の売春婦
でも、リンゴが彼とセックスするとき、すべてのリンゴファンはそれを好むのです
大きなトラックパッド！私にとって、逆説的ですが、これはまったく解決されていません。大きすぎて私には使えません。小さいものは、今のところ完璧で、手のひらを交差させる必要はありませんが、大きいものは、大きな携帯電話と同じようにスライドすることに対処しなければなりません。仕事中本当にイライラしました。写真を編集し、短いジングルをカットしました。本当に不快なほど大きいです。購入する前に試してみることをお勧めします。私は 6 日経っても大きなトラックパッドを好きになれませんでした。
32 GB RAM と消費量については… https://www.youtube.com/watch?v=axZBbgfEZf0
*消費:D (笑)
イェーガーとベッチャー – ジャブリッカー
名前、jpm - スマートマニア
ニトロダウト – letemsvetem
ニックネームを忘れました - モービルマニア
それは大虐殺です...この人がA4フォーマットで何百ものコメントを書くのは-そして彼は大学ではある種のカモでした:D唯一の精神科大学で...
私はすべてを完璧に信じています！ APPLU(!) でスライダーを使用しないよりは、APPLU(!) でスライダーを使用する方が良いということ…。ただ信じているだけです！それは習慣の問題です。もちろん、Apple ユーザーにとって、タッチ キーに置き換えることができない物理キーの上段がなくなってしまったのは残念ですが、それはともかく...
とにかく、これは古い Apple と、2 センチメートルのタッチ バーを備えた新しい Apple の比較です。もちろん、Surface Pro や、さらにはフル タッチの SurfFacebook などと比較することはできません。ワコムのペンは、同じ価格でより軽く、耐久性が高く、パフォーマンスが 2 倍になっています…。しかし、そうです – Apple の世界では – 新しい MacBook Pro、別名隻目の王:o))))
そうでなければ、私は今でもビデオ編集 SW に非常に驚いています...なぜ誰もがそれをパフォーマンスの比較として興味深いものだと考えるのでしょうか?つまり、私は Windows の経験しかなく、Apple を使用したことがないので、そこは異なるかもしれません (そして、Windows のない Macbook をどこにも見たことがないという事実もあり、何かがあるかもしれません :)。しかし、単に Windows 上、たとえば Adobe Premiere (これはおそらく一般的な標準です) では、GPU の助けを借りてキーフレームと大砲エフェクトを使用できるため、2 GB の RAM を搭載した Atom 上でも問題はありません (最後のレンダリングは i50 よりも 7 倍遅くする必要がありますが、誰も興味がありません。サーバー上で実行されるのか、夜間に実行されるのか?)。したがって、i100 を搭載した 7k の新しい MacBook Pro で問題がないのであれば、たとえそれが Apple であっても、私は驚かないのですが...