ヴラチスラフ・ホルブ この定期コラムでは、カリフォルニアの企業 Apple を中心に展開する最も興味深いニュースを毎日取り上げます。ここでは主要な出来事のみに焦点を当て、すべての憶測やさまざまなリークは脇に置きます。したがって、最新の出来事に興味があり、Apple の世界について知りたい場合は、次の段落を必ず数分かけて読んでください。
かもしれない 興味がありますか
パベル・イェリッチ Apple HomeKitに対応したカメラが登場
現在、いわゆるスマートホームがブームになっているのは間違いありません。おそらく私たちのほとんどは、効果的な快適さを提供できるスマート照明をすでに所有しているか、検討しているでしょう。最近、スマート カメラ自体も含めることができるスマート セキュリティ要素についてよく耳にします。 Eve Cam カメラは現在市場に投入されており、すでに 1 月の CES 見本市で目にしました。このカメラはホームセキュリティ用に設計されており、Apple HomeKit と完全に互換性があります。この製品を一緒に見て、その主な利点を発見しましょう。
Eve Cam は FullHD 解像度 (1920 x 1080 ピクセル) で録画でき、150° の優れた視野角を提供します。赤外線モーション センサー、最大 200 メートル先まで見えるナイト ビジョンが引き続き装備されており、双方向通信用のマイクとスピーカーも備えています。このカメラは高品質の映像を撮影でき、それを iCloud に直接保存します。ただし、HomeKit Secure Video 機能のサポートにより、より大きなストレージ (1 GB または XNUMX TB) を購入した場合、録画は容量としてカウントされません。大きな利点は、ビデオと送信がエンドツーエンドの暗号化で送信され、動き検出自体がカメラのコアに直接渡されることです。録音されたすべての素材は iCloud に XNUMX 日間保存され、ホーム アプリケーションから直接表示できます。豊富な通知も間違いなく言及する価値があります。これらは、モーション検出などの場合に、前述の世帯から直接送信されます。カメラ イヴ・カム 現在、149,94 ユーロ (約 4 クラウン) で予約注文でき、発送は 23 月 XNUMX 日に開始される予定です。
Googleの苦境：シークレットモードでユーザーを監視していた
Google Chrome ブラウザはインターネット ユーザーの間で非常に人気があり、間違いなく最も人気のあるブラウザの 1 つと言えます。さらに、Google がユーザーに関するデータの収集に最善を尽くしていることは周知の事実であり、そのおかげで広告を完全にパーソナライズし、可能な限り最大のグループに適切に対応できるようになります。しかし、インターネット上で追跡されたくない場合、履歴や Cookie ファイルを残したくない場合は、匿名ウィンドウを使用することを選択するのは当然です。これにより、ネットワーク管理者、インターネット プロバイダー、または訪問先サーバーのオペレーターのみがあなたの概要を知ることができるため、最大限の匿名性が保証されます (VPN を使用すると回避できます)。しかし昨日、非常に興味深い訴訟がGoogleに対して提起された。彼女によると、Google は匿名モードでもすべてのユーザーのデータを収集し、それによってユーザーのプライバシーを不法に侵害したとのことです。
この訴訟は、人々の希望やいわゆるシークレットモードでの約束にもかかわらず、アルファベット社（グーグルを含む）が情報を収集したとしてカリフォルニア州サンノゼの連邦裁判所に起こされた。 Googleは、Google Analytics、Google Ad Manager、その他のアプリケーションやアドオンを使用して上記のデータを収集しているとされており、ユーザーがGoogleの広告をクリックしたかどうかさえ問題ではありません。この問題はスマートフォンにも関係するはずだ。この情報を収集することで、世界最大の検索エンジンは、ユーザー自身に関する多くの貴重な情報を見つけることができました。その中には、たとえば、友人、趣味、好きな食べ物、買いたいものなども含まれます。
しかし、最大の問題は、シークレット モードを使用しているときに追跡されることを望まないことです。自分のためだと思います。シークレットモードでアクセスするときはどのサイトにアクセスしますか?ほとんどの場合、これは機密情報または親密な情報であり、すぐに私たちを当惑させたり、私たちに損害を与えたり、私たちの名を汚したりする可能性があります。訴状によると、この問題は、2016年以降、匿名モードでインターネットを閲覧していた数百万人のユーザーに影響を与えるとみられる。連邦盗聴法とカリフォルニア州プライバシー法違反に対し、Googleはユーザー5人当たり5ドルを用意すべきで、その結果、最大118億ドルに上る可能性がある。ドル（約XNUMX億クラウン）。訴訟がどのように続くかは今のところ不明だ。 Google は実際にこの金額を支払わなければならないと思いますか?
この点で、私たちの大好きな企業 Apple を比較対象として取り上げることができます。クパチーノの巨人はユーザーのプライバシーを心から信じており、それはいくつかの機能によって裏付けられています。たとえば、約 2019 年前、「Apple でサインイン」というガジェットを初めて見ることができましたが、そのおかげで相手は私たちの電子メールを受信することさえできなくなりました。別の例として、XNUMX 年 XNUMX 月の Apple のプロモーションを挙げることができます。CES フェア中に、Apple は「iPhone で起こったことは、iPhone に残ります」というテキストが書かれた看板に賭けました。もちろん、この文章は「ベガスで起こったことはベガスにとどまる」という有名な言葉を直接暗示しています。
以前のブラウザの匿名モードは、ユーザーを「追跡」するために使用されたことはなく、ウィンドウを閉じた後にそのウィンドウに関連するすべてのものをデバイスから削除するために使用されていました。 Cookie、キャッシュ、履歴が必要です。追跡は Web サイト自体によって実装され、Web サイトの一部です。
同時に、匿名ウィンドウが開かれると、非匿名ウィンドウからの既存の Cookie とセッションはダウンロードされません。再度ログインする必要があると感じます。ただし、シークレット ウィンドウを常に使用する場合は、モードを使用しないのと実質的に同じになります。
本当に記事で言及されているサービスに関するものであれば、Zalova はナンセンスです。でも「これがアメリカだ！」って、どうせ何か判断するだろうし…。
それはGoogleがノーという点で何を持っていたかによって異なります。同僚がコメントで上に述べているように、それとも下にありますか？ここで物事がどのように配置されているかによっては :)、匿名ウィンドウはおそらくこれにはあまり役に立ちません。すでにログインしているページに移動し、別のユーザー名でログインする必要がある場合にのみこれを使用します。もしかしたらお客さんか何かのせいかもしれません。
しかし、Google がこれが事実であり、実際には匿名ウィンドウ内の誰も追跡していないとどこかに書いていて、同時に追跡しているとしたら、彼らは地獄に落ちることになります。