WWDC 2022 開発者カンファレンスの機会に、私たちは新世代の M13 チップを搭載した期待の 2 インチ MacBook Pro のプレゼンテーションを目にしました。これは先週末に小売店の棚に並んだばかりです。新しいチップのおかげで、Apple ユーザーはより高いパフォーマンスとより優れた経済性を期待できるようになり、Apple Silicon を搭載した Macy が再び数歩前進します。一方、残念ながら、新しい Mac には何らかの理由で 50% 以上遅い SSD ドライブが搭載されていることが判明しました。
今のところ、新世代の 13 インチ MacBook Pro でこの問題が発生する理由は明らかではありません。いずれにせよ、テストの結果、256 GB のストレージを搭載したいわゆるベース モデルのみが SSD に遭遇し、512 GB のモデルは M1 チップを搭載した以前の Mac と同じ速度で動作することがわかりました。残念ながら、ストレージが遅いと他の多くの問題も発生し、システム全体の速度低下の原因となる可能性があります。なぜこれが比較的大きな問題なのでしょうか?
SSD が遅いとシステムの速度が低下する可能性があります
macOS を含む最新のオペレーティング システムでは、緊急時にこの機能を使用できます。 仮想メモリスワップ。デバイスに十分ないわゆるプライマリ (動作/単一) メモリがない場合、データの一部がハードディスク (セカンダリ ストレージ) またはスワップ ファイルに移動されます。このおかげで、システムの大幅な速度低下を経験することなく、パーツを解放して他の操作に使用することができ、より小さいユニファイド メモリでも作業を続けることができます。実際には、非常に簡単に動作し、すべてがオペレーティング システム自体によって自動的に管理されます。
前述のスワップ ファイルを使用することは、今日では優れたオプションであり、これを利用することでシステムの速度低下やさまざまなクラッシュを防ぐことができます。現在、SSD ディスクは比較的高いレベルにありますが、これは転送速度の高い高品質モデルに依存している Apple の製品にも二重に当てはまります。そのため、データの読み込みやシステムまたはアプリケーションの起動を高速化するだけでなく、コンピューター全体の全体的なスムーズな動作にも責任を負います。しかし、前述の伝送速度を下げると問題が発生します。速度が低いとデバイスがメモリのスワッピングに追いつけなくなり、Mac 自体の速度が少し遅くなる可能性があります。
新しい MacBook のストレージが遅いのはなぜですか?
最後に、なぜ M13 チップを搭載した新しい 2 インチ MacBook Pro のストレージが実際には遅いのかという疑問がまだあります。基本的に、Apple はおそらく新しい Mac のコストを節約したかったのでしょう。問題は、Apple が 256GB ディスクに賭けている、マザーボード上 (256GB ストレージのバージョンの場合) NAND ストレージ チップを配置する場所が 1 か所しかないことです。ただし、M128 チップを搭載した前世代ではそうではありませんでした。当時、ボード上には 13 つの NAND チップ (それぞれ 2GB) がありました。 512GB ストレージを搭載した M256 を搭載した 1 インチ MacBook Pro も、今回はそれぞれ XNUMXGB の XNUMX つの NAND チップを提供し、MXNUMX チップを搭載した前述のモデルと同じ転送速度を実現しているため、現時点ではこの亜種が最も可能性が高いと考えられています。
0 つの SSD チップは事実上の RAID XNUMX をインターリービング モードで実行するため、非常に高速になります。見る https://cs.wikipedia.org/wiki/RAID
新しく製造された 256GB M1 + M2 MB Air も、信じられないほどの Apple の失敗の「おかげで」「調整されていない」のではないかと心配です:(
RAID0である必要はありません。 M2 用の小型 SSD (ここでは、SoC ではなく M2 ポートのことを指します) も同じ問題に悩まされています。 NANDチップは一定のサイズから製造されます。たとえば、SSD コントローラーには NAND チップを接続するための 4 本の「ワイヤ」があります。 512 つだけ (256 つの「ワイヤ」上) に接続すると、おそらくこれより小さい容量のチップはもう製造されないため、当然のことながら (ほぼ) 半分の速度になります。一般に、Widlák ノートブック用のクラシック SSD であっても、最大速度が XNUMXGB および XNUMXGB (小さいものはご遠慮ください) とかなり遅い傾向があります。 (常にそうであるとは限りません)。
Radme の記述内容は、RAID 2 (インターリービング モード) で接続された 128 つの 0 GB チップと 256 つの XNUMX GB チップとの関係では論理的に意味がありません。