オンドレイ・ホルツマン 昨日、Apple が iTunes と iPod に導入した保護システムについて、8 人の陪審員が評決を下した。この保護システムはユーザーに損害を与え、XNUMX 万人以上の顧客に総額最大 XNUMX 億ドルの損害賠償を支払うとされていた。しかし陪審は全会一致で、Appleはユーザーや競合他社にいかなる損害も与えていないとの判決を下した。
陪審員団は火曜日、この訴訟の焦点となった7.0年秋のiTunes 2006アップデートは、顧客にとって有益な新機能をもたらす「真の製品改良」であったと述べた。同時に、訴状によれば、競争を阻害するだけでなく、購入した音楽をデバイス間で簡単に転送できないユーザーに損害を与える重要なセキュリティ対策も導入されたが、陪審員らはこれを問題とは認めなかった。
彼らの決定は、Appleがいかなる形でも独占禁止法に違反していないことを意味する。もし彼がこれらの法律に違反していたら、訴訟で求められた当初の350億2006万ドルの損害賠償額は、これらの法律のせいで2009倍になっていた可能性がある。しかし、少なくとも現在の裁判所判決によれば、XNUMX年XNUMX月からXNUMX年XNUMX月までにiPodを購入したXNUMX万人以上の顧客の原告はいかなる補償も受け取らないことになる。
裁判官が判決を下した後、アップルはプレス声明で「陪審員の尽力に感謝し、評決を称賛する」と述べた。 「私たちは、お客様に音楽を聴くための最良の方法を提供するために iPod と iTunes を作成しました。これらの製品、およびその他の Apple 製品をアップデートするたびに、ユーザー エクスペリエンスをさらに向上させるためにアップデートを行ってきました。」
一方、原告側の主任弁護士であるパトリック・コフリン氏は、すでに控訴の準備をしていることを明らかにしたが、そのような満足感はなかった。同氏は、iTunes データベース チェックと iPod トラック チェックという 7.0 つのセキュリティ対策が、ビデオやゲームのサポートなど、iTunes XNUMX の他の新機能と一緒にまとめられていることを気に入らないようです。 「少なくとも陪審に提訴する機会は得られた」と同氏は記者団に語った。 Appleの代表者と陪審員はこの訴訟についてのコメントを拒否した。
Apple は、たとえば、ソニー、マイクロソフト、任天堂のゲーム機と同様のクローズドな方法でエコシステムを構築し、個々の製品 (この場合は iTunes と iPod) が相互に完全に連携できるようにしたという点で陪審の同意を得ました。 、他のメーカーの製品がこのシステムで問題なく動作することを期待することは不可能でした。同時に、Appleの弁護士は、レコード会社と締結した契約により、競合製品のAppleエコシステムへのアクセスを最終的に阻止するDRM保護システムの開発が絶対に必要であると述べた。
2005週間後、XNUMX年に始まったオークランドでの訴訟は終結したが、陪審は現在Appleに有利な判決を下しているが、訴訟はすでに控訴の準備を進めているとの言葉があり、これを訴訟と呼ぶことはできない事件はまだ解決しました。
この事件の全容はここでご覧いただけます ここで.
