アダム・コス スマートウォッチとフィットネストラッカーは、Apple Watch の登場によって初めて非常に人気になりましたが、それがこの種の最初のデバイスではありませんでした。現在でも、Galaxy Watch を開発した Samsung や、比較的最近では Pixel Watch を開発した Google のような大手企業があり、どちらも Wear OS システムに賭けています。競合する残りのスマートフォンメーカーは主にTizenに賭けている。 Garminの世界も忘れてはなりません。
スマートウォッチはスマートフォンではありませんが、私たちはスマートフォンであることを望んでいます。私がスマートウォッチをスマートフォンにしたいと言うとき、私は必ずしも「電話」を意味しているわけではありません。主にアプリについて話します。たとえば、Samsung Galaxy Watch は長年にわたり、Wear OS に切り替わる前から最高のスマートウォッチの 1 つとして賞賛されてきました。彼らのハードウェアは良好で、内部 Tizen オペレーティング システムは機敏でサードパーティ アプリのサポートを提供していましたが、その選択は、言うなればかなり貧弱でした。
かもしれない 興味がありますか
イジー・フィリップ デバイスとオペレーティング システムへのアクセス
しかし、なぜスマートウォッチのアプリは必需品と考えられているのでしょうか?それは論理的にはスマートフォンへの注力と関連しています。スマートウォッチが携帯電話とペアリングされている場合、通常、スマートウォッチは携帯電話の拡張機能とみなされます。したがって、携帯電話でもサポートできる多くのアプリケーションをサポートする必要があります。各ブランドはデバイスとオペレーティング システムに対して独自のアプローチを持っていますが、Apple Watch と Galaxy Watch を除くすべてのブランドに共通しているのは、サードパーティ製アプリのサポートがないことです。
Fotogalerie
RTOS (リアルタイム オペレーティング システム) ベースのデバイスは、watchOS または Wear OS ウォッチと同様のタスクを実行できますが、方法は大きく異なります。アプリを実行したり、心拍数を測定したりするこれらのデバイスは、タスクを実行するための事前に設定された制限時間に基づいて実行します。これは、これらのウェアラブルのいずれかで実行されるものはすべて、以前に決定されていたため、より高速かつ効率的であることを意味します。ウォッチはリクエストを完了したり、多くのバックグラウンドプロセスを実行したりするためにそれほどハードに動作する必要がないため、バッテリー寿命も長くなります。これは、Apple Watch と Galaxy Watch の両方のアキレス腱です。
Fotogalerie
Appleのルール、Googleは追いつけない
したがって、ここには利点がありますが、独自のオペレーティング システムで実行されるため、アプリを開発するのが難しくなります。また、開発者にとっても価値がないことがよくあります。しかし、たとえば、Garmin のこのような「スマート」時計を考えてみましょう。これらを使用するとアプリケーションをインストールできますが、最終的には使用したくなくなります。 Apple の WatchOS は世界中のスマートウォッチで最も普及しているシステムであり、2022 年には市場の 57% を占め、Google の Wear OS が 18% で XNUMX 位となっています。
かもしれない 興味がありますか
広範なアプリのサポートはもう 1 つのセールス ポイントとして優れていますが、Garmin 自体でわかるように、いくつかのよく開発され、明確に焦点を当てたネイティブ アプリの方が実際にはより便利です (+ 実質的にウォッチフェイスのみを変更できる機能)。したがって、他のブランドの他のウェアラブル デバイスが市場で競争するためにアプリをサポートする必要はありません。 Xiaomi の携帯電話を購入する人に、メーカーの時計も購入するよう直接提案されるのは、ブランドの力に関係しています。ファーウェイなども同様だ。ネイティブ アプリケーションの一部として使用されるこのエコシステムには、文句の付けようがありません。
Fotogalerie
ユーザーには 2 つの陣営があります。最初はウォッチにいくつかのアプリケーションをインストールする人もいますが、時間が経つにつれて、新しいアプリケーションには興味がなくなり、単に所有しているアプリケーションに満足し、使用する可能性もあります。それから、検索するのが好きで、試してみるのが好きなもう一方の側面もあります。ただし、これは Apple と Samsung (または Google、Wear OS も Fossil ウォッチやその他のいくつかの時計を提供しています) のソリューションの場合にのみ満たされます。
誰もが異なるものに満足しており、iPhone 所有者が手首にスマートなソリューションを装着したい場合、Apple Watch を合法的に所有しなければならないというわけではありません。論理的には、Android スマートフォンとペアリングするだけの Galaxy Watch ではありませんが、Garmin などの中立的なブランドの場合、たとえアプリケーションが「なくても」、可能な限り最大限に使用できるため、ここで非常に大きな扉が開きます。
