広告を閉じる

レディオヘッドは主にアルバムのリリースとともにデジタル音楽の流通方法に関する議論に貢献した 虹の中で 2007年、彼らは自ら設定した価格でリスナーにそれを提供した。なので無料で利用できました。それほど遠くない過去に、トム・ヨークはレディオヘッドの法廷プロデューサーであるナイジェル・ゴドリッチとともに、Spotify主導のストリーミングサービスに対する否定的な態度を繰り返し表明していた。

2013年のインタビューで、ヨークはこう語った。 彼は言った: 「『In Rainbows』の活動をしたとき、最もエキサイティングだったのは、ミュージシャンとしてのあなたと観客との間に直接的なつながりがあるというアイデアでした。すべてを切り取って、これとこれだけです。そしてSpotifyのようなクソ野郎たちが邪魔をして、突然プロセス全体の門番になろうとする。あなたにそんなことをしてもらう必要はありません。あなたにそんなことをする必要のあるアーティストはいません。自分たちで建てられるんだから、地獄に落ちろ。』

このようにヨークは、ソロアルバムとデビューを取り下げた理由についての質問に答えた。 アトムス・フォー・ピース Spotifyから。このステップ 彼はコメントした また、「その理由は、このモデルでは新人アーティストがひどい給料をもらっているからです...これはうまくいかない方程式です。」とも述べています。

1年後、トム・ヨークは2枚目のソロ・アルバムを配布した。 明日のモダンボックス、BitTorrent ピアツーピア ネットワーク経由。このアプローチは非常に成功し、アルバムは最初の週だけで 100 万回以上ダウンロードされました。この文脈において、前述のすべてのアルバムが単一のストリーミング サービスである Apple Music で視聴できるようになったということは、かなり驚くべき情報です。

つまり、イギリスのミュージシャンが考えを変えたか、あるいは Apple Music が彼に何かを印象付けたかのどちらかだろう。現在、特定のコンテンツを提供する唯一のストリーミング サービスであるという事実は、2 番目のオプションの可能性をより示唆しています。しかし、Apple Music がアーティストに支払うロイヤルティに関する情報によって、その有効性は損なわれています。あなたは執行猶予中です Spotify の無料アカウントからのロイヤルティに匹敵する 有料ユーザーの場合、ミュージシャンは Apple Music からの総収益のわずかに大きな部分を受け取ることになりますが、 これらは単なるパーセント単位です.

いずれにせよ、Apple Music におけるヨークの取り組みはアルバムよりも重要かもしれない 1989年、テイラー・スウィフト かどうか Dr.の『ザ・クロニック』ドレー。上で述べたように、レディオヘッドのフロントマンは、デジタル形式で音楽を配布する別の方法を見つける努力で知られています。

ズドルイ: ステレオガム、サウンドの結果 (1, 2)
.