Apple Siliconへの移行は予想よりもはるかにうまくいきました

開発者カンファレンス WWDC 2020 の機会に、Apple は Apple Silicon というかなり根本的な新しさを私たちに提示しました。具体的には、コンピューターに関して、インテルのプロセッサーから離れ始め、それを別のアーキテクチャーに基づく独自のソリューションに置き換えました。 Apple は最初から、新しいチップが Mac を全く新しいレベルに引き上げ、ほぼあらゆる方向、特にパフォーマンスと消費に関して改善をもたらすだろうと述べました。

しかし、そのような変化は完全に単純ではありません。だからこそ、大多数の Apple ファンはこの Apple Silicon の発表に慎重に臨んだのです。本当に驚くべきことは何もありません。テクノロジー企業では慣例となっているように、プレゼンテーション中にはあらゆる種類のグラフを含め、実質的にあらゆるものを装飾することができます。とにかく、時間はかからず、Apple Silicon チップ、つまり Apple M1 を搭載した最初の 1 つの Mac が手に入りました。それ以来、M1 Pro、M1 Max、MXNUMX Ultra チップがリリースされ、Apple はベーシック モデルだけでなくハイエンド デバイスもカバーするようになりました。

すべてのリンゴ愛好家にとって嬉しいサプライズ

上で述べたように、プラットフォームの切り替えは決して簡単ではありません。これは、世界で初めて公開されるカスタム チップが導入される場合に何倍も当てはまります。まったく逆です。そのような場合、あらゆる種類の複雑な問題、軽微なエラー、およびある種の不完全性が文字通り予想されます。これは、多くの人がそのコンピュータの信頼を失った Apple の場合には 2016 倍当てはまります。実際、2020 年から 1 年（MXNUMX の登場前）の Mac を見ると、過熱、パフォーマンスの低下、バッテリー寿命のあまり良くないことによる失望が見られるでしょう。結局のところ、この理由で、リンゴ生産者は XNUMX つの陣営に分かれました。より大きなものでは、人々はApple Siliconの前述の不完全性を期待しており、移行をあまり信じていませんでしたが、それでも信じている人もいました。

これがAppleがM1チップを導入した方法です

mpv-shot0071

mpv-shot0072

mpv-shot0073

mpv-shot0075

mpv-shot0076

mpv-shot0077

mpv-shot0078

mpv-shot0079

mpv-shot0080

mpv-shot0081

mpv-shot0082

mpv-shot0083

mpv-shot0084

mpv-shot0085

mpv-shot0086

このため、Mac mini、MacBook Air、13 インチ MacBook Pro の登場は多くの人を驚かせました。 Apple は、パフォーマンスの根本的な向上、エネルギー消費の削減、平均を上回るバッテリー寿命など、プレゼンテーション中に約束したことを正確に実現しました。しかし、それはほんの始まりにすぎませんでした。このようなチップを基本的な Mac にインストールすることは、それほど複雑である必要はありませんでした。さらに、想像上のハードルは、前世代に比べてかなり低く設定されていました。クパチーノの会社にとって本当の試練は、M1 の成功を基にして、ハイエンド デバイス向けにも高品質のチップを開発できるかどうかでした。おそらくすでにご存知のとおり、M1 Pro と M1 Max のペアが続き、Apple はそのパフォーマンスで再び人々に衝撃を与えました。この巨人は今年 1 月、MXNUMX Ultra チップ、つまり Apple Silicon が現在提供できる最高のものを搭載した Mac Studio コンピュータの導入により、これらのチップの第 XNUMX 世代を完成させました。

Appleシリコンの未来

Apple は Apple Silicon で大方の Apple ファンの予想よりも大幅に良いスタートを切ったものの、まだ勝利には至っていない。当初の熱意はすでに薄れており、人々は新しい Mac が提供するものにすぐに慣れてしまいました。したがって、巨人は今後、追いつくという、もう少し難しい課題に取り組まなければならないことになる。もちろん、問題は、アップルチップスがどのようなペースで進歩し続けるのか、そして実際に何が期待できるのかということです。しかし、Apple がすでに私たちを何度も驚かせてきたのであれば、私たちは間違いなく期待できるものを持っているという事実に頼ることができます。

記事の議論

[ラディム]

確かに...ARM への移行は驚くほどうまくいきました...ただし、ほとんどのアプリケーション (ゲームに限らず) は依然として x86 (または amd64) 上でのみ実行され、ARM (aarch64) では rossetta2 経由でのみ実行されます...まあ、見てみましょう。 Apple の新しい CPU/APU は素晴らしいですが、x86 で命令を変換することでパフォーマンスが無駄になります...改善されることを願っています。

[ルカシュ]

私なら「ほとんどのアプリ」には注意します。私の M1 Mac には 43 個のアプリがありますが、rossetta が必要なアプリは 2 つだけです。

[ジェンダ]

その通り。ほとんどのものは M1 でネイティブに動作します。私はおそらくインテル用のメッセンジャーしか持っていません。 14 インチ M1 Pro のパフォーマンス、耐久性、温度は逸品です。ここで 14 台の Mac を再インストールしていました。 M1 pro および MBP pro 13 intel i5 2020 を搭載した MBP 16。両方とも 1 GB RAM と 1 Tb ディスク。同じソフトウェアです。 M70 は XNUMX 時間高速で、コンピューターは冷えており、インストール中はバッテリーのみで動作し、インストール後のバッテリーは XNUMX% でした。 Intel の速度が低下し、ネットワークに接続する必要がありました。ネットワークが機能しないため、さらに XNUMX 時間かかりました。 ARM への切り替えは難しい決断でした