広告を閉じる

最近のリークによると、Appleは将来の主力iPhoneの素材としてチタンを使用することを計画しているとのこと。彼の場合、アルミニウムは長年にわたって一般的であり、その代わりに航空機用鋼が使用されてきました。おそらく次のステップに進むときが来たのでしょう。競争はどうですか? 

アルミは良いですが、耐久性はあまり高くありません。航空機用鋼材はより高価で、より耐久性があり、より重いです。チタンは(携帯電話に装着する基準からすると)非常に高価ですが、その一方で軽いです。これは、iPhone が大きくなったり、内部コンポーネントがより複雑になったとしても、この素材を使用することで重量が軽減されるか、少なくとも若干の軽量化が保たれることを意味します。

プレミアム素材 

Apple は高級素材を使用することを好みます。しかし、彼がワイヤレス充電を実装して以来、iPhone の背面はガラスになっています。ガラスは明らかに重いですが、壊れやすいものでもあります。では、iPhone で最も一般的なサービスは何でしょうか? AppleはそれをCeramic Shieldと呼んでいますが、それは背面とディスプレイだけであり、すべてに耐えられるわけではありません。したがって、ここでのチタンの使用は不当であると思われる。フレームの代わりに、より耐久性のあるフロントパネルとバックパネルが必要な場合、それはどのような影響を与えるでしょうか?

しかし、ガラスの存在に代わるものはあまりありません。ワイヤレス充電は単純に金属を通過しないため、Apple は iPhone 3GS 以降プラスチックを放棄しました (ただし、iPhone 5C ではまだプラスチックを使用していました)。しかし、プラスチックは、デバイスの重量と耐久性という点で多くのことを解決するでしょう。付加価値は、それがリサイクルされたプラスチックである可能性があるため、二次的なものである必要はなく、地球を救うものである必要があります。結局のところ、これはまさにサムスンが行っていることであり、トップラインにはリサイクルされた海網からのプラスチック部品を使用しています。 

サムスンでさえ、トップラインのスチールまたはアルミニウムのフレームをガラスと組み合わせて使用​​しています。しかし、Galaxy S21 FEもあり、購入コストを削減するために背面がプラスチックになっています。最初に触れたときだけでなく、電話を持っているときにもわかります。対角線が大きくなってもかなり軽くなり、それでもワイヤレス充電が可能です。サムスンは下位のGalaxy Aシリーズでもプラスチックフレームを使用していますが、その仕上げはアルミニウムに似ており、実際には違いが分かりません。メーカーがここでもエコロジーに焦点を当てた場合、マーケティング目的では確かに興味深いでしょう(Galaxy Aシリーズの携帯電話にはワイヤレス充電がありません)。

皮膚が解決策になるのか? 

流行をさておき、たとえば、Caviar 社が携帯電話を金やダイヤモンドで装飾する場合、最も高価な携帯電話にはスチールとアルミニウムの組み合わせが最も多く使用されています。そうなると、どんなに耐久性があっても「プラスチック製のヤツ」しかありません。ただし、興味深い代替品は、さまざまな種類の革または人工皮革です。本物はメーカー Vertu の高級携帯電話で多く使用され、「偽物」はその後、メーカーが可能な限り差別化を図ろうとした 2015 年頃に最大のブームを経験しました (Samsung Galaxy Note 3 Neo、LG G4)。しかし、今日のモデルや、Doogee というメーカーのようなあまり知られていないモデルでも、この機能が搭載されるでしょう。

しかし、アップルは決してそんなことはしないだろう。彼は本物の革を使用していません。なぜなら、彼はそれを使って自分のカバーを販売しているため、販売されないからです。人工皮革やエコレザーは長期的には適切な品質を達成できない可能性があり、それが単なる代替品であることは事実であり、Apple は自社の iPhone について誰にもそのような考えを持たれたくないのは確かです。 

.