広告を閉じる

トレント・レズナーは、ナイン・インチ・ネイルズの主要人物として知られ、映画のサウンドトラックの作曲デュオの一人として知られています。 社会的ネットワーク または ゴーン·ガールは、Apple Music を紹介するビデオの中で、新しいストリーミング サービスの目標の 1 つが、あまり知られていない独立したアーティストでもキャリアを築き、維持できるように支援することであると語っています。事実条件 漏洩した契約書 しかし、独立系レコードレーベルの場合、これらの主張はあまり支持されていないようです。

最も驚くべき機能 Apple Music6月末にサービス開始となる、無料お試し期間の長さです。サービスの各ユーザーは、3 か月の使用後にのみ料金を支払う必要があります。これは彼の観点からは潜在的に素晴らしいことですが、問題は、レコード会社(少なくとも独立系の会社)は、この期間中に再生される曲に対して1ドルも受け取らないことです。

Appleはこの動きを次のように正当化している 支払われる料金は若干高くなります、音楽ストリーミングサービスの分野では標準です。しかし、多くの独立系レコードレーベルの統括組織であるマーリン・ネットワークは、7月から9月までの期間が「今年の音楽業界の収益にブラックホールをもたらす」との懸念を表明した。まさに現時点で、Apple のストリーミング サービスに興味を持ち、他では音楽にお金を払う意欲のない新たな人々の最大の流入が予想されます。

[youtube id=”Y1zs0uHHoSw” 幅=”620″ 高さ=”350″]

それに応じて、出版社も新しい作品のリリースを控える傾向にあります。 4,4億人のユーザーを獲得するという同社の目標に基づくと、100か月の試用期間でAppleにかかる費用は約XNUMX億ドルとなる。 Appleは基本的にレコード会社や出版社にこの金額の支払いを求めている。

レコード会社が無料トライアルのライセンス料を免除して新興ストリーミングサービスの顧客獲得を支援するのは通常のことだが、Appleは世界最大手の企業の1つだ。言葉 記事 米国インディペンデント音楽協会(A2IM)のウェブサイトでは、「Appleが市場に新たに加わったものではなく、よく知られた存在であることを考えると、無料トライアルを提供する必要性を感じているのは驚くべきことだ」と述べた。

彼は自分の莫大な資本を使ってそのような援助を必要としないだけでなく、それを必要とすることはレコード会社の収入に非常に悪影響を与える可能性があります。 3 か月以内に収益の大部分を失うと、中小企業は倒産する可能性があります。

マーリンには、アデル、アークティック・モンキーズ、プロディジー、マリリン・マンソン、ザ・ナショナルといった最も有名なアーティストの中にはXLレコーディングス、クッキング・ヴァイナル、ドミノ、4ADなどが含まれているが、現時点ではアップルと協力関係を築くつもりはないが、彼らはカリフォルニアの会社を迂回し、レコード会社や個々のアーティストと直接交渉しようとしている。しかし、各方面から、契約書に署名しないか、XNUMX月まで待つよう勧告されている。

しかし、たとえばブライアン・ジョーンズタウン虐殺事件のフロントマン、アントン・ニューカムのツイートが示したように、アップルは非常に積極的に交渉することができる。彼の中のニューカム ツイート 彼は書いた: 「それで、Apple が私に新たなオファーをしてきたのです。彼は、私の音楽を 3 か月間無料でストリーミングしたいと言いました…私が断ったらどうするかと言いました。すると、彼らはこう言いました。iTunes からあなたの音楽をダウンロードします。」彼の感情が「悪魔のような企業は地獄だ」という形で続いたとしても、それほど驚くべきではない。

Twitter で Apple Music を批判する 表現された ボン・イヴェールの主要人物として最もよく知られるジャスティン・バーノンも、「私に企業を、そして冗談ではなく、人間を信じさせてくれた会社はなくなってしまった」と語った。 彼は批判した iTunes: 「Apple、あなたは素晴らしい会社で、恐れを知らず、革新的でした。しかし、今の iTunes は文字通り悪いデザインです。」

他のツイートでは 彼は覚えています iTunes 3 の時代までは、見事に設計されたソフトウェアが彼にコンピュータの使い方を教えてくれましたが、その現在の形式は非効率的でわかりにくく、それが過去 XNUMX 年間で音楽を聴かなくなった原因であるとも言われています。彼は最初の反応を引き起こした FACT誌の記事 タイトルは「Apple Musicは同社がイノベーションを止めた証拠なのか?」。

その中で提示された議論はすでにいくつかの側面から行われています。彼は、Apple が iPod の導入と iTunes ストアの開設により、大手レコード会社の手から音楽業界の手綱を奪い、分散化に貢献した時代は確かに過去のことだと言います。現在、Appleは音楽業界の上位3社と慎重な協議を経て結ばれた契約を締結している。その後、サービス開始前の最後の 2 週間は、最終製品を提示する独立した関係者との交渉を放置し、自分の影響力を利用して、せいぜいあまり有利ではない条件に同意させるよう強制します。

Apple Music は標準ストリーミング サービスを拡張し、「Connect」やノンストップのライブ Beats 1 ラジオを通じてフォローしているアーティストとより緊密に連絡を取ることができるようになりましたが、これは今では実際に競争相手に好印象を与えるための取り組みのように見えます。現状を変える。

Apple Music の重要性は、主にリスナーが Esavio の音楽を認識し、発見する能力が向上することにあるはずです。それは、リスナーの好みに影響を与えて音楽を創作するのではなく、アルゴリズムや大手レコード会社を通じてだけでなく、現実の人々を通じて、ソースから直接提供されるべきです。しかし今のところ、この理論的アプローチは現実によって損なわれているようで、独立系の人々は収入を拒否され、カタログから作品を削除されると脅されている。 Apple が音楽業界に革新をもたらすと依然として信じている人々は、最近では事実よりも希望に頼っているようだ。

更新: アントン・ニューカムのツイートから間もなく、その有効性は アップルがローリングストーン誌に聞いた。答えは、同様の脅威を拒否するか、または実践者。 Appleの広報担当者は、ストリーミング契約を結んでいないアーティストによるiTunes上の音楽について、「撤去されることはない」とだけ述べた。ニューカム自身は、彼の主張を裏付ける証拠を提供していない。

出典:事実(1, 2, 3)、ミュージックビジネスワールドワイド (1, 2), 熊手
トピック:
.