ミハル・ジダンスキー iPhoneの廉価版が今年の投機的ヒット商品となった。 Appleはそのような携帯電話を必要としないと言われる一方で、Appleにとって世界のモバイル市場でのシェアを完全に失わない唯一のチャンスであると主張する人もいる。 Apple はすでに何度か驚かせることに成功し、多くの人 (私を含む) が決して日の目を見ることはないと思われる製品、つまり iPad mini、4 インチ iPhone をリリースしてきました。したがって、低価格iPhoneが明らかな前進なのか、それとも完全に見当違いのアイデアなのかについては、私はあえて言うつもりはありません。
さまざまな方法で低予算 iPhone を推測できます。すでに 前から思ってた 正式には「iPhone mini」と呼ばれるそのような携帯電話がどのようなものかを考えてみましょう。私はこの考察を追跡し、Apple にとってそのような携帯電話の意味についてさらに詳しく焦点を当ててみたいと思います。
入場ゲート
iPhoneはAppleの世界への主要な参入製品であり、 ティム・クックは先週こう言った。この情報は決して新しいものではなく、おそらく多くの人が同じような方法で Mac や iPad を入手したことでしょう。かつては iPod も同様の動きを見せていましたが、音楽プレーヤーの時代は徐々に終わりを迎え、同社の携帯電話がその地位を引き継ぎました。
[do action=”citation”]携帯電話間では、価格と機能の理想的なバランスが必要です。[/do]
iPhoneが売れれば売れるほど、ユーザーの「コンバージョン」の可能性が高まるため、Appleができるだけ多くの人にiPhoneを届けようとするのは当然だろう。それどころか、iPhone が成功しなかったわけではありません。 iPhone 5 は史上最速で売れた携帯電話で、販売最初の週末で XNUMX 万人以上が購入しました。
多くの人は、たとえ Apple デバイスを好むにもかかわらず、購入価格が高いため、より安価な Android スマートフォンを選択することがよくあります。私は Apple が主力製品の価格を引き下げるとはあまり期待していませんし、少なくともここでは通信事業者の補助金もかなり馬鹿げています。 iPhoneの廉価版の発売は、より高価な版の売上に部分的に影響を与えるだろう。電話間には理想的なバランスが必要です 価格と機能の比較。安価な iPhone には、現行世代と同等の強力なプロセッサや同等のカメラが搭載されていないことは確かです。ユーザーには明確な選択が必要です。もっとお金を出して最高の携帯電話を買うか、お金を貯めて機能が劣るアッパーミッドレンジの携帯電話を買うかのどちらかです。
Apple は利益の大部分を所有しているため、市場シェアを追う必要はありません。ただし、iPhone の販売数が増えれば、たとえば Mac の販売数も増加し、利益率も高くなります。低価格iPhoneは、単に市場シェアを獲得するだけでなく、ユーザーをAppleエコシステム全体に引き込むための、よく考えられた長期計画である必要がある。
2つの平行線
iPhone の廉価版としては、iPad mini と同等の製品が提供されています。 Apple が最初の iPad を発表すると、すぐに市場でほぼ独占的な地位を獲得し、現在でも多数派を占めています。他のメーカーは同じ条件でiPadと競合することはできず、洗練されたサプライヤーのネットワークを持っていなかったので、そのおかげで生産コストは下がり、タブレットを同等の価格で提供すれば興味深い利益を得ることができた。
Amazon だけがその障壁を打ち破り、7 インチタブレットである Kindle Fire を提供しました。ただし、機能は非常に限られており、Amazon のコンテンツと独自のアプリケーション ストアのみに焦点を当てたオファーでした。同社はタブレットに関しては実質的に何も儲けておらず、タブレットのおかげでユーザーが購入するコンテンツだけが収益をもたらしている。ただし、このビジネス モデルは非常に特殊であり、ほとんどの企業には適用できません。
Googleは、同社がほぼ工場出荷時の価格で販売したNexus 7タブレットでも同様のことを試みたが、その課題は、タブレットの販売を促進しながら、できるだけ多くの人をGoogleのエコシステムに参加させることであった。しかし、その数か月後、Apple が iPad mini を発表し、同様の取り組みはこの情報によってほとんど中止されました。比較のために、16GBのiPad 2の価格は499ドルでしたが、同じ容量のNexus 7の価格はその半額です。しかし現在、iPad miniの基本価格は329ドルで、わずか80ドル高いだけだ。また、価格の差はわずかですが、ビルド品質とアプリのエコシステムの差は非常に大きくなります。
[do action=”quote”]格安携帯電話は、主力製品の「ミニ」バージョンになります。[/do]
同時に、Apple は、多くの人にとってより便利で持ち運びやすい、より小型で軽量なタブレットのニーズにも対応しました。ただし、ミニバージョンで Apple は、より小さいサイズをより低価格で提供するだけではありませんでした。ここで顧客には明らかに選択肢があります。Retina ディスプレイを搭載した強力な第 4 世代 iPad を購入するか、価格は高くなりますが、よりコンパクトで古いハードウェアと性能の悪いカメラを搭載した iPad mini を大幅に安い価格で購入するかのどちらかです。
そして、Apple が明らかに安価な構造の製品 (廉価版 iPhone のプラスチック製の背面についての憶測を踏まえて言及します) をより低価格で提供し、Apple の世界への入り口となった別の例をお探しなら、 、白いMacBookを思い浮かべてください。長い間、アルミニウム製のMacBook Proと並んで存在していました。価格は「わずか」999ドルだったため、特に学生に人気があった。確かに、白い MacBook の役割は現在同じ価格の 11 インチ MacBook Air に受け継がれているので、ベルを鳴らしました。
なぜiPhone miniなのか？
本当に手頃な価格の iPhone を置く場所があるとしたら、理想的な名前は iPhone mini でしょう。まず第一に、この携帯電話には iPhone 4 のような 5 インチのディスプレイが搭載されるのではなく、元の対角線、つまり 3,5 インチのディスプレイが搭載されると思います。これにより、この低価格携帯電話は主力製品の「ミニ」バージョンになります。
次に、他の「ミニ」Apple 製品との類似点があります。このような Mac mini は、OS X の世界へのエントリー コンピュータです。このシリーズの中で最小であり、最も手頃な価格の Mac です。それには限界もあります。 Apple の他の Mac ほど強力ではありませんが、要求の少ないユーザーにとっては十分な機能を備えています。すでに言及したもう 1 つの製品は iPad mini です。
最後に、Apple の製品カテゴリの最後の iPod があります。 2004 年に、iPod mini が発表されました。これは、容量が小さく、クラシック iPod の小型で安価な派生製品です。確かに、2005年後にはnanoモデルに置き換えられました。さらに、XNUMX年の初めに発表されたiPod shuffleは理論を少し台無しにしますが、少なくともしばらくの間は、サイズと名前の両方でミニバージョンがありました。
概要
「iPhone mini」や「低価格 iPhone」は決して非難されるべきアイデアではありません。それは、iOS をより多くの顧客の手に届け、ほとんどの人が抜け出したがらない Apple エコシステムに顧客を引き込むのに役立つでしょう (単なる推測です)。ただし、より高価な iPhone の売上を不必要に食いつぶさないように、賢明に対処する必要があります。確かにある程度の共食いは起こるだろうが、より安価な携帯電話を提供することで、Apple は定価では iPhone を購入しない顧客をターゲットにしなければならないだろう。
[do action=”citation”]Apple は通常、性急な決定を下しません。彼は自分が正しいと思うことを行います。[/do]
実際のところ、Apple は基本的に、より安価な携帯電話、つまり古いモデルをより低価格で提供しているということです。 iPhone miniの場合、おそらく2世代古いデバイスの提供はなくなり、より安価な新しいモデルに置き換えられる一方、Appleは携帯電話の中身をミニバージョンに「リサイクル」することになるだろう。
Apple がこの措置を講じるかどうかを予測するのは困難です。しかし、一つ確かなことは、彼はこのステップが自分にできる最善のステップであると感じた場合にのみ、それを実行するということです。 Apple は通常、性急な決定を下しません。彼は自分が正しいと思うことをする。そして、この評価は iPhone mini も待っていますが、おそらくすでにずっと前に行われているでしょう。
素晴らしい記事
私にとっての問題は色です。それらが単なるテストピースであり、色が最初の写真のような色合いになる限り、それは想像できます:)
逆にビジネスフォンのようなものだと思います。たとえば、すべての建設現場 (4 軒の住宅) に IP3 を配布して、すべてが文書化され、オンラインのどこか別の場所に保存されるようにしました。 SD カード内のドロイドや Wi-Fi とは異なり、iPhone は単純に機能します。たとえば、iPhone のカメラは 5GS の古いディスプレイを備えていれば、優れた XNUMXmp カメラで機能するからです。さらに、ますます複雑になる jb のおかげで、Apple は携帯電話のソフトウェアを劣化させる可能性があります。
素晴らしい記事ですが、私は安価な iPhone をあまり信用していません。私は「Apple は性急な決断をしない」という一文が好きです。
5月にそのような安価なまたは新しい本格的なiPhoneが発表される場合、それはすでに製造されており、すべての言語でのマニュアルの準備ができており、チラシや箱の準備ができており、広告ビデオがカットされているということだけを追加します。そして数日のうちに、新しい iOS が搭載され、箱に梱包されてからパレットに積み込まれて保管され、XNUMX 月には XNUMX つの週末で再び XNUMX 万台が売れるようになります :-)
つまり、それは記事の最後の文に多かれ少なかれ含まれています。
もちろん、それはそうなのですが、それが何を意味するのか、そしてそれを準備して秘密にしておくことがどれほど難しいのか (ほとんど非現実的です) 想像できる人はほとんどいません :-)
iPhone 2g (初代) についてさえ、Apple 以外の誰も何も知らなかったのに、なぜ今になって違う必要があるのでしょうか？ :)
良い記事ですが、Apple がこのようなものをリリースするとは思えませんし、そう願っています。記事にもあるように、少なくとも我が国においては、事業者への補助金は決して多くありません。他の国では、無料、または定額 99 ユーロなどで最大 40 ユーロ (ポンド) で入手できます。ほぼ誰でも買える金額です。これらの価格は主要国での価格であり、Appleがチェコ共和国のような国向けに特別なiPhoneを作るとは思えない。チェコ共和国では通信事業者が泥棒で携帯電話に補助金を出していないからだ。
もう少し私の意見を加えさせていただければ、私は iPad 2 から始めました。お手頃価格の信じられないほどのデバイスです。そして数ヶ月経つとiPhoneが欲しくなってきたのですが、やはりちょっと高価な端末なので、iPhone 3GSとカバーを格安で購入しました。 2012 年 4 月のある時点で、次の 3 世代がすでに販売されていました。それでもうまく機能したため、XNUMXS という決定が下されました。 (注: XNUMXGS は譲りましたが、今でも問題なく動作しています) 続いて iPad Mini と iMac、そして XNUMX 月には Macbook を購入しました。それはすべて iPad のおかげです。iPhone はエントリーレベルのデバイスとしては高価であり、iPad も持っている場合はそれほど高価ではありません。
そしてiPad Miniの場合：私はiPadを90％ポートレート、つまり縦向きで使用しています。 iPad 2も使っていましたが、片手で持つと、たとえ両手で持ってもひどく痛かったのです。数日前までは本当に痛くてほとんど使えませんでした。 iPad Miniが登場しました。軽い、小さい。すぐに取り組まなければなりませんでした。価格のせいではありません。
AppleはiPad Miniで大きな間違いを犯したと思います。彼がそれを提示した方法ではなく、彼がそれをどのように販売するか、そして彼がそれに何を注ぎ込んだかによってです。とにかく安いタブレットが欲しい人はiPad Miniを買わないでしょう。たとえば大型のiPadから乗り換えて、持ち運びやすさを求める人が買うことになるだろう。第一世代に Retina が搭載されていないことは理解していますが、なぜ Mini がそれほど強力ではなく、より正確には 512MB RAM と A5 プロセッサでなければならないのか全く理解できません。最近ではそれだけでは十分ではありません。パフォーマンスの点では、すでに少し時代遅れで、アプリケーションの起動を待機することがよくあります。そして、RAM にはそれらの多くはありません。そして値段設定も全く分かりません。 Apple は意識的にマージンを削減しました。 Minim で大きなマージンと同じ % マージンがあればよかったのですが。個人的には大型iPadのようなハードウェアを備えたMiniが欲しいです。おそらく同じ価格です。購入したことを後悔はしていませんが、周りにあるものすべてのためにiPadに高額を支払う人よりも、価格を理由にiPadを購入する可能性のある人を優先したのは残念です。そして、価格に惹かれてタブレットを買う人は、価格をあまり気にしない人と同じくらい店でお金を使うだろうなどとは言わないでください。
iPad mini ではほとんどすべてのゲームを実行できます...私の友人は Real Racing 3 を iPad mini でプレイしていますが、問題ありません。彼には 50 以上のゲームがあり、デバイスは正常に動作します... したがって、おそらくプロセッサーが弱いわけではありません。 )
デバイス上ですべてを実行しないことについてはどこにも話していません。はい、全く問題ありませんが、5MB RAM を搭載した A512 は XNUMX つのアプリケーションには十分ではなく、複数の開いているアプリケーションには十分ではないとは言いませんでした。起動速度など、iWorkで見るとすごいです。
うまく書かれています。しかし、私はiPhoneがエントリーレベルの製品であるべきだとは思いません。それどころか、多くの人にとってそれはiPadでした。今に至るまで、iPhone はなぜその価格で購入する必要があるのか、私には納得できません。おそらく、このような小さなデバイスでは何もする必要がないからでしょう。もちろん、iPadが登場するまでは10台すべて持っていましたが、今は？携帯電話ではインターネット、GPS、写真、ビデオが便利です。通常の電話機能には十分ですが、その他の機能にはタブレットが必要です。将来的には、携帯電話はモーション コントローラーまたはプロジェクター (今日の擬似的なものではありません) として機能する可能性があります。しかし、競争にもこれらすべてがあり、基本的にはこの方法でうまく機能します。
個人的には、iPhone の廉価版には反対です。 iPhone 4とiPhone 4sを置き換えるには、何も持っていませんが、コネクタとディスプレイサイズが統一されます。しかし、私にとって完全に明確ではないのは、次の理由から、このビジネス モデルは遅れているように見えるということです。
- 廉価版と新しい最上位モデルのリリース後の米国の状況: iPhone 予算 - 0 ドル、iPhone 5 99 ドル、新しい最上位 iPhone は契約ありで 199 ドル。
しかし来年、Apple が廉価版 iPhone と最上位 iPhone の新バージョンをリリースしたらどうなるでしょうか?
旧モデルも販売しますか？もしそうなら、すでに5つの異なるバージョン/世代のiPhoneが市場に出ていることになります...
Apple がその道を進みたいかどうかはわかりません。現在のように、3 つの異なる世代のみを販売したい場合、新旧世代のライフサイクルははるかに短くなり、平均利益率は以前ほど高くなくなります。
Appleにとっては、記事では触れられていない多くのメリットがもたらされると思う。例えば、輸入が許可されていない4つのモデルの流通を失ったアメリカ市場でも、より安価なモデルを提供できるようになるだろう。アメリカに進出してみると、正直なところ、アメリカは単なる小さな市場ではありません。 :)
その場合は 1 ドルで提供されます。
リンゴの木の積極的な貢献者に敬意を表します。この記事は何もありません。ミハル・ジアンスキー氏が世界の iPhone 事情に多少の知識があれば、米国では、たとえ通信事業者の契約を結んでいても、90% 以上の人が iPhone を購入できることを知っていたでしょう。したがって、iPad mini には「格安 iPhone」の感覚はありませんが、Macama の場合は少し異なります。良い１日を。
こんにちは、ジョージ。もしかしたら、あなたとミハルはお互いのことをよく理解していなかったかもしれません。結局のところ、彼はそうなると主張しているのではなく、このトピックについて自分の意見を述べているだけです。この記事は、安価な iPhone に関する憶測に対する回答です。そして著者自身もこの考えにはやや懐疑的です。
90%の人がiPhoneを買う余裕がある?米国の失業率が 20% を超えている中で、これは非常に興味深い声明です (ShadowStats、2013 年 60 月)。それを裏付ける何かがあるのは確かです。情報源があれば喜んで読んでみたいと思います。そして、価格を得るには少なくとも80〜XNUMXドルのプランが必要であることもご存知ですか?
iPhone 4 は 99 ドルからのプランで 40 セントで入手できます。シニア向けは30ドルから。次に他の携帯電話を見てみると、実質的に同じ条件でそれらを購入できることがわかります。つまり、携帯電話は無料、または同じくらい高価なサービスのパッケージが含まれて XNUMX ドルで購入できます。
このバナナイスタンの状況から出発してはいけません。結局のところ、経営者が顧客からの事実上の窃盗をやめるまでに10年かかったのです。したがって、携帯電話の購入に適切な条件を提示する人が見つかるかもしれません。 iPhone。
それ以外の場合は、米国の 90% の人々が非常に誇張していることに私も同意します。しかし、50% 以上が購入しているということも無視できず、むしろ価格がかなり競争力があることを意味します。残念ながら一部の市場でのみです。
最後に、少し率直に言ってくれた人がいます。そうです、私は 90% を超えました。これは誇張の意味でした。それ以外の場合、私にとっての情報源は、米国に住んでいる、または住んでいた人、および Genius メンバーへのインタビューです。
あなたに敬意を表しますが、何かありましたら、それはこの記事ではなくあなたのコメントです。米国人口の購買力は、私にとっては大きな未知であることは認めざるを得ませんが、米国人口の 90% がそれを買う余裕があるという意見は、私にとっては非常に滑稽に思えます。 Apple は確かに iPhone を米国だけで販売しているわけではないので、米国人口の 90% が iPhone を購入できるとしても、おそらく全世界の生産にはかろうじて十分な量でしょう...
iPhone の安価なバージョンは Apple にとって必需品であり、それを実装するかどうかを決定する可能性のあるアイデアではありません。 iPhone の廉価版について話したい場合は、まず iPhone そのものについて考える必要があります。第一に、iPhone は高価です。第二に、これは Apple だけでなくすべてのメーカーに当てはまります。iPhone にはもう提供できる新機能があまりありません。ここから 1 つの単純な結果が得られます。iPhone を購入しなければならない人は、おそらくすでに iPhone を持っています。新しいモデルには基本的に新しいものが何も付属していないため、これらの顧客は非常に散発的に iPhone を新しいモデルに交換することになります。他の部分はiPhoneを買う余裕がありません。そして、これら 2 つの理由により、需要、ひいては販売数が自然に減少することは明らかです。少し話がそれましたが、iPhone が Apple の世界への入り口であるという意見は、次のような意見に簡単に変換できます。「iPhone は、私たちがお金を稼ぐ唯一のものであり、私たちが大量に販売するものであり、私たちを私たちたらしめているものです。」 iPhone の販売が中止になったら、ゆっくりと荷造りを始めることができます...」 + iPad そして、それが私たちが iPad mini を作り始めた理由です...
したがって、Apple はいかなる犠牲を払ってでも、需要の減少と売上高の減少を許容することはできません…。そして、これを防ぐ唯一の方法は、iPhone を中流階級のどこかに行き、別の大衆の顧客にリーチすることです。有名なサムスンを詳しく見る必要はありません。4 つの異なる変更を加えたフラッグシップ SGSXNUMX は、前モデルには何も新しいことをもたらさなかった、最高価格の最上位モデルに対する弱い需要に対する明確な防御策です。 、したがって、理解できる理由から関心があり、あまり人気がありません。
もしiPhone Miniが本当に実現したら、どのような差別化戦略を講じるのだろうか。 iPad Mini は iPad とはまったく異なりますが、より優れたハードウェアを備えた 3.5S がまだ購入できるのに、なぜ 4 インチでより優れた内部構造を備えた安価な iPhone Mini を販売するのでしょうか?
興味があります:-) いずれにせよ、事実に基づいた素晴らしい記事です。しかし、最終的には、今年ではないかもしれないが、Apple はより安価な iPhone を発売するだろう。彼は成功した製品に対して常にそれを行いました。
iPhone LITEの場合中身は iP5、つまり 2x 1,2GHz と 1GB RAM になります...いくつかの機能が失われます。
現時点では、Apple は子供に与えることができる他のデバイスを持っていませんが、閉鎖的なエコシステムを持っており、基本的に家族全員が 1 つのプラットフォームを使用することを望んでいるという事実に依存しています。私の意見では、子供たちと発展途上市場の両方にとって素晴らしい、より安価で耐久性のあるカラープラスチック製のモデルが明らかに不足しています。
もし Apple がこの方向に進むことに決めれば、間違いなく多くの顧客 (私の家族全員を含む) を引き付けることになるでしょう。 Appleはもはやそのような独占的なブランドではなくなるだろう。