Apple 携帯電話の最大の利点の 1 つはそのパフォーマンスです。もちろん、それはすべて使用されるチップによって異なります。圧倒的多数の場合、競合はクアルコム(Snapdragon というブランド名)のモデルに依存していますが、一方で Apple は、iPhone に自社のソリューションである A シリーズを直接開発しています。一見すると、クパチーノの巨人はチップの開発において少し先を行っているように見えるかもしれません。しかし、それはそれほど明確ではありません。それどころか、Apple にはより多くの要素が関与しており、そのおかげで同社の携帯電話は競合他社と比較してパフォーマンスの面で直接的に優れています。
一方で、すべてを大局的に考える必要もあります。 iPhone がいくつかの点で優位性を持っているという事実は、競合する Android スマートフォンが使用できないことを意味するものではありません。今日の主力製品は優れたパフォーマンスを備えており、そのおかげで事実上あらゆるタスクを処理できます。最小限の違いは、ベンチマーク テストまたは詳細なテスト中にのみ観察されます。ただし、通常の使用においては、iPhone と競合他社との間に実質的な違いはありません。両方のカテゴリの携帯電話は、最近ではほとんどすべてのことに対応できます。したがって、たとえば、Geekbench ポータルによると、iPhone 13 Pro は Samsung Galaxy S22 Ultra よりも強力であるという議論は、やや奇妙です。
素晴らしいパフォーマンスの鍵
Apple と競合するチップセット間のいくつかの違いは、技術仕様を見るとすでに見つかります。たとえば、Apple は大量のキャッシュ メモリを使用しているため、全体的なパフォーマンスに顕著な影響を与える可能性があります。これは、プロセッサへの高速転送を実現する、小さいながらも非常に高速なメモリの一種であるためです。同様に、たとえばグラフィックス性能の分野では、iPhone は前述の A シリーズ チップ向けに最適化された Metal API テクノロジーに依存しています。これにより、ゲームやグラフィック コンテンツのレンダリングが大幅に高速かつスムーズになります。ただし、これらは単なる技術的な違いであり、重要な役割を果たす可能性がありますが、一方で、そうする必要はありません。本当の鍵は少し違うところにあります。
たとえ世界最高のハードウェアを持っているとしても、それはあなたのデバイスが本当に最も強力であることを意味するわけではありません。これにおいて非常に重要な役割を担うのが、いわゆるハードウェアに対するソフトウェアの最適化です。そしてまさにこの点において、Apple は競合他社に対して大きな優位性を持っており、結局のところ、この点での Apple の優位性はそこから生まれます。クパチーノの巨大企業は独自のチップとオペレーティング システムを設計しているため、可能な限り相互に最適化することができ、完璧な動作を保証します。結局のところ、これがまさに、iPhone が、たとえば価格が簡単に 2 倍も安い競合するミッドレンジの携帯電話よりも紙の上で著しく弱い理由なのです。 IT 専門家によると、これは完璧な結果を保証するかなり革新的な方法です。
それどころか、競合他社はサプライヤー (たとえば Qualcomm から) からチップセットを受け取りますが、オペレーティング システム自体は開発していません。たとえば、Android は Google によって開発されています。このような場合、可能な限り最善の最適化を保証することは完全に簡単ではなく、メーカーは多くの場合、さまざまな仕様 (主に動作メモリ) を増やすことでこの問題を解決しようとします。 Googleの行動もこれを間接的に示している。彼は、Pixel 6 スマートフォンで初めて独自の Tensor チップに依存しました。そのおかげで、最適化と全体的なパフォーマンスの向上の点で大幅に改善することができました。
発売時点では、iPhone は競合するフラッグシップモデルよりわずかに進んでいますが、経年劣化して使用するにつれて、iPhone は競合するフラッグシップモデルの速度が低下するのと同じ速度を維持します。
しかし、もうそうではありません。家には古いフラッグシップがいくつかありますが、最も古いのは S6edge です。それはまだうまくいきます。同じ S8 と Note 10。そして私は彼らに苦労を与えています。
サムスンはすでに購入時に手を抜いています:):)。これ以上は絶対にありません。電話機は膨張しているかもしれませんが、システムは悲惨です。そして、私はアップデートについて話しているのではありません。
リンゴの素敵な広告、ここで買えます。素晴らしいです。
私は単一の Google ピクセルを購入しますが、問題はありません...Google や Apple のようにシステム作成者から携帯電話を購入する場合、それが購入したシステムを備えたサードパーティ製品である場合は常に異なります...それがすべての魔法です、リンゴハニーね 😀
iPhoneを買うのは愚かな金持ちか貧乏な愚か者だ。
それに君は5Kの携帯電話を持っているバカだよ
iPhoneを手にしたことがない人の意見です。私も請求者です。会社で iPhone 12 を購入するまで Android を許可しませんでした。いくつかの機能が欠けていますが、iPhone についての意見が 180 度変わりました。
仕事中にピクセルをテストしましたが、Google のものであればあるほど、状態は悪化します ;-)
つまり、それを買う人たちの愚かさなのです。iPhone は、音楽とビデオを除いて、本格的な用途にはパフォーマンスと RAM 容量が十分ではありません。しかし、データ転送の品質に対する要件は低く、たとえば、iPhone の速度は信じられないほど遅くなります。ナビゲートするとき。仕事ではなく遊びです。
バカだよ、理解できないならここに書き込むなよ