広告を閉じる

Apple Siliconの登場により、Appleは直接世界を魅了することができました。この名前には、Mac コンピュータで Intel の以前のプロセッサを置き換え、パフォーマンスを大幅に向上させた独自のチップが隠されています。最初の M1 チップがリリースされたとき、Apple コミュニティ全体が、競合他社がこの根本的な変化にいつ反応するかについて推測し始めました。

ただし、Apple Silicon は競合製品とは根本的に異なります。 AMDとIntelのプロセッサはx86アーキテクチャに基づいているが、Appleは携帯電話用チップもARMに基づいて構築されていることに賭けている。これはかなり大きな変更であり、Intel プロセッサを搭載した Mac 用に作成された以前のアプリケーションを新しい形式にリファクタリングする必要があります。それ以外の場合は、Rosetta 2 レイヤーを介して確実に変換する必要がありますが、これによりパフォーマンスの大部分が消費されてしまいます。また、Mac 上でデュアル ブートを実行し、macOS と一緒に Windows をインストールすることが可能だった Boot Camp も失いました。

競合他社から提供されたシリコン

一見すると、Apple Silicon の登場は実質的に何も変わっていないように見えるかもしれません。 AMD と Intel はいずれも x86 プロセッサを継続し、独自の道を歩んでいますが、クパチーノの巨人は独自の道を進んだだけです。しかし、これは必ずしもここに競争がないことを意味するわけではありません、逆に。この点に関しては、カリフォルニアの会社 Qualcomm のことを指します。昨年、同社は Apple から数人のエンジニアを雇用したが、さまざまな憶測によれば、彼らは Apple Silicon ソリューションの開発に直接関わっていたという。同時に、マイクロソフトとの競合も予想されます。 Surface 製品ラインには、Qualcomm の ARM チップを搭載したデバイスが含まれています。

一方で、別の可能性もあります。他のメーカーがすでにコンピューターやラップトップ市場を完全に支配しているときに、Apple のソリューションをコピーする必要があるかどうかを考えるのは適切です。この点で Mac コンピュータが Windows を超えるには、奇跡が起こらなければなりません。実際、世界中が Windows に慣れており、特に Windows が完璧に動作する場合には、Windows を置き換える理由はありません。したがって、この可能性は非常に簡単に認識できます。要するに、双方が自分たちの道を歩み、お互いの足を踏みつけないということです。

Apple は Mac を完全に掌握している

同時に、元の質問を少し異なる角度から見る一部のリンゴ生産者の意見も現れました。 Apple には、実質的にすべてを掌握しており、自社のリソースをどのように扱うかは Apple 次第であるという点で大きな利点があります。彼は Mac を設計するだけでなく、同時にオペレーティング システムやその他のソフトウェア、さらにはデバイス自体の頭脳、つまりチップセットも準備します。同時に、彼は自分のソリューションを他の人が使用しないことを確信しており、逆に自分自身を大きく助けてくれたため、売上の減少を心配する必要さえありません。

iPad Pro M1 FB

他のメーカーの業績はそれほど良くありません。プロセッサの主なサプライヤーは AMD と Intel であるため、これらは外国のシステム (ほとんどの場合 Microsoft の Windows) およびハードウェアで動作します。次に、グラフィックス カード、オペレーティング メモリ、その他多数の選択が続き、最終的にはこのようなパズルが作成されます。このため、従来のやり方から抜け出して独自の解決策を準備し始めることは困難です。つまり、それはうまくいくかどうかわからない非常に危険な賭けです。そしてそのような場合、それは致命的な結果をもたらす可能性があります。それでも、近いうちに本格的な競争が始まると考えています。これは、以下に焦点を当てた真の競争相手を意味します。 ワットあたりのパフォーマンス またはワットあたりの電力。現在は Apple Silicon が主流です。ただし、実際のパフォーマンスの点では、競合他社には及ばない。残念ながら、これは最新の M1 Ultra チップにも当てはまります。

.